Lelièvre, Vincent (2001). «Le communisme en Russie, nouvelles approches historiographiques». Bulletin de Liaison des Professeurs d'Histoire-Géographie de l'Académie de Reims(en francés). Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2018. Consultado el 11 de septiembre de 2020. «Oleg Khlevniouk démonte magistralement le mode de gouvernement sous Staline et son effort pour faire correspondre les institutions à la trame du clan, quitte à transgresser les règles de fonctionnement du parti. Faisant litière de l'idée d'une opposition présentant autour de Kirov une alternative au programme de Staline, il montre que la tension réside entre deux logiques : celle des administrations privilégiant les logiques de professionnalisme, de compétence et d'autonomie et celles lu clan fondé sur les fidélités, les clientèles et l'allégeance totale au chef, le Vodj».
hypotheses.org
ihtp.hypotheses.org
Werth, Nicolas (19 de noviembre de 2015). «Les historiens russes face au passé soviétique»(francés). hypotheses.org. «A commencer par les travaux d’Oleg Khlevniuk, qui a profondément renouvelé notre compréhension des mécanismes de la dictature stalinienne. [...] Khlevniuk s’est attaché à analyser, en profondeur, à partir d’une documentation inédite, les ressorts internes de la dictature stalinienne, d’en saisir l’évolution depuis les années de consolidation du pouvoir personnel ( fin des années 1920-début des années 1930) au cours desquelles Staline imposa sa « logique de clan », policière et despotique, en restreignant les sphères d’autonomie des administrations du Part-Etat, jusqu’au début des années 1950, marquées à la fois par des dérives antisémites et nationalistes et par une remarquable manipulation, par le dictateur vieillissant, des différentes factions gravitant autour de lui».
web.archive.org
Lelièvre, Vincent (2001). «Le communisme en Russie, nouvelles approches historiographiques». Bulletin de Liaison des Professeurs d'Histoire-Géographie de l'Académie de Reims(en francés). Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2018. Consultado el 11 de septiembre de 2020. «Oleg Khlevniouk démonte magistralement le mode de gouvernement sous Staline et son effort pour faire correspondre les institutions à la trame du clan, quitte à transgresser les règles de fonctionnement du parti. Faisant litière de l'idée d'une opposition présentant autour de Kirov une alternative au programme de Staline, il montre que la tension réside entre deux logiques : celle des administrations privilégiant les logiques de professionnalisme, de compétence et d'autonomie et celles lu clan fondé sur les fidélités, les clientèles et l'allégeance totale au chef, le Vodj».
