Sánchez Silva, Walter (23 de julio de 2022). «¿El Opus Dei es una secta?». ACI Prensa. Consultado el 19 de abril de 2024.
archive.org
Allen, John L. (2006). «Las mujeres». Opus Dei: una visión objetiva de la realidad y los mitos de la fuerza más polémica dentro de la Iglesia católica [Opus Dei: an objective look behind the myths and reality of the most controversial force in the Catholic Church] (1.ª ed. española). Barcelona: Planeta. pp. 221-251. ISBN8408067109.
Bastante, Jesús (9 de agosto de 2023). «El Papa 'degrada' de nuevo al Opus Dei y lo reduce a asociación de sacerdotes». elDiario.es. Consultado el 19 de octubre de 2024. «Nuevo movimiento del Papa para limitar la autonomía del Opus Dei. Un año después de la entrada en vigor de Ad charisma Tuendum, con la que Francisco recortaba el poder de la Obra y su prelado, el Papa da un paso más con un nuevo Motu proprio sobre las prelaturas personales –la única que existe en el seno de la Iglesia es la fundada por Escrivá de Balaguer–, que a partir de ahora quedan equiparadas a “asociaciones clericales públicas de derecho pontificio con facultad de incardinar clérigos».
«El Papa Francisco reforma el Opus Dei». ELMUNDO. 4 de agosto de 2022. Consultado el 19 de octubre de 2024. «Este cambio "resta poder e independencia" a la organización dentro de la Iglesia. La prelatura pasa a depender del Dicasterio o ministerio del Clero y cada año, en vez de cada cinco, el prelado deberá presentar a ese órgano un informe acerca de la situación interna y el desarrollo de su trabajo apostólico.»
Stammer, Larry B. & Wilkinson, Tracy (20 de abril de 2005). «La fuerza del Opus Dei». El Universal. Los Angeles Times. Consultado el 19 de abril de 2024.
Hegarty, Andrew (2014). «St. Thomas More as Intercessor of Opus Dei». Studia et Documenta: Rivista dell’Istituto Storico san Josemaría Escrivá(en inglés) (Roma: Istituto Storico san Josemaría Escrivá) VIII (8): 91-124. ISSN1970-4879. Consultado el 16 de septiembre de 2022.
Gómez-Hortigüela, Ángel (2014). «Relación del viaje de san Josemaría a Valencia (1936)». Studia et Documenta: Rivista dell’Istituto Storico san Josemaría Escrivá (Roma: Istituto Storico san Josemaría Escrivá) VIII (8): 287-334. ISSN1970-4879. Consultado el 16 de septiembre de 2022.
Cano, Víctor (2007). «Los primeros pasos del Opus Dei en México (1948-1949)». En Istituto Storico san Josemaría Escrivá, ed. Studia et Documenta: Rivista dell’Istituto Storico san Josemaría Escrivá (Roma: EDUSC) I (1): 41-64. ISSN1970-4879. Consultado el 26 de marzo de 2024.
Montero Casado de Amezúa, María Isabel (2013). «L'avvio del Collegio Romano di Santa María». Studia et Documenta: Rivista dell’Istituto Storico san Josemaría Escrivá(en italiano) (Roma) VII (7): 259-319. ISSN1970-4879. Consultado el 20 de septiembre de 2022.
Ánchel, Constantino (2021). «Los agregados del Opus Dei: historia de los comienzos». Studia et Documenta: Rivista dell’Istituto Storico san Josemaría Escrivá (Roma) XV (15): 73-142. ISSN1970-4879. Consultado el 27 de agosto de 2021 – via Biblioteca Virtual Josemaría Escrivá de Balaguer y Opus Dei.
Pereira, Ramón (2013). «Sánchez Ruiz, Valentín María». En José Luis Illanes Maestre, ed. Diccionario de San Josemaría Escrivá de Balaguer. Burgos: Monte Carmelo. ISBN978-84-8353-592-9. Consultado el 18 de abril de 2024 – via Biblioteca Virtual Josemaría Escrivá de Balaguer y Opus Dei.
Touze, Laurent (2014). «Saint Josémaria et le Curé d'Ars». Studia et Documenta: Rivista dell’Istituto Storico san Josemaría Escrivá(en francés) (Roma: Istituto Storico san Josemaría Escrivá) VIII (8): 37-61. Consultado el 15 de septiembre de 2022.
Hegarty, Andrew (2014). «St. Thomas More as Intercessor of Opus Dei». Studia et Documenta: Rivista dell’Istituto Storico san Josemaría Escrivá(en inglés) (Roma: Istituto Storico san Josemaría Escrivá) VIII (8): 91-124. ISSN1970-4879. Consultado el 16 de septiembre de 2022.
Gómez-Hortigüela, Ángel (2014). «Relación del viaje de san Josemaría a Valencia (1936)». Studia et Documenta: Rivista dell’Istituto Storico san Josemaría Escrivá (Roma: Istituto Storico san Josemaría Escrivá) VIII (8): 287-334. ISSN1970-4879. Consultado el 16 de septiembre de 2022.
Cano, Víctor (2007). «Los primeros pasos del Opus Dei en México (1948-1949)». En Istituto Storico san Josemaría Escrivá, ed. Studia et Documenta: Rivista dell’Istituto Storico san Josemaría Escrivá (Roma: EDUSC) I (1): 41-64. ISSN1970-4879. Consultado el 26 de marzo de 2024.
Montero Casado de Amezúa, María Isabel (2013). «L'avvio del Collegio Romano di Santa María». Studia et Documenta: Rivista dell’Istituto Storico san Josemaría Escrivá(en italiano) (Roma) VII (7): 259-319. ISSN1970-4879. Consultado el 20 de septiembre de 2022.
Ánchel, Constantino (2021). «Los agregados del Opus Dei: historia de los comienzos». Studia et Documenta: Rivista dell’Istituto Storico san Josemaría Escrivá (Roma) XV (15): 73-142. ISSN1970-4879. Consultado el 27 de agosto de 2021 – via Biblioteca Virtual Josemaría Escrivá de Balaguer y Opus Dei.
Véase «Breve semblanza» en la página web de la Santa Sede. Kenneth Woodward objetó que 1300 obispos se mostraron favorables a la apertura del proceso de canonización de Josemaría, si bien sólo 128 le habían conocido personalmente (menos de un 10 %). Frente a dicha objeción, hay que señalar que es un número y un porcentaje elevado en comparación con otras canonizaciones. En cualquier caso, era habitual en todos los procesos de canonización que muchas de las así llamadas «cartas postulatorias» estuvieran escritas por personas que no habían conocido al Siervo de Dios cuya causa se iba a abrir: bastaba que estuvieran convencidas del bien que podía suponer la apertura del proceso y que tuvieran referencias de su fama de santidad. Quienes le habían conocido podían escribir «cartas testimoniales». Posteriormente se eliminó el requisito de las «cartas postulatorias» para la iniciación de un proceso, aunque para el proceso de Escrivá todavía existía ese requisito.
Discurso de Juan Pablo II a los participantes en el Encuentro sobre la Novo millennio ineunte organizado por la Prelatura del Opus Dei (17 de marzo de 2001), 1).
