Weyl se refirió a ésta como una "paradoja bien conocida" en Das Kontinuum mencionándola solamente de paso. La atribución incorrecta puede provenir de Ramsey, 1926 (evidenciado en Peckhaus, 2004). Ramsey, Frank P. (1926). «The Foundations of Mathematics». Proceedings of the London Mathematical Society. 2 (en inglés)25 (1): 338-384. doi:10.1112/plms/s2-25.1.338.Peckhaus, Volker (2004). «Paradoxes in Göttingen». En Link, Godehard, ed. One hundred years of Russell's paradox: mathematics, logic, philosophy(en inglés). Berlin: Walter de Gruyter. pp. 501–516. ISBN3110174383.
Weyl se refirió a ésta como una "paradoja bien conocida" en Das Kontinuum mencionándola solamente de paso. La atribución incorrecta puede provenir de Ramsey, 1926 (evidenciado en Peckhaus, 2004). Ramsey, Frank P. (1926). «The Foundations of Mathematics». Proceedings of the London Mathematical Society. 2 (en inglés)25 (1): 338-384. doi:10.1112/plms/s2-25.1.338.Peckhaus, Volker (2004). «Paradoxes in Göttingen». En Link, Godehard, ed. One hundred years of Russell's paradox: mathematics, logic, philosophy(en inglés). Berlin: Walter de Gruyter. pp. 501–516. ISBN3110174383.