Clark, Leslie B. Wilson, Robert G.; Robert, Clark (2000). Comparative programming languages (3rd edición). Harlow, England: Addison-Wesley. p. 20. ISBN9780201710120. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2015. Consultado el 25 de noviembre de 2015.
doi.org
dx.doi.org
Edsger Dijkstra (marzo de 1968). «Go To Statement Considered Harmful». Communications of the ACM(PDF|formato= requiere |url= (ayuda))11 (3): 147-148. doi:10.1145/362929.362947. «"The unbridled use of the go to statement has as an immediate consequence that it becomes terribly hard to find a meaningful set of coordinates in which to describe the process progress. ... The go to statement as it stands is just too primitive, it is too much an invitation to make a mess of one's program". (El uso desenfrenado de la instrucción go to tiene como consecuencia inmediata que se vuelve terriblemente difícil encontrar un conjunto significativo de coordenadas para describir el progreso del proceso. ... La instrucción go to tal como está es simplemente demasiado primitiva, es una invitación demasiado grande a arruinar el propio programa.)».
In EWD1308, «What led to "Notes on Structured Programming"»., dated 10 June 2001, Dijkstra writes, "Apparently, IBM did not like the popularity of my text; it stole the term "Structured Programming" and under its auspices Harlan D. Mills trivialized the original concept to the abolishment of the goto statement."
web.archive.org
Clark, Leslie B. Wilson, Robert G.; Robert, Clark (2000). Comparative programming languages (3rd edición). Harlow, England: Addison-Wesley. p. 20. ISBN9780201710120. Archivado desde el original el 26 de noviembre de 2015. Consultado el 25 de noviembre de 2015.
