Rigby (1988). Rigby, J. F. (1988), «Napoleon revisited», Journal of Geometry33 (1–2): 129-146, MR963992, S2CID189876799, doi:10.1007/BF01230612.. La discusión sobre los puntos isodinámicos se encuentra en las páginas 138 y 139. Rigby los llama "puntos de Napoleón", pero ese nombre se refiere más comúnmente a un centro de triángulo diferente, el punto de concurrencia entre las líneas que conectan los vértices del triángulo equilátero de Napoleón con los vértices opuestos del triángulo dado.
Neuberg (1885) afirma que esta propiedad es la razón para llamar a estos puntos "isodinámicos". Neuberg, J. (1885), «Sur le quadrilatère harmonique», Mathesis(en francés)5: 202-204, 217-221, 265-269.. La definición de puntos isodinámicos se encuentra en una nota a pie de página en la página 204.
Rigby (1988). Rigby, J. F. (1988), «Napoleon revisited», Journal of Geometry33 (1–2): 129-146, MR963992, S2CID189876799, doi:10.1007/BF01230612.. La discusión sobre los puntos isodinámicos se encuentra en las páginas 138 y 139. Rigby los llama "puntos de Napoleón", pero ese nombre se refiere más comúnmente a un centro de triángulo diferente, el punto de concurrencia entre las líneas que conectan los vértices del triángulo equilátero de Napoleón con los vértices opuestos del triángulo dado.
Rigby (1988). Rigby, J. F. (1988), «Napoleon revisited», Journal of Geometry33 (1–2): 129-146, MR963992, S2CID189876799, doi:10.1007/BF01230612.. La discusión sobre los puntos isodinámicos se encuentra en las páginas 138 y 139. Rigby los llama "puntos de Napoleón", pero ese nombre se refiere más comúnmente a un centro de triángulo diferente, el punto de concurrencia entre las líneas que conectan los vértices del triángulo equilátero de Napoleón con los vértices opuestos del triángulo dado.