Loures, Carlos. «31 de Janeiro (Centenário da República)». Consultado el 19 de diciembre de 2010. «El levantamiento militar del 31 de enero de 1891, en Oporto, fue la primera tentativa de derrube del régime monárquico por la força. Desde 1880, a partir de las conmemoraciones del tricentenario de Camões fue creciendo el ideal republicano y la capacidad de organización de sus militantes, inclusive en el seno de las Fuerzas Armadas, hacía prever una rebelión. [...] Aunque fracasó en el plano militar [...], el movimento del 31 de enero fue, por así decirlo, una victoria histórica, puese se transformó en una fecha clave, en un símbolo para los republicanos que triunfarían diecinueve años después.»
Comissão Nacional para as Comemorações do Centenário da República. «O 5 de Outubro de 1910. Dia 4 Out.». Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2010. Consultado el 22 de diciembre de 2010.
Teófilo Braga, en una carta escrita en su juventud, deja ya entrever un gran anticlericalismo: «El sacerdote ha de ser siempre una sombra que si no disipa a fuerza de mucha luz; nos envuelve, nos deja en la soledad de nosotros mismos, en el tedio del vacío, cuando la alegría transpira y ríe fuera por todas partes; nos vuelve poco a poco la vida un pecado, la esperanza una nada impalpable, porque solo nos la prometen más allá del sepulcro».Carvalho Homem, A. (1989). A Ideia Republicana em Portugal : o Contributo de Teófilo Braga(en portugués). Coímbra: Minerva. p. 172.citado enQueirós, Alírio (2009). A Recepção de Freud em Portugal(en portugués). Coímbra: Universidade de Coimbra. p. 28.
Paulo Vicente. «O 5 de Outubro de 1910: a trajectória do republicanismo». In-Devir(en portugués). Archivado desde el original el 22 de junio de 2011. Consultado el 27 de agosto de 2010. «El Partido Republicano [...] supo capitalizar a su favor la crisis económica que se cernía sobre el país y el descrédito que pesaba sobre los partidos monárquicos. Con un tono violento e populista, se manifestaban las violentas críticas al rey y a sus gobiernos, que eran identificados como los culpables de la «decadencia nacional». A lo largo de la década de 1880, la base electoral del Partido Republicano fue creciendo y, con ella, creció también el clima de exaltación patriótica.»
Almanaque da República. «Símbolos da República»(en portugués). Archivado desde el original el 2 de octubre de 2010. Consultado el 23 de diciembre de 2010.
Almanaque da República. «Ultimatum de 1890»(en portugués). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2011. Consultado el 18 de diciembre de 2010.
Almanaque da República. «Igreja e Estado». Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2011. Consultado el 19 de diciembre de 2010.
Almanaque da República. «Governo de Acalmação»(en portugués). Archivado desde el original el 8 de mayo de 2011. Consultado el 20 de diciembre de 2010.
«Congresso republicano». Almanaque da República(en portugués). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2011. Consultado el 20 de diciembre de 2010.
Almanaque da República. «Cândido dos Reis». Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2010. Consultado el 20 de diciembre de 2010.
Almanaque da República. «Instituições - Carbonária»(en portugués). Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2010. Consultado el 20 de diciembre de 2010.
Almanaque da República. «Miguel Bombarda»(en portugués). Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2010. Consultado el 20 de diciembre de 2010.
«Ser republicano, en 1890, 1900 y 1910, quería decir estar contra la Monarquía, contra la Iglesia y los Jesuitas, contra la corrupción política y los partidos monárquicos. [...] La tendencia general servía para conceder a la palabra "República" un aire carismático y místico para hacer creer que bastaría con su proclamación para liberar al país de todas las injusticias y de todos os males». A. H. de Oliveira Marques (coord.). "Portugal – Da Monarquia para a República" en Nova História de Portugal, Volumen XI, Lisboa, Editorial Presença, 1991, p. 372. cit. en Artur Ferreira Coimbra. Paiva Couceiro e a Contra-Revolução Monárquica (1910-1919)Archivado el 15 de julio de 2019 en Wayback Machine.. Braga, Universidade do Minho, 2000. pp. 13-14.
utl.pt
iscsp.utl.pt
www.iscsp.utl.pt. «Governo de João Franco»(en portugués). Archivado desde el original el 2 de marzo de 2011. Consultado el 19 de diciembre de 2010.
Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas - Universidade Técnica de Lisboa. «Eleições de 1911 (28 de Maio)»(en portugués). Archivado desde el original el 12 de junio de 2013. Consultado el 23 de diciembre de 2010.
www.iscsp.utl.pt. «Governo Provisório». Archivado desde el original el 6 de marzo de 2011. Consultado el 23 de diciembre de 2010.
vidaslusofonas.pt
Vidas Lusófonas. «João Franco»(en portugués). Archivado desde el original el 15 de mayo de 2011. Consultado el 18 de diciembre de 2010.
Almanaque da República. «Símbolos da República»(en portugués). Archivado desde el original el 2 de octubre de 2010. Consultado el 23 de diciembre de 2010.
Almanaque da República. «Ultimatum de 1890»(en portugués). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2011. Consultado el 18 de diciembre de 2010.
Paulo Vicente. «O 5 de Outubro de 1910: a trajectória do republicanismo». In-Devir(en portugués). Archivado desde el original el 22 de junio de 2011. Consultado el 27 de agosto de 2010. «El Partido Republicano [...] supo capitalizar a su favor la crisis económica que se cernía sobre el país y el descrédito que pesaba sobre los partidos monárquicos. Con un tono violento e populista, se manifestaban las violentas críticas al rey y a sus gobiernos, que eran identificados como los culpables de la «decadencia nacional». A lo largo de la década de 1880, la base electoral del Partido Republicano fue creciendo y, con ella, creció también el clima de exaltación patriótica.»
«Ser republicano, en 1890, 1900 y 1910, quería decir estar contra la Monarquía, contra la Iglesia y los Jesuitas, contra la corrupción política y los partidos monárquicos. [...] La tendencia general servía para conceder a la palabra "República" un aire carismático y místico para hacer creer que bastaría con su proclamación para liberar al país de todas las injusticias y de todos os males». A. H. de Oliveira Marques (coord.). "Portugal – Da Monarquia para a República" en Nova História de Portugal, Volumen XI, Lisboa, Editorial Presença, 1991, p. 372. cit. en Artur Ferreira Coimbra. Paiva Couceiro e a Contra-Revolução Monárquica (1910-1919)Archivado el 15 de julio de 2019 en Wayback Machine.. Braga, Universidade do Minho, 2000. pp. 13-14.
Almanaque da República. «Igreja e Estado». Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2011. Consultado el 19 de diciembre de 2010.
Almanaque da República. «Governo de Acalmação»(en portugués). Archivado desde el original el 8 de mayo de 2011. Consultado el 20 de diciembre de 2010.
«Congresso republicano». Almanaque da República(en portugués). Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2011. Consultado el 20 de diciembre de 2010.
Almanaque da República. «Cândido dos Reis». Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2010. Consultado el 20 de diciembre de 2010.
Almanaque da República. «Instituições - Carbonária»(en portugués). Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2010. Consultado el 20 de diciembre de 2010.
Almanaque da República. «Miguel Bombarda»(en portugués). Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2010. Consultado el 20 de diciembre de 2010.
Comissão Nacional para as Comemorações do Centenário da República. «O 5 de Outubro de 1910. Dia 4 Out.». Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2010. Consultado el 22 de diciembre de 2010.
Guia do concelho de Mafra. «A juga do rei». Archivado desde el original el 29 de mayo de 2010. Consultado el 23 de diciembre de 2010.
Instituto Superior de Ciências Sociais e Políticas - Universidade Técnica de Lisboa. «Eleições de 1911 (28 de Maio)»(en portugués). Archivado desde el original el 12 de junio de 2013. Consultado el 23 de diciembre de 2010.
António Martins. «Bandeira de Portugal»(en portugués). Archivado desde el original el 3 de agosto de 2010. Consultado el 23 de diciembre de 2010.
