Semanario insólito (programa de televisión) (Spanish Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Semanario insólito (programa de televisión)" in Spanish language version.

refsWebsite
Global rank Spanish rank
1,050th place
54th place
1st place
1st place
57th place
3rd place
952nd place
58th place
291st place
21st place
365th place
25th place
303rd place
22nd place
160th place
9th place
4,596th place
426th place
low place
low place
low place
4,203rd place
6,191st place
523rd place
low place
low place
8,708th place
798th place
1,967th place
141st place
5,127th place
461st place
low place
low place
low place
low place
2,649th place
201st place
low place
9,462nd place
8,399th place
739th place
121st place
109th place
low place
2,097th place
low place
low place
9th place
12th place
7,730th place
748th place
7,009th place
583rd place
2,994th place
202nd place
low place
1,478th place
low place
1,240th place
low place
3,234th place
low place
1,622nd place
low place
6,039th place
1,914th place
137th place
low place
1,049th place
9,171st place
930th place
low place
low place
low place
low place
5,871st place
497th place
low place
low place
6,073rd place
983rd place
low place
low place
2nd place
2nd place
low place
4,284th place
low place
1,285th place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
2,103rd place
low place
low place
low place
1,185th place
low place
low place
low place
low place
low place
3,878th place
low place
low place
low place
low place
low place
2,194th place
low place
low place
84th place
6th place
low place
2,367th place
low place
1,305th place
6th place
5th place
53rd place
68th place
low place
2,602nd place
low place
low place
low place
low place
low place
3,309th place
5,260th place
434th place
low place
low place
low place
low place
low place
6,472nd place
7,886th place
655th place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
7,170th place
768th place
low place
9,232nd place
468th place
31st place
low place
low place
low place
1,558th place
low place
low place
3,877th place
302nd place
7,451st place
700th place
low place
3,433rd place
low place
low place
low place
1,251st place
8,326th place
705th place
low place
4,437th place
7,156th place
605th place
low place
low place
low place
low place
low place
4,730th place
4,395th place
384th place
low place
1,924th place

0223.com.ar

6te.net

jorgeguinzburg.6te.net

aacademica.org

cdsa.aacademica.org

  • Mazziotti, Nora (2007). «Un recorrido por la televisión entre la hiperinflación y el default» (PDF). XI Jornadas Interescuelas/Departamentos de Historia (San Miguel de Tucumán, Provincia de Tucumán: Departamento de Historia, Facultad de Filosofía y Letras. Universidad de Tucumán). 
    Caiga quien caiga, (C.Q.C) un noticiero humorístico, del mismo año y hecho por la misma productora [Cuatro Cabezas], comparte la estética, aunque se nutre también de modelos anteriores. Ya Semanario insólito (1982-1984) y La noticia rebelde (1986–1989) fueron exponentes de una tendencia menos acartonada, más zafada de hacer TV. Y los vincula también la mirada autorreflexiva y parodiante de la propia televisión que se instala en esos años.
    p. 12

academia.edu

airedesantafe.com.ar

alternativateatral.com

ambito.com

apm.gov.ar

  • «Biblioteca de libros prohibidos» (PDF). Archivo Provincial de la Memoria (Provincia de Córdoba, Argentina: Ediciones del Pasaje). Marzo de 2012. Consultado el 12 de septiembre de 2019. 

aptra.com.ar

aptra.org.ar

archive.org

  • Boletín Oficial de la República Argentina. Segunda sección. Ministerio de Educación y Justicia, Registro Nacional de la Propiedad Intelectual. 1 de enero de 1963 [4 de mayo de 2013]. p. 17. «741.664. — Un Osvaldo al más allá — tel. unit. castell. 122 pág. Autor: Carlos Darío y Carlos Aguilar. LS S3 T.V. Canal 9. Cap. Fed. may|jun|62. Arg.». 

archivoprisma.com.ar

  • «Ficha técnica de Semanario Insólito». Archivo Prisma. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2015. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
    Semanario Insólito fue durante los años de la apertura democrática el precursor del tratamiento en clave humorística de la actualidad en televisión. Conducido por Raúl Portal, Adolfo Castelo, Raúl Becerra y Virginia Hanglin (luego se sumaron Nicolás Repetto y Norberto Degoas, tras la salida de Portal, en diciembre de 1982), el ciclo combinaba noticias, espectáculos y humor, y se emitía semanalmente, los domingos. En este programa vieron la luz secciones que luego se popularizarían en la televisión, como la lectura y comentario de las revistas frívolas de actualidad.
  • «"Semanario insólito”: ansiedad por el retorno de la democracia» (Vídeo y texto). Archivo Prisma. 19 de diciembre de 1982. Archivado desde el original el 7 de julio de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2016. 
  • «Semanario Insólito, 26-12-1982» (Video y texto). Archivo Prisma. 19 de diciembre de 1982. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2016. 
  • «"Semanario insólito": lo mejor de la televisión» (Vídeo y texto). Archivo Prisma. 28 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2015. Consultado el 24 de mayo de 2016. 

archivorta.com.ar

argentina.ar

asteriscos.tv

baraderoteinforma.com.ar

boletinoficial.gob.ar

cac.cat

cienradios.com

marcelobonelli.cienradios.com

ciudad.com.ar

  • «El debut de Andy, Daniel y Freddy». Ciudad Magazine. 22 de julio de 2009. Consultado el 29 de mayo de 2019. 
    La intención de mezclar actualidad y humor es un camino que, históricamente, está plagado de cadáveres televisivos. Tan atractiva como difícil de implementar "bien", la fórmula se ha devorado infinidad de proyectos que hoy yacen en el olvido, afortunadamente para sus impulsores. Por el contrario, un puñado de títulos ha marcado a fuego el género del periodismo humorístico, si es que cabe la expresión, a punto tal de constituir casi un continuo en el tiempo. Así, una línea imaginaria que nace en Semanario insólito (1982), sigue en La noticia rebelde (1986) y continúa con CQC (1995) ha mostrado y demostrado, en diferentes épocas y contextos, la eficacia del "género" cuando se hace con ideas y talento.
  • «Video inédito de Andy Kusnetzoff y sus mejores entrevistas, presentadas para el show de David Letterman». Ciudad Magazine. Consultado el 9 de junio de 2019. 
  • «El semillero de Nicolás Repetto en la televisión» (Texto). Ciudad Magazine. 19 de marzo de 2019. Consultado el 5 de mayo de 2019. 

clarin.com

clarin.com

  • «Una misión imposible» (Texto). Buenos Aires: Clarín. 2002 de abril de 2009. Consultado el 11 de mayo de 2019. 
    [...] No tanto porque hayan pasado 24 años, sino porque Semanario, más que un formato o un programa a recrear, fue un corte, un punto de inflexión, una irrupción, un revulsivo llamado a establecer las bases de buena parte del humor televisivo a futuro (La noticia rebelde, PNP, Caiga quien caiga, TVR). Semanario insólito fue novedad, sorpresa, descubrimiento, originalidad. Fue un insuperable disparador de estímulos capaz de sacudir la parálisis de una sociedad en los tramos finales de un tiempo terrible. Raúl Portal, Virginia Hanglin, Raúl Becerra y Adolfo Castelo, con talento, ideas e ingenio, obraron el milagro de que fuera concebible la idea de volver a pensar en sonreír [...] Siguió con una encuesta callejera (recurso que nació como género en aquel ciclo). [...]
  • «Adiós a la ironía». Buenos Aires: Clarín. 23 de diciembre de 1999. Consultado el 13 de mayo de 2019. 
    [...] Con una idea que se entronca con el pionero Semanario insólito (1982) y se consolida con la no menos exitosa Noticia rebelde (1986) [...] Al igual que los mencionados antecesores (Semanario insólito y La noticia rebelde), no fueron los grandes ratings los que le dieron chapa histórica. [...]
  • «En la TV argentina, los clásicos no pasan de moda». Clarín. 16 de abril de 2015. Consultado el 12 de junio de 2019. 
  • Suárez Perín, Emiliano (31 de marzo de 2019). «Faltan más de 100 horas de filmaciones de la guerra de Malvinas». Buenos Aires: Clarín. Consultado el 22 de mayo de 2019. 
  • «Hombre de peso en los medios». Buenos Aires: Clarín. 3 de enero de 2001. Consultado el 6 de junio de 2019. 
  • «De “La noticia rebelde” a un aviso de telefonía». Buenos Aires: Clarín. 21 de octubre de 2013. Consultado el 15 de mayo de 2019. 
  • «Entre la ironía y el reality» (Texto). Buenos Aires: Clarín. 12 de abril de 2006. Consultado el 5 de mayo de 2019. 
  • «Telones y pantallas». Buenos Aires: Clarín. 12 de febrero de 2006. Consultado el 15 de mayo de 2019. 
  • «Parecido, pero bastante diferente» (Texto). Buenos Aires: Clarín. 15 de abril de 2006. Consultado el 5 de mayo de 2019. 
  • «Murió Antonio Carrizo» (Texto). Buenos Aires: Clarín. 1 de enero de 2016. Consultado el 10 de mayo de 2016. 

edant.clarin.com

  • «Los padres de muchas criaturas» (Texto). Buenos Aires: Clarín. 6 de octubre de 2002. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
    Probablemente hoy, cuando la parodia y la autorreferencia homogenizan desde los noticieros hasta los programas políticos, resulte difícil creer que hubo un tiempo en que el periodismo y el humor no se mezclaban, al menos en televisión. Sí había, en cambio, una larga tradición en la prensa gráfica (de Caras y Caretas en adelante), y en la radio, pero hasta 1982, a nadie se le había ocurrido trasladar esa fórmula a la pantalla. [...]

    [...] Inaugura un modo audaz e irreverente de abordar la actualidad, a través del humor, pero con una mirada crítica. Allí se popularizan las encuestas callejeras que le toman el pelo a la gente [...]

    El programa fue también pionero en poner a los políticos en aprietos delante de una cámara, algo que aún hoy es el caballito de batalla de todos los que heredaron su estilo, desde El show de Videomatch hasta Caiga quien caiga. [...]

    Pero la democracia, al contrario de lo que se hubiera esperado, no fue favorable al programa, que en 1983 se levantó del aire misteriosamente. Tuvieron que pasar tres años para que, en 1986, su espíritu fuera recuperado por La noticia rebelde, también por ATC. [...]
  • Guadalupe, Diego (13 de abril de 2006). «Ni Semanario Insólito ni La Noticia Rebelde: llegó Episodio 2» (Texto). Buenos Aires: Clarín. Consultado el 10 de mayo de 2016. 

comfer.gov.ar

  • La Ley de Radiodifusión 22.285 dice:

    Artículo 95.- El Comité Federal de Radiodifusión tendrá las siguientes funciones:
    a) Controlar los servicios de radiodifusión, en sus aspectos culturales, artísticos, legales, comerciales y administrativos;
    b) Entender en la elaboración, actualización y ejecución del Plan Nacional de Radiodifusión;
    c) Intervenir en el establecimiento de las normas; para el uso equitativo de los medios de transporte de programas cuando estos fuesen de uso común;
    d) Promover el desarrollo de los servicios de radiodifusión;
    e) Entender en los concursos públicos para el otorgamiento de licencias;
    f) Verificar el cumplimiento de las estipulaciones contenidas en los pliegos de condiciones y en las propuestas para la adjudicación;
    g) Aprobar la denominación de las estaciones;
    h) Supervisar la programación y el contenido de las emisiones;
    i) Calificar en forma periódica a las estaciones;
    j) Supervisar los aspectos económicos y financieros de los servicios;
    k) Aplicar las sanciones previstas por esta Ley e intervenir en todo tramite sobre caducidad;
    l) Registrar y habilitar al personal especializado que se desempeñe en los servicios de radiodifusión, proveer a su formación y capacitación con arreglo a las normas de armonización y complementación del sistema educativo nacional;
    m)Recaudar y administrar los fondos provenientes de la percepción del gravamen, de las multas, los intereses y las actualizaciones que resulten de la aplicación de esta Ley;
    n) Adjudicar las licencias para la prestación de los servicios complementarios;
    ñ) Resolver sobre los pedidos y prórrogas de licencias.

    Véase: Ley de Radiodifusión 22.285. Comité Federal de Radiodifusión. 15 de septiembre de 1980. Archivado desde el original el 14 de julio de 2006. Consultado el 22 de mayo de 2019. 

cronista.com

d-revistasmagazine.com

  • «La noticia rebelde, la información irreverente» (Texto). D-Revistas Magazine. 2017. Consultado el 13 de mayo de 2016. 
    El puntapié inicial para que una emisión como La Noticia Rebelde saliera al aire fue el éxito de su antecesor: ‘Semanario Insólito’ (1982) el primer noticiero humorístico dsie la televisión argentina presentado en las pantallas del entonces canal estatal ATC (Argentina Televisora Color). Con una escenografía similar al noticiero de un canal y 4 desconocidos: Adolfo Castelo, Raúl Becerra, Raúl Portal y Virginia Hanglin, ‘Semanario insólito’ creó un nuevo modelo en la televisión.

diariocontexto.com.ar

diariojudicial.com

  • «Procesan y embargan por presunto plagio al productor de TVR» (Texto). Diario Judicial (Buenos Aires) (5756). 31 de marzo de 2005. ISSN 1667-8486. Consultado el 11 de mayo de 2016. 
  • «Una a favor de TVR» (Texto). Diario Judicial (Buenos Aires) (5756). 8 de junio de 2005. ISSN 1667-8486. Consultado el 9 de mayo de 2019. 
    Los jueces de la Sala V, Guillermo Rafael Navarro, Mario Filozof y Rodolfo Pociello Argerich, mencionaron la declaración de Gerardo Sofovich, uno de los creadores del programa “P.N.P.”, quien refirió expresamente que el programa “Televisión Registrada” no es una copia de “PNP”, por tratarse de dos formatos diferentes, vinculados únicamente por utilizar fragmentos de otros programas de televisión.

diariolanoticia.com.ar

diariopopular.com.ar

diariopublicable.com

diariosobrediarios.com.ar

diariouno.com.ar

  • «Otra vez sopa». Provincia de Mendoza: Diario Uno. Consultado el 29 de mayo de 2019. 
    El debut del presentador fue en 1983 como notero de Semanario insólito, el primer noticiero humorístico local, por la entonces Argentina Televisora Color (ATC).

diputados.gov.ar

doi.org

dx.doi.org

ecitydoc.com

  • En el juicio de «Liliana Belfiore contra Semanario insólito» (consultado el 11 de mayo de 2019) la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional el 21 de octubre de 1982 expresó:
    “Quien está comprometido con el éxito, pierde un poco de su derecho a la intimidad; y corre el riesgo -si así lo quiere interpretar- de caer en la deformación humorística, que sólo por excepción podría ser injuria”.
  • «Recordando a los grandes del espectáculo argentino» (PDF). Recopilación de Osvaldo Béranger. El periódico de la gente (Buenos Aires: Genesis) 22 (251): 3. Marzo de 2015. ISSN 1852-7876. Consultado el 12 de mayo de 2019. 

elderecho.com.ar

  • «Jurisprudencia» (PDF). El Derecho (Buenos Aires: Universidad Católica Argentina) 272 (14.159): 10-11. 10 de abril de 2017. ISSN 1666-8987. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2019. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
    59.438 – CNCiv., sala H, febrero 15-2017. – C. y A. S.R.L. c. América TV S.A. y otros s/propiedad intelectual ley 11.723. (extracto)
    Manifestaron que los cedentes idearon y registraron en 1987, la idea de que dentro de un programa de televisión se inserte un bloque estructurado sobre la base de un comentario satírico que tuviera por objeto criticar humorísticamente e ironizar acerca de diversos programas de televisión, desarrollando ideas esbozadas en programas anteriores de su autoría, como “La Noticia Rebelde” y “Semanario Insólito”. Que, a efectos de plasmar su idea, generaron una metodología de trabajo consistente en la selección de fragmentos de programas donde se hayan cometido errores, furcios, bloopers o situaciones graciosas, centrando la crítica en el tema de los pasajes seleccionados o en las vestimentas, dichos, actitudes, comentarios fuera de lugar, barbaridades o desconceptos que se hayan expresado en ellos, a través de una mecánica integrada por un preámbulo, donde se prepara el efecto humorístico perseguido mediante la presentación del fragmento seleccionado en tono sarcástico, irónico o ficticiamente serio. Luego, se pasaba a la nota, preparación necesaria, ya que el fragmento no es originariamente cómico, ni ha sido extraído de un programa cómico, todo ello seguido de un remate, en donde se expone la conclusión y comentario de lo mismo, en el mismo tono del preámbulo, produciéndose el efecto humorístico a raíz del contraste entre la presentación previa, la exhibición y el remate. La razón social actora adquirió el aspecto patrimonial de sus derechos de autor con fecha 11 de julio de 1996 por medio de dos escrituras públicas que individualizan, entre otras obras editadas e inéditas. Entienden que la obra que les pertenece fue copiada por varios programas mencionados en la demanda, entre ellos “Caiga quien caiga”, “Perdona nuestros pecados”, “Televisión registrada” y “El Ojo Cítrico”.

eldestapeweb.com

eldia.com

elesquiu.com

ellitoral.com

  • «Pantallas y Escenarios». Provincia de Santa Fe: El Litoral. 19 de enero de 2003. Consultado el 13 de mayo de 2019. 
  • «Castelo X 2». Provincia de Santa Fe: El Litoral. 23 de septiembre de 2000. Consultado el 29 de mayo de 2019. 
    "La noticia rebelde" y "Semanario insólito", dos ciclos que al mezclar humor y actualidad marcaron una nueva forma de hacer televisión en Argentina [...]

elnueve.com.ar

elpais.com

elsol.com.ar

elterritorio.com.ar

eltiempo.com

eltrecetv.com.ar

en40lineas.com.ar

espectadorweb.com.ar

espn.com.ar

fundacionkonex.org

google.com.ar

books.google.com.ar

hcdn.gob.ar

www4.hcdn.gob.ar

hombresderadio.blogspot.com

  • Massutti Llach, Gustavo (26 de marzo de 2006). «Virginia Hanglin: “Para mí el éxito es poder llenar la heladera.”». Revista Ahora (Buenos Aires: Diario Crónica). Consultado el 8 de junio de 2019. 
    [...] De hecho, “Semanario Insólito” fue prohibido por los militares. Pero Raúl se había ido antes porque se había peleado a sillazos con Raúl Becerra y Adolfo Castelo, por desinteligencias ideológicas. Me acuerdo muy bien porque yo era la única dama del grupo.

iapc.org.ar

ign.com

ilustrados.com

infobae.com

inforegion.com.ar

issn.org

portal.issn.org

  • Degoas, Franccesca (Mayo de 2018). «Audio Branding: sonido, arte y cultura en la publicidad» (PDF). Reflexión Académica en Diseño & Comunicación (Buenos Aires: Facultad de Diseño y Comunicación, Universidad de Palermo) 34 (19): 136-138. ISSN 1668-1673. Consultado el 13 de mayo de 2019. 
  • Jauset, 2007 Jauset, Jordi A. (2007). «La programació de televisió en la transició del segle XXI». Quaderns del CAC (en catalán) (29). ISSN 1138-9761. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
  • Wolf, 1984, p. 189–198 Wolf, Mauro (1984). «Géneros y televisión». Anàlisi: Quaderns de comunicació i cultura (en catalán) (9). ISSN 0211-2175. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
  • Gómez, Rodolfo (2018). «Esfera pública y campo cultural. Estudio preliminar del uso del humor como modo de intervención pública de Bergara Leumann en las publicaciones gráficas de la década del ‘80 en Argentina». Huellas en papel (Buenos Aires) 6 (11). ISSN 2314-0623. Consultado el 11 de mayo de 2019. 
  • Tous-Rovirosa, Anna (1 de octubre de 2009). «PaleoTV, NeoTV and MetaTV in US Drama Series» [PaleoTV, NeoTV and MetaTV in US Drama Series] (PDF). Revista Comunicar (Barceloña, España: Revista Científica de Educomunicación) 17 (33): 175-183. ISSN 1134-3478. doi:10.3916/c33-2009-03-009. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2017. Consultado el 5 de junio de 2019. 
  • Carlón, Mario (2006). «De lo cinematográfico a lo televisivo - Metatelevisión, lenguaje y temporalidad» (PDF). Publicado por Eva Noriega el 19 de junio de 2015 en el Repositorio Institucional de la Universidad de La Plata. Arkadin (Provincia de Buenos Aires: La Crujía) 4 (2): 29-30. ISSN 1669-1563. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
    (extractos de entrevista realizada a Gastón Portal –hijo de Raúl– por Mario Carlón, doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires y Licenciado en Historia del Arte por la Universidad Nacional de Plata)
    Un programa absolutamente revolucionario. La programación de hoy le debe mucho más de lo que se imagina a Semanario insólito. Fue el puntapié inicial para todo un estilo de televisión que sigue con La noticia rebelde, Caiga Quien Caiga, Televisión Registrada y un montón de programas de los nuestros, como Televicio y algunas cosas de Perdona Nuestros Pecados. Era una mirada irónica sobre los medios y la realidad. Fue quizás el programa que empezó a sacarle la naftalina a los medios. Que los medios no eran sagrados.

    En realidad yo no separo mucho a Semanario insólito de La noticia rebelde porque a La noticia rebelde la veo más como una continuidad. La diferencia es que La noticia rebelde duró cuatro años, por lo tanto, se asentó. Pero es la misma semilla. Y CQC es una renovación de Semanario insólito y La noticia rebelde, sin duda, y asumido de alguna manera por ellos mismos.

    [...] Ah, y ojo, porque en Semanario insólito empezó “Pasando revista”, no en La noticia rebelde. “Pasando revista” lo hacía Castelo con mi viejo en Semanario insólito... Y también, por ejemplo, invitaban a un montón de invitados a un living enorme, invitados muy importantes, no sé como hacían, lo que pasa es que no existía la costumbre de invitar a tanta gente y como era raro iban, —me acuerdo que se enojó mucho Karadagian una vez— y entonces durante cinco minutos le preguntaban el nombre, algo así... y entonces decían “Bueno, se nos acabó el tiempo, nos vamos al corte, muchas gracias por haber venido” y nadie había hablado, y Karadagian no entendió el chiste y se volvió loco.
  • «Jurisprudencia» (PDF). El Derecho (Buenos Aires: Universidad Católica Argentina) 272 (14.159): 10-11. 10 de abril de 2017. ISSN 1666-8987. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2019. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
    59.438 – CNCiv., sala H, febrero 15-2017. – C. y A. S.R.L. c. América TV S.A. y otros s/propiedad intelectual ley 11.723. (extracto)
    Manifestaron que los cedentes idearon y registraron en 1987, la idea de que dentro de un programa de televisión se inserte un bloque estructurado sobre la base de un comentario satírico que tuviera por objeto criticar humorísticamente e ironizar acerca de diversos programas de televisión, desarrollando ideas esbozadas en programas anteriores de su autoría, como “La Noticia Rebelde” y “Semanario Insólito”. Que, a efectos de plasmar su idea, generaron una metodología de trabajo consistente en la selección de fragmentos de programas donde se hayan cometido errores, furcios, bloopers o situaciones graciosas, centrando la crítica en el tema de los pasajes seleccionados o en las vestimentas, dichos, actitudes, comentarios fuera de lugar, barbaridades o desconceptos que se hayan expresado en ellos, a través de una mecánica integrada por un preámbulo, donde se prepara el efecto humorístico perseguido mediante la presentación del fragmento seleccionado en tono sarcástico, irónico o ficticiamente serio. Luego, se pasaba a la nota, preparación necesaria, ya que el fragmento no es originariamente cómico, ni ha sido extraído de un programa cómico, todo ello seguido de un remate, en donde se expone la conclusión y comentario de lo mismo, en el mismo tono del preámbulo, produciéndose el efecto humorístico a raíz del contraste entre la presentación previa, la exhibición y el remate. La razón social actora adquirió el aspecto patrimonial de sus derechos de autor con fecha 11 de julio de 1996 por medio de dos escrituras públicas que individualizan, entre otras obras editadas e inéditas. Entienden que la obra que les pertenece fue copiada por varios programas mencionados en la demanda, entre ellos “Caiga quien caiga”, “Perdona nuestros pecados”, “Televisión registrada” y “El Ojo Cítrico”.
  • «Procesan y embargan por presunto plagio al productor de TVR» (Texto). Diario Judicial (Buenos Aires) (5756). 31 de marzo de 2005. ISSN 1667-8486. Consultado el 11 de mayo de 2016. 
  • «Una a favor de TVR» (Texto). Diario Judicial (Buenos Aires) (5756). 8 de junio de 2005. ISSN 1667-8486. Consultado el 9 de mayo de 2019. 
    Los jueces de la Sala V, Guillermo Rafael Navarro, Mario Filozof y Rodolfo Pociello Argerich, mencionaron la declaración de Gerardo Sofovich, uno de los creadores del programa “P.N.P.”, quien refirió expresamente que el programa “Televisión Registrada” no es una copia de “PNP”, por tratarse de dos formatos diferentes, vinculados únicamente por utilizar fragmentos de otros programas de televisión.
  • Emanuelli, Paulina Beatriz (Diciembre de 2001). «Dominante cultural y productos televisivos: géneros que homogeinizan preferencias» (PDF). Revista Latina de Comunicación Social (España, Canarias: Editorial Universidad de La Laguna) 4 (45): 3. ISSN 1138-5820. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
    En esta década surgieron algunos géneros que después se consolidarían como ‘Semanario Insólito’ o ’La noticia rebelde’, que fueron iniciadores en el periodismo humorístico.
  • Emanuelli, Paulina Beatriz (Marzo de 2001). «Posmodernidad y globalización en los medios masivos de comunicación». Revista Latina de Comunicación Social (DOC) (Tenerife, España: La Laguna) 4 (39). ISSN 1138-5820. 
  • Palermo, Vicente; Novaro, Marcos (2004). «La Dictadura Militar 1976/1983: Del golpe de Estado a la restauración democrática» (PDF). Bicentenario. Revista de Historia de Chile y América (Buenos Aires: Editorial Paidós) 3 (1). ISSN 0717-7747. Consultado el 11 de junio de 2019. 
  • Sticotti, Joaquín (Junio y julio de 2017). «De Canal 7 a ATC: dictadura, renovación tecnológica y apuesta por la televisión comercial (1978-1979)» (PDF). Revista brasileira de hístoria ha mídia (en español, inglés y portugués) (Associação Brasileira de Pesquisadores de História da Mídia) 6 (I). ISSN 2238-5126. Consultado el 6 de junio de 2019. 
  • Borella, Guillermo (2 de abril de 2019). «Guerra de Malvinas: El rol de los medios, un debate pendiente». Revista Noticias (Buenos Aires: Editorial Perfil). ISSN 0328-4298. Consultado el 13 de mayo de 2019. 
  • «Recordando a los grandes del espectáculo argentino» (PDF). Recopilación de Osvaldo Béranger. El periódico de la gente (Buenos Aires: Genesis) 22 (251): 3. Marzo de 2015. ISSN 1852-7876. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
  • Valbuena de la Fuente, Felicísimo (2001). «Reseña de "Telebasura y Democracia" de Gustavo Bueno Martínez». En Universidad Complutense de Madrid, ed. CIC. Cuadernos de Información y Comunicación (en español) (Madrid, España) (6). ISSN 1135-7991. Consultado el 5 de junio de 2019. 
  • Álvarez Naranjo, Jorge (Diciembre de 2007). «¿Televisión basura?» (PDF). Creación y Producción en Diseño y Comunicación Nº13 (Buenos Aires: Facultad de Diseño y Comunicación, Universidad de Palermo) 13 (4). ISSN 1668-5229. 
  • «El pin» (PDF). Crítica de la Argentina (Buenos Aires: Papel 2.0) 1 (326): 36. 25 de enero de 2009. ISSN 1851-6378. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2019. Consultado el 12 de mayo de 2019. 

lacapital.com.ar

archivo.lacapital.com.ar

  • «Insólito, rebelde y medio loco» (Texto). Rosario: La Capital. 24 de noviembre de 2004. Consultado el 11 de mayo de 2019. 
    "Llegó la televisión. Llegó... Semanario Insólito", era la frase que abría los domingos a las 20.30 un programa que marcó la historia de la TV argentina. Raúl Becerra, Raúl Portal y Adolfo Castelo integraban el equipo. Portal se fue pocos meses después para hacer "Misteriodismo", que era, según Castelo, "una mala imitación". En la sección "Pasando revista" (imitada hasta el infinito) revoleaban ejemplares de "Gente" y "Siete Días", entre otras, luego de leer temas y coberturas que ellos consideraban desechables. Ese revoleo era rematado siempre por un estentóreo "¿A quién le importa esto?". Tenían avisos truchos y móviles inexistentes: "Aquí no está ocurriendo absolutamente nada y somos el único medio presente", apostillaban a los televidentes.
  • «Noticias tontas inspiradas en los pioneros del humor periodístico» (Texto). Rosario, Provincia de Santa Fe: La Capital. 12 de abril de 2006. Consultado el 5 de mayo de 2019. 

lacocinadelperiodismo.wordpress.com

lafogata.org

lagaceta.com.ar

laizquierdadiario.com

lanacion.com.ar

lanueva.com

lapoliticaonline.com

  • «Maradona, más cerca de Telefe». La Política Online. 11 de abril de 2006. Consultado el 15 de mayo de 2019. 
  • «Un rosario de consultas por Lufrano» (Texto). La Política. 20 de mayo de 2006. Consultado el 5 de mayo de 2019. «Chau Semanario. [...] Si bien se pensaba que saliera al aire dos veces por semana, las malas críticas de los especialistas sumado al bajo rating y a la mala pauta publicitaria, habrían acelerado su final. [...]». 

laprensa.com.ar

lavoz.com.ar

archivo.lavoz.com.ar

  • Zuliani, Sergio (22 de octubre de 2002). «Llegó la televisión» (Texto). Provincia de Córdoba: La Voz del Interior. Archivado desde el original el 4 de junio de 2016. Consultado el 11 de mayo de 2019. 
    Ocho días después de que el general Mario Benjamín Menéndez pusiera sus pies en las islas, el 10 de abril de 1982, salía al aire Semanario insólito, el primer ciclo periodístico de humor de la televisión argentina, cuya influencia aún persiste. Desde Caiga quien caiga hacia atrás, la huella de S.I. resulta fácilmente identificable. Aunque no parezca posible nunca antes periodismo y humor habían cruzado sus caminos, al menos en televisión. Y si eventualmente lo hicieron, fue en circunstancias específicas y poco espontáneas.

    Autorreferencias periodístico-televisivas; la impagable sección “Pasando revista” (imitada hasta el infinito a partir de S.I.) en la que terminaban revoleando por los aires ejemplares de Gente, Siete Días y otras; publicidades truchas, móviles inexistentes (“aquí no está ocurriendo absolutamente nada y somos el único medio presente”, informaban Castelo y Becerra desde una esquina cualquiera de Buenos Aires) y otras maravillas tomaron desprevenida a una audiencia que venía sufriendo el accionar de la televisión de la guerra.

    Salvando diferencias tecnológicas, Semanario Insólito mostraba una estética similar a las que hoy exhiben los ciclos del mismo género. Un atril para cuatro conductores, fondo de ciudad y espacios para secciones espaciales. Otro detalle original, los “pases” a exteriores los daban ellos (por lo que el trabajo de los móviles debían ser inexorablemente grabados) y cometían, con absoluta gracia, un pecado televisivo imperdonable: se presentaban a sí mismos: “–Adelante Adolfo”, recitaba Castelo en estudios. “–Gracias Adolfo”, respondía el propio locutor de cabellera blanca en algún punto de la ciudad. El grado de estudiada incoherencia llegaba al paroxismo cuando Hanglin hacía lo propio en el momento del corte: “–Adelante corte comercial”, para ir a tanda y “–Gracias corte comercial”, cuando regresaban de ella.
  • Vogel, Javier (4 de septiembre de 2004). «Los herederos de Nico» (Texto). Provincia de Córdoba: La Voz del Interior. Consultado el 10 de mayo de 2019. 

vos.lavoz.com.ar

loimportante.com.ar

malaspalabras.com

minutouno.com

misioneslider.com.ar

pagina12.com.ar

palermo.edu

fido.palermo.edu

papelitos.com.ar

perfil.com

noticias.perfil.com

perfil.com

primiciasya.com

raco.cat

rae.es

dle.rae.es

  • Real Academia Española. «socarronería». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). 
  • Real Academia Española. «subrepción». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). 
  • Real Academia Española. «transgredir». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). 
  • Real Academia Española. «amalgamar». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). 
  • Real Academia Española. «telebasura». Diccionario de la lengua española (23.ª edición). 

redalyc.org

rehime.com.ar

reporter.com.ar

revistacomunicar.com

revistaelsur.com.ar

  • Casero, Analía (21 de agosto de 2015). «Relaciones monstruosas». Provincia de Córdoba: Revista El Sur. Consultado el 13 de mayo de 2019. 

revistanuezmoscada.com

  • Socco, Alexis (8 de abril de 2015). Norbert Degoas: el rey sigue vivo (5). Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires: Nuez Moscada. Consultado el 12 de mayo de 2019. 

rionegro.com.ar

rollingstone.com.ar

teacordas.altervista.org

tn.com.ar

ua.es

web.ua.es

udesa.edu.ar

repositorio.udesa.edu.ar

um.es

unc.edu.ar

ffyh.unc.edu.ar

  • Beatriz Flores, Ana (2017). El rumor del humor: Jornadas de Investigación: innovación, rupturas y transformaciones en la cultura humorística argentina (PDF). Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba. Consultado el 10 de mayo de 2019. 
    En 1982 aparece Semanario insólito. Se trata de una parodia del noticiero televisivo que eleva eventos ridículos e insignificantes a la categoría de acontecimiento periodístico. Esa mezcla de noticiero y programa cómico se afianza con La noticia rebelde (1986-1989) y continúa reproduciéndose en programas que acentúan el componente periodístico de opinión como Caiga Quien Caiga (1995-2014) o el de lo cómico, manteniendo la entrevista en un lugar central; Sin red (1988), Notishow (1988) y Penúltimo momento (1988-1989) son ejemplos de ello.
    p. 112

unl.edu.ar

  • «Propuesta de Capacitación» (PDF). Nodo Audiovisual Tecnológico Litoral (Polo Centro Este). Abril de 2012. p. 7. Consultado el 5 de mayo de 2019. 

unlp.edu.ar

sedici.unlp.edu.ar

  • Kaufman, 2010, p. 112
    Entre 1982 y 1983, se emitió Semanario insólito (canal 7), una parodia humorística de los noticieros y de los programas periodísticos del período [...] El programa incluía encuestas realizadas en la calle, a la manera de los ciclos que vengo mencionando, pero orientadas a la burla hacia la propia gente, incluso a través de una postproducción que favorecía el escarnio de los actores sociales, como posteriormente realizarían Videomatch a través de las cámaras ocultas y Caiga quien Caiga. La reflexividad que construía el programa a través del humor constituyó un desfase respecto de la metatelevisión posterior, a la vez que denunció la cristalización y cierto agotamiento de la modalidad interactiva de esta etapa, sosteniendo una crítica al atractivo que podía revestir la permanente interpelación de los actores sociales (tal vez demasiados cotidianos) investidos a menudo de una idealización no exenta de falso interés y populismo.
    Kaufman, Guillermo (2010). Procedimientos narrativos, verosimilitud y estrategias ficcionales en los géneros de no ficción televisivos argentinos actuales (PDF). Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de La Plata. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
  • Kaufman, 2010, p. 283 Kaufman, Guillermo (2010). Procedimientos narrativos, verosimilitud y estrategias ficcionales en los géneros de no ficción televisivos argentinos actuales (PDF). Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de La Plata. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
  • Kaufman, 2010, p. 279 Kaufman, Guillermo (2010). Procedimientos narrativos, verosimilitud y estrategias ficcionales en los géneros de no ficción televisivos argentinos actuales (PDF). Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de La Plata. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
  • Carlón, Mario (2006). «De lo cinematográfico a lo televisivo - Metatelevisión, lenguaje y temporalidad» (PDF). Publicado por Eva Noriega el 19 de junio de 2015 en el Repositorio Institucional de la Universidad de La Plata. Arkadin (Provincia de Buenos Aires: La Crujía) 4 (2): 29-30. ISSN 1669-1563. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
    (extractos de entrevista realizada a Gastón Portal –hijo de Raúl– por Mario Carlón, doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Buenos Aires y Licenciado en Historia del Arte por la Universidad Nacional de Plata)
    Un programa absolutamente revolucionario. La programación de hoy le debe mucho más de lo que se imagina a Semanario insólito. Fue el puntapié inicial para todo un estilo de televisión que sigue con La noticia rebelde, Caiga Quien Caiga, Televisión Registrada y un montón de programas de los nuestros, como Televicio y algunas cosas de Perdona Nuestros Pecados. Era una mirada irónica sobre los medios y la realidad. Fue quizás el programa que empezó a sacarle la naftalina a los medios. Que los medios no eran sagrados.

    En realidad yo no separo mucho a Semanario insólito de La noticia rebelde porque a La noticia rebelde la veo más como una continuidad. La diferencia es que La noticia rebelde duró cuatro años, por lo tanto, se asentó. Pero es la misma semilla. Y CQC es una renovación de Semanario insólito y La noticia rebelde, sin duda, y asumido de alguna manera por ellos mismos.

    [...] Ah, y ojo, porque en Semanario insólito empezó “Pasando revista”, no en La noticia rebelde. “Pasando revista” lo hacía Castelo con mi viejo en Semanario insólito... Y también, por ejemplo, invitaban a un montón de invitados a un living enorme, invitados muy importantes, no sé como hacían, lo que pasa es que no existía la costumbre de invitar a tanta gente y como era raro iban, —me acuerdo que se enojó mucho Karadagian una vez— y entonces durante cinco minutos le preguntaban el nombre, algo así... y entonces decían “Bueno, se nos acabó el tiempo, nos vamos al corte, muchas gracias por haber venido” y nadie había hablado, y Karadagian no entendió el chiste y se volvió loco.

perio.unlp.edu.ar

  • Del Carmen Ruggiero, Beatríz. «Mensaje especial» (PDF). Provincia de Buenos Aires, La Plata: Facultad de Periodismo y Comunicación Social, Universidad Nacional de La Plata. pp. 17-18. Consultado el 12 de mayo de 2019. 

unq.edu.ar

alimentos.web.unq.edu.ar

sociales.unq.edu.ar

unsa.edu.ar

hum.unsa.edu.ar

  • Gomez, Silvana; Urtiaga, Lorena; Escudero, Natalia (2009). La televisión que mira la televisión (PDF). Provincia de Salta: Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Salta. p. 2. Consultado el 12 de mayo de 2019. 

usal.edu.ar

p3.usal.edu.ar

vocesenelfenix.com

web.archive.org

  • «Boletín Oficial de la República Argentina, Primera sección: Legislación y avisos oficiales» (PDF). Registro 163.143. Buenos Aires: Ministerio de Justicia, Dirección Nacional del Derecho de Autor (publicado el 1 de julio de 1982). 2 de agosto de 1982. p. 3. Archivado desde el original el 17 de junio de 2016. Consultado el 26 de abril de 2019. 
  • «Ficha técnica de Semanario Insólito». Archivo Prisma. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2015. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
    Semanario Insólito fue durante los años de la apertura democrática el precursor del tratamiento en clave humorística de la actualidad en televisión. Conducido por Raúl Portal, Adolfo Castelo, Raúl Becerra y Virginia Hanglin (luego se sumaron Nicolás Repetto y Norberto Degoas, tras la salida de Portal, en diciembre de 1982), el ciclo combinaba noticias, espectáculos y humor, y se emitía semanalmente, los domingos. En este programa vieron la luz secciones que luego se popularizarían en la televisión, como la lectura y comentario de las revistas frívolas de actualidad.
  • Zuliani, Sergio (22 de octubre de 2002). «Llegó la televisión» (Texto). Provincia de Córdoba: La Voz del Interior. Archivado desde el original el 4 de junio de 2016. Consultado el 11 de mayo de 2019. 
    Ocho días después de que el general Mario Benjamín Menéndez pusiera sus pies en las islas, el 10 de abril de 1982, salía al aire Semanario insólito, el primer ciclo periodístico de humor de la televisión argentina, cuya influencia aún persiste. Desde Caiga quien caiga hacia atrás, la huella de S.I. resulta fácilmente identificable. Aunque no parezca posible nunca antes periodismo y humor habían cruzado sus caminos, al menos en televisión. Y si eventualmente lo hicieron, fue en circunstancias específicas y poco espontáneas.

    Autorreferencias periodístico-televisivas; la impagable sección “Pasando revista” (imitada hasta el infinito a partir de S.I.) en la que terminaban revoleando por los aires ejemplares de Gente, Siete Días y otras; publicidades truchas, móviles inexistentes (“aquí no está ocurriendo absolutamente nada y somos el único medio presente”, informaban Castelo y Becerra desde una esquina cualquiera de Buenos Aires) y otras maravillas tomaron desprevenida a una audiencia que venía sufriendo el accionar de la televisión de la guerra.

    Salvando diferencias tecnológicas, Semanario Insólito mostraba una estética similar a las que hoy exhiben los ciclos del mismo género. Un atril para cuatro conductores, fondo de ciudad y espacios para secciones espaciales. Otro detalle original, los “pases” a exteriores los daban ellos (por lo que el trabajo de los móviles debían ser inexorablemente grabados) y cometían, con absoluta gracia, un pecado televisivo imperdonable: se presentaban a sí mismos: “–Adelante Adolfo”, recitaba Castelo en estudios. “–Gracias Adolfo”, respondía el propio locutor de cabellera blanca en algún punto de la ciudad. El grado de estudiada incoherencia llegaba al paroxismo cuando Hanglin hacía lo propio en el momento del corte: “–Adelante corte comercial”, para ir a tanda y “–Gracias corte comercial”, cuando regresaban de ella.
  • La Ley de Radiodifusión 22.285 dice:

    Artículo 95.- El Comité Federal de Radiodifusión tendrá las siguientes funciones:
    a) Controlar los servicios de radiodifusión, en sus aspectos culturales, artísticos, legales, comerciales y administrativos;
    b) Entender en la elaboración, actualización y ejecución del Plan Nacional de Radiodifusión;
    c) Intervenir en el establecimiento de las normas; para el uso equitativo de los medios de transporte de programas cuando estos fuesen de uso común;
    d) Promover el desarrollo de los servicios de radiodifusión;
    e) Entender en los concursos públicos para el otorgamiento de licencias;
    f) Verificar el cumplimiento de las estipulaciones contenidas en los pliegos de condiciones y en las propuestas para la adjudicación;
    g) Aprobar la denominación de las estaciones;
    h) Supervisar la programación y el contenido de las emisiones;
    i) Calificar en forma periódica a las estaciones;
    j) Supervisar los aspectos económicos y financieros de los servicios;
    k) Aplicar las sanciones previstas por esta Ley e intervenir en todo tramite sobre caducidad;
    l) Registrar y habilitar al personal especializado que se desempeñe en los servicios de radiodifusión, proveer a su formación y capacitación con arreglo a las normas de armonización y complementación del sistema educativo nacional;
    m)Recaudar y administrar los fondos provenientes de la percepción del gravamen, de las multas, los intereses y las actualizaciones que resulten de la aplicación de esta Ley;
    n) Adjudicar las licencias para la prestación de los servicios complementarios;
    ñ) Resolver sobre los pedidos y prórrogas de licencias.

    Véase: Ley de Radiodifusión 22.285. Comité Federal de Radiodifusión. 15 de septiembre de 1980. Archivado desde el original el 14 de julio de 2006. Consultado el 22 de mayo de 2019. 
  • González Requena, 1999 González Requena, Jesús (1999). El discurso televisivo: Espectáculo de la posmodernidad (4ª edición). España, Madrid: Cátedra. ISBN 84-376-0756-6. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2014. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
  • Jauset, 2007 Jauset, Jordi A. (2007). «La programació de televisió en la transició del segle XXI». Quaderns del CAC (en catalán) (29). ISSN 1138-9761. Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2015. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
  • Tous-Rovirosa, Anna (1 de octubre de 2009). «PaleoTV, NeoTV and MetaTV in US Drama Series» [PaleoTV, NeoTV and MetaTV in US Drama Series] (PDF). Revista Comunicar (Barceloña, España: Revista Científica de Educomunicación) 17 (33): 175-183. ISSN 1134-3478. doi:10.3916/c33-2009-03-009. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2017. Consultado el 5 de junio de 2019. 
  • «Jurisprudencia» (PDF). El Derecho (Buenos Aires: Universidad Católica Argentina) 272 (14.159): 10-11. 10 de abril de 2017. ISSN 1666-8987. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2019. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
    59.438 – CNCiv., sala H, febrero 15-2017. – C. y A. S.R.L. c. América TV S.A. y otros s/propiedad intelectual ley 11.723. (extracto)
    Manifestaron que los cedentes idearon y registraron en 1987, la idea de que dentro de un programa de televisión se inserte un bloque estructurado sobre la base de un comentario satírico que tuviera por objeto criticar humorísticamente e ironizar acerca de diversos programas de televisión, desarrollando ideas esbozadas en programas anteriores de su autoría, como “La Noticia Rebelde” y “Semanario Insólito”. Que, a efectos de plasmar su idea, generaron una metodología de trabajo consistente en la selección de fragmentos de programas donde se hayan cometido errores, furcios, bloopers o situaciones graciosas, centrando la crítica en el tema de los pasajes seleccionados o en las vestimentas, dichos, actitudes, comentarios fuera de lugar, barbaridades o desconceptos que se hayan expresado en ellos, a través de una mecánica integrada por un preámbulo, donde se prepara el efecto humorístico perseguido mediante la presentación del fragmento seleccionado en tono sarcástico, irónico o ficticiamente serio. Luego, se pasaba a la nota, preparación necesaria, ya que el fragmento no es originariamente cómico, ni ha sido extraído de un programa cómico, todo ello seguido de un remate, en donde se expone la conclusión y comentario de lo mismo, en el mismo tono del preámbulo, produciéndose el efecto humorístico a raíz del contraste entre la presentación previa, la exhibición y el remate. La razón social actora adquirió el aspecto patrimonial de sus derechos de autor con fecha 11 de julio de 1996 por medio de dos escrituras públicas que individualizan, entre otras obras editadas e inéditas. Entienden que la obra que les pertenece fue copiada por varios programas mencionados en la demanda, entre ellos “Caiga quien caiga”, “Perdona nuestros pecados”, “Televisión registrada” y “El Ojo Cítrico”.
  • Aguilar, Rocío (2019). «CQC, ¿fue un plagio?». Lo Importante. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2019. Consultado el 13 de mayo de 2019. 
  • Kuyoudmdjian, N.; Glade, J.I.; Vizioli, T. (6 de octubre de 2016). «Ríe y el mundo reirá contigo». Buenos Aires: Diario Publicable. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2019. Consultado el 13 de mayo de 2019. 
  • «Martín Fierro de Aire» (Texto). APTRA. 1964. Archivado desde el original el 18 de abril de 2019. Consultado el 18 de abril de 2019. 
  • «Premios Martín Fierro (Edición N°06» (PDF). APTRA. 1964. Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2016. Consultado el 8 de julio de 2016. 
  • «Adolfo Castelo». Argentina.ar. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2009. Consultado el 6 de junio de 2019. 
  • «"Semanario insólito”: ansiedad por el retorno de la democracia» (Vídeo y texto). Archivo Prisma. 19 de diciembre de 1982. Archivado desde el original el 7 de julio de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2016. 
  • Paz, Pluma (11 de agosto de 2015). «"El Clan": una familia peligrosa». El Espectador Avezado. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2019. Consultado el 13 de mayo de 2019. 
  • «Semanario Insólito, 26-12-1982» (Video y texto). Archivo Prisma. 19 de diciembre de 1982. Archivado desde el original el 12 de noviembre de 2017. Consultado el 24 de mayo de 2016. 
  • «"Semanario insólito": lo mejor de la televisión» (Vídeo y texto). Archivo Prisma. 28 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2015. Consultado el 24 de mayo de 2016. 
  • «Televisión. Primera parte». Arlequín (Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes) (9). Abril de 2014. Archivado desde el original el 7 de junio de 2019. Consultado el 7 de junio de 2019. 
  • «La ironía y la irreverencia según La noticia rebelde» (Texto). RollingStone. 25 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 9 de junio de 2016. Consultado el 11 de mayo de 2016. 
  • Diez, Francisco (11 de octubre de 2012). «Un clásico de la TV argentina» (Texto). Diario Publicable. Archivado desde el original el 24 de septiembre de 2016. Consultado el 13 de mayo de 2016. 
  • Caminos, Mauricio. «La foto que le costó la vida a Cabezas». La Nación (Buenos Aires). Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2018. Consultado el 15 de mayo de 2019. 
  • «El pin» (PDF). Crítica de la Argentina (Buenos Aires: Papel 2.0) 1 (326): 36. 25 de enero de 2009. ISSN 1851-6378. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2019. Consultado el 12 de mayo de 2019. 
  • «El IAPC en el programa de Virginia Hanglin» (Texto). Instituto Argentino para la Calidad. 2012. Archivado desde el original el 28 de junio de 2014. Consultado el 10 de mayo de 2016. 
  • «Jorge Guinzburg, en el recuerdo de todos» (Texto). PrimiciasYa. 3 de febrero de 2011. Archivado desde el original el 13 de mayo de 2016. Consultado el 10 de mayo de 2016. 

winisisonline.com.ar

  • «El pin» (PDF). Crítica de la Argentina (Buenos Aires: Papel 2.0) 1 (326): 36. 25 de enero de 2009. ISSN 1851-6378. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2019. Consultado el 12 de mayo de 2019. 

youtube.com