Carroll, John (2007). «Becoming Hong Kongese». A concise history of Hong Kong(en inglés). Lanham: Rowman & Littlefield. p. 176. ISBN978-0-7425-3421-6. Consultado el 4 de abril de 2019.
rae.es
dpej.rae.es
Real Academia Española. «Territorio no autónomo». Diccionario panhispánico del español jurídico (edición en línea).
Todos los datos proceden de los documentos de trabajo de 2020 sobre los Territorios No Autónomos preparados por la Secretaría de las Naciones Unidas y, en el caso del Sáhara Occidental, de UNdata, base de datos de la División de Estadística del Departamento de Asuntos Económicos y Sociales de las Naciones Unidas.
undocs.org
Existe una disputa de soberanía entre Argentina y el Reino Unido respecto de las Islas Malvinas (véase ST/CS/SER.A/42).
wshrw.org
Ruiz Miguel, Carlos (19 de abril de 2007). «El acuerdo de pesca UE-Marruecos o el intento español de considerar a Marruecos como “potencia administradora” del Sáhara Occidental». Anuario de Derecho Internacional. Western Sahara Human Rights Watch. «Las consideraciones anteriores se hallan confirmadas por resoluciones de la Asamblea General de la ONU. De estas resoluciones se desprenden dos conclusiones complementarias: la Asamblea General de la ONU nunca ha considerado a Marruecos como “potencia administradora” sino como ocupante; y España ha seguido siendo considerada como “potencia administradora” [...] VIII. Conclusiones. [...] 2º. El acuerdo tripartito de Madrid de 1975 no ha transferido “a Marruecos” la cualidad de potencia administradora. [...] 4º. De acuerdo con las resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas y la práctica del Secretario General la “potencia administradora” del Sáhara Occidental sigue siendo España, aunque lo sea de iure, pero no de facto».
