The 1619 Project (Spanish Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "The 1619 Project" in Spanish language version.

refsWebsite

Global rank Spanish rank

65web.archive.org

1^st place

11nytimes.com

7^th place

15^th place

5issn.org

57^th place

3^rd place

5washingtonpost.com

34^th place

84^th place

5wsws.org

4,672^nd place

4,691^st place

5cnn.com

28^th place

41^st place

4theatlantic.com

228^th place

499^th place

3pulitzercenter.org

low place

3nationalreview.com

1,698^th place

3,365^th place

2heritage.org

2,619^th place

3,279^th place

2pulitzer.org

2,337^th place

3,876^th place

2worldcat.org

5^th place

10^th place

2politico.com

312^th place

1,486^th place

2reuters.com

49^th place

100^th place

1wnyc.org

4,892^nd place

low place

1wsj.com

79^th place

179^th place

1vanityfair.com

107^th place

190^th place

1archive.org

6^th place

5^th place

1cjr.org

4,313^th place

low place

1usatoday.com

41^st place

85^th place

1vox.com

484^th place

921^st place

1fortune.com

433^rd place

1,223^rd place

1mediaite.com

3,894^th place

low place

1thegrio.com

5,508^th place

7,940^th place

1dailydot.com

998^th place

1,172^nd place

1washingtonexaminer.com

2,728^th place

7,470^th place

1historynewsnetwork.org

low place

1staugustine.com

low place

1quillette.com

low place

1nas.org

low place

1nytco.com

low place

1nymag.com

346^th place

657^th place

1theweek.com

2,909^th place

5,264^th place

1reason.com

2,186^th place

3,714^th place

1newsweek.com

269^th place

590^th place

1senate.gov

758^th place

2,202^nd place

1foxnews.com

152^nd place

275^th place

1twitter.com

23^rd place

32^nd place

1archives.gov

446^th place

790^th place

1dailysignal.com

low place

1thehill.com

476^th place

2,131^st place

archive.org (Global: 6^th place; Spanish: 5^th place)

Painter, Nell Irvin. (2006). Creating Black Americans: African-American history and its meanings, 1619 to the present. New York: Oxford University Press. pp. 23–24. ISBN 0-19-513755-8. OCLC 57722517.

archives.gov (Global: 446^th place; Spanish: 790^th place)

trumpwhitehouse.archives.gov

«Executive Order on Establishing the President’s Advisory 1776 Commission | The White House». whitehouse.gov. 1 de enero de 2021. Consultado el 20 de enero de 2021.

cjr.org (Global: 4,313^th place; Spanish: low place)

Neason, Alexandria (15 de agosto de 2019). «The 1619 Project and the stories we tell about slavery». Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019. Consultado el 17 de agosto de 2019.

cnn.com (Global: 28^th place; Spanish: 41^st place)

cnn.com

Stelter, Brian (12 de octubre de 2020). «1619 Project faces renewed criticism — this time from within The New York Times». CNN. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2020. Consultado el 14 de octubre de 2020.
Asmelash, Leah (19 de agosto de 2019). «The New York Times Magazine's 1619 Project takes a hard look at the American paradox of freedom and slavery». CNN. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2019. Consultado el 21 de agosto de 2019.
Foran, Clare. «GOP Sen. Tom Cotton pitches bill to prohibit use of federal funds to teach 1619 Project». CNN. Archivado desde el original el 27 de julio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020.
Nobles, Ryan (30 de abril de 2021). «McConnell sends letter to Education secretary demanding removal of the 1619 Project from federal grant programs». CNN.com. Consultado el 30 de abril de 2021.

edition.cnn.com

Liptak, Kevin (6 de septiembre de 2020). «Trump says Department of Education will investigate use of 1619 Project in schools». CNN. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020. Consultado el 21 de octubre de 2020.

dailydot.com (Global: 998^th place; Spanish: 1,172^nd place)

Covucci, David (19 de agosto de 2019). «Conservatives are livid the New York Times is writing articles about slavery». The Daily Dot (en inglés). Archivado desde el original el 21 de agosto de 2019. Consultado el 21 de agosto de 2019.

dailysignal.com (Global: low place; Spanish: low place)

«Trump Announces Commission Focused on Teaching Youth About Founding». 5 de enero de 2021. Archivado desde el original el 5 de enero de 2021. Consultado el 20 de enero de 2021.

fortune.com (Global: 433^rd place; Spanish: 1,223^rd place)

McGirt, Ellen (14 de agosto de 2019). «The New York Times Launches the 1619 Project: raceAhead». Archivado desde el original el 17 de agosto de 2019. Consultado el 17 de agosto de 2019.

foxnews.com (Global: 152^nd place; Spanish: 275^th place)

Blitzer, Ronn (6 de septiembre de 2020). «Trump warns schools teaching 1619 Project 'will not be funded'». Fox News. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 21 de octubre de 2020.

heritage.org (Global: 2,619^th place; Spanish: 3,279^th place)

Butcher, Jonathan (16 de marzo de 2020). «The New York Times Begins Correcting the Historical Record on "1619 Project"». The Heritage Foundation. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020. Consultado el 30 de diciembre de 2020.
«New York Times Quietly Edits “1619 Project” After Conservative Pushback». The Heritage Foundation. 26 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 30 de diciembre de 2020.

historynewsnetwork.org (Global: low place; Spanish: low place)

«Twelve Scholars Critique the 1619 Project and the New York Times Magazine Editor Responds». 26 de enero de 2020. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2020.

issn.org (Global: 57^th place; Spanish: 3^rd place)

portal.issn.org

Project, The 1619 (14 de agosto de 2019). «The 1619 Project» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2019. Consultado el 7 de septiembre de 2020.
Silverstein, Jake (20 de diciembre de 2019). «Why We Published The 1619 Project». ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 31 de enero de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020.
Gyarkye, Lovia (18 de agosto de 2019). «How the 1619 Project Came Together» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2019. Consultado el 19 de agosto de 2019.
Shear, Michael D. (20 de enero de 2021). «On Day 1, Biden Moves to Undo Trump’s Legacy» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021. Consultado el 20 de enero de 2021.
Sullivan, Margaret. «Perspective | Here's a list of the 10 greatest works of journalism of the past 10 years. Care to argue about it?» (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020. Consultado el 15 de octubre de 2020.

mediaite.com (Global: 3,894^th place; Spanish: low place)

«Mediaite’s Most Influential in News Media 2020». Mediaite (en inglés). 21 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020. Consultado el 25 de diciembre de 2020.

nas.org (Global: low place; Spanish: low place)

Wood, Peter (6 de octubre de 2020). «Pulitzer Board Must Revoke Nikole Hannah-Jones' Prize». www.nas.org (en inglés). Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020. Consultado el 15 de octubre de 2020.

nationalreview.com (Global: 1,698^th place; Spanish: 3,365^th place)

Geraghty, Jim (20 de agosto de 2019). «What The 1619 Project Leaves Out». National Review (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019. Consultado el 21 de agosto de 2019.
«How the 1619 Project Rehabilitates the 'King Cotton' Thesis». National Review (en inglés estadounidense). 26 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 23 de junio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020.
«The Flagrant Distortions and Subtle Lies of the '1619 Project'». National Review (en inglés estadounidense). 7 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 13 de julio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020.

newsweek.com (Global: 269^th place; Spanish: 590^th place)

Gingrich, Newt (27 de septiembre de 2019). «Did Slavery Really Define America for All Time?». Newsweek. Archivado desde el original el 25 de julio de 2020. Consultado el 18 de julio de 2020.

nymag.com (Global: 346^th place; Spanish: 657^th place)

«The New York Times Has Abandoned Liberalism for Activism». New York Magazine. 13 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019. Consultado el 2 de octubre de 2019.

nytco.com (Global: low place; Spanish: low place)

Baquet, Dean (13 de octubre de 2020). «A Note From Dean Baquet on The 1619 Project». New York Times. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020. Consultado el 20 de octubre de 2020.

nytimes.com (Global: 7^th place; Spanish: 15^th place)

Project, The 1619 (14 de agosto de 2019). «The 1619 Project» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2019. Consultado el 7 de septiembre de 2020.
Silverstein, Jake (20 de diciembre de 2019). «Why We Published The 1619 Project». ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 31 de enero de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020.
Silverstein, Jake (20 de diciembre de 2019). «We Respond to the Historians Who Critiqued The 1619 Project». Archivado desde el original el 15 de enero de 2020. Consultado el 17 de enero de 2020. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «NYT-response» está definido varias veces con contenidos diferentes
«An Update to The 1619 Project». The New York Times. 11 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020. Consultado el 30 de diciembre de 2020.
Stephens, Jake (16 de octubre de 2020). «On Recent Criticism of The 1619 Project». Archivado desde el original el 18 de octubre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2020.
Gyarkye, Lovia (18 de agosto de 2019). «How the 1619 Project Came Together» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2019. Consultado el 19 de agosto de 2019.
«The 1619 Project». The New York Times Magazine. 14 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019. Consultado el 17 de agosto de 2019.
Kurt Streeter (18 de julio de 2019). «Is Slavery's Legacy in the Power Dynamics of Sports? - The New York Times». Nytimes.com. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 23 de agosto de 2019.
Silverstein, Jake (11 de marzo de 2020). «An Update to The 1619 Project». The New York Times. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020. Consultado el 12 de marzo de 2020.
Stephens, Bret (9 de octubre de 2020). «The 1619 Chronicles». Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 14 de octubre de 2020.
Shear, Michael D. (20 de enero de 2021). «On Day 1, Biden Moves to Undo Trump’s Legacy» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021. Consultado el 20 de enero de 2021.

politico.com (Global: 312^th place; Spanish: 1,486^th place)

How America Outgrew the Pilgrims, "The New York Times’ 1619 Project excited tremendous controversy because it challenged established narratives that date the founding of America’s political development and character to 1620 or 1776."
Harris, Leslie M. (3 de marzo de 2020). «I Helped Fact-Check the 1619 Project. The Times Ignored Me.». Archivado desde el original el 7 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.

pulitzer.org (Global: 2,337^th place; Spanish: 3,876^th place)

«Commentary». The Pulitzer Prizes. Columbia University. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2020. Consultado el 4 de mayo de 2020.
«Nikole Hannah-Jones of The New York Times». The Pulitzer Prizes. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2020. Consultado el 4 de mayo de 2020.

pulitzercenter.org (Global: low place; Spanish: low place)

Barrus, Jeff (4 de mayo de 2020). «Nikole Hannah-Jones Wins Pulitzer Prize for 1619 Project». Pulitzer Center. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2020. Consultado el 4 de mayo de 2020.
«The 1619 Project Curriculum». Pulitzer Center (en inglés). Archivado desde el original el 6 de mayo de 2020. Consultado el 4 de mayo de 2020.
«Pulitzer Center Lesson Builder». Pulitzer Center (en inglés). Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de mayo de 2020.

quillette.com (Global: low place; Spanish: low place)

Philip, Magness (19 de septiembre de 2020). «Down the 1619 Project's Memory Hole». Quillette. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2020. Consultado el 12 de octubre de 2020.

reason.com (Global: 2,186^th place; Spanish: 3,714^th place)

«The Founders Were Flawed. The Nation Is Imperfect. The Constitution Is Still a 'Glorious Liberty Document.'». Reason.com (en inglés estadounidense). 21 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020.

reuters.com (Global: 49^th place; Spanish: 100^th place)

reuters.com

Mason, Jeff (17 de septiembre de 2020). «Trump plans panel to promote 'patriotic education' in appeal to conservative base». Reuters. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020. Consultado el 21 de octubre de 2020.

in.reuters.com

«Trump order seeks to ban military, government contractors from some diversity training». Reuters. 23 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 21 de octubre de 2020.

senate.gov (Global: 758^th place; Spanish: 2,202^nd place)

cotton.senate.gov

«Cotton Bill to Defund 1619 Project Curriculum» (en inglés). 23 de julio de 2020. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2020.

staugustine.com (Global: low place; Spanish: low place)

«’1619 Project’ ignores fact that slaves were present in Florida decades before». Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019. Consultado el 6 de diciembre de 2019.

theatlantic.com (Global: 228^th place; Spanish: 499^th place)

Serwer, Adam (23 de diciembre de 2019). «The Fight Over the 1619 Project Is Not About the Facts». The Atlantic (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2019. Consultado el 27 de julio de 2020.
Friedersdorf, Conor (6 de enero de 2020). «1776 Honors America's Diversity in a Way 1619 Does Not». The Atlantic (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 16 de julio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020.
Wilentz, Sean (22 de enero de 2020). «A Matter of Facts». The Atlantic. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020. Consultado el 1 de agosto de 2020.
Wilentz, Sean (22 de enero de 2020). «A Matter of Facts». The Atlantic. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020. Consultado el 14 de enero de 2021.

thegrio.com (Global: 5,508^th place; Spanish: 7,940^th place)

«1619 Project's Nikole Hannah-Jones wants Black people to know the role they play in America’s democracy». TheGrio (en inglés estadounidense). 9 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 25 de diciembre de 2020.

thehill.com (Global: 476^th place; Spanish: 2,131^st place)

Johnson, Martin (19 de enero de 2021). «Trump's '1776 Report' released on MLK Day receives heavy backlash». TheHill (en inglés). Archivado desde el original el 20 de enero de 2021. Consultado el 20 de enero de 2021.

theweek.com (Global: 2,909^th place; Spanish: 5,264^th place)

«The New York Times surrenders to the left on race». theweek.com (en inglés). 20 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de julio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020.

twitter.com (Global: 23^rd place; Spanish: 32^nd place)

Donald J. Trump [@realDonaldTrump] (6 de septiembre de 2020). «Department of Education is looking at this. If so, they will not be funded!» (tuit). Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020 – vía X/Twitter.

usatoday.com (Global: 41^st place; Spanish: 85^th place)

«1619: 400 years ago, a ship arrived in Virginia, bearing human cargo». USA Today. 8 de febrero de 2019.

vanityfair.com (Global: 107^th place; Spanish: 190^th place)

Pompeo, Joe (14 de octubre de 2020). «"This Isn't Jayson Blair": With 1619 and Caliphate Controversies, the New York Times Turns on Itself». Vanity Fair. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2020.

vox.com (Global: 484^th place; Spanish: 921^st place)

Charles, J. Brian (19 de agosto de 2019). «Why conservatives are bothered by the New York Times' project on slavery». Vox. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019. Consultado el 21 de agosto de 2019.

washingtonexaminer.com (Global: 2,728^th place; Spanish: 7,470^th place)

«New goal for New York Times: 'Reframe' American history, and target Trump, too». Washington Examiner (en inglés). 17 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2019. Consultado el 18 de agosto de 2019.

washingtonpost.com (Global: 34^th place; Spanish: 84^th place)

Ellison, Sarah (13 de octubre de 2020). «How the 1619 Project took over 2020». Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 15 de octubre de 2020.
Torres-Spelliscy, Ciara (23 de agosto de 2019). «Perspective - Everyone is talking about 1619. But that's not actually when slavery in America started.» (en inglés). Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2019. Consultado el 6 de diciembre de 2019.
Lydersen, Kari (18 de mayo de 2009). «Dental Studies Give Clues About Christopher Columbus's Crew». p. The Washington Post.
Tharoor, Ishaan (20 de agosto de 2019). «The 1619 Project and the far-right fear of history». Archivado desde el original el 21 de agosto de 2019. Consultado el 21 de agosto de 2019.
Sullivan, Margaret. «Perspective | Here's a list of the 10 greatest works of journalism of the past 10 years. Care to argue about it?» (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020. Consultado el 15 de octubre de 2020.

web.archive.org (Global: 1^st place; Spanish: 1^st place)

Project, The 1619 (14 de agosto de 2019). «The 1619 Project» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2019. Consultado el 7 de septiembre de 2020.
Silverstein, Jake (20 de diciembre de 2019). «Why We Published The 1619 Project». ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 31 de enero de 2020. Consultado el 31 de enero de 2020.
«In '1619' Project, the Times Puts Slavery Front and Center of the American Experience». WNYC. 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2019. Consultado el 16 de agosto de 2019.
«The ‘1619 Project’ Gets Schooled - WSJ». Archivado desde el original el 6 de enero de 2021.
Serwer, Adam (23 de diciembre de 2019). «The Fight Over the 1619 Project Is Not About the Facts». The Atlantic (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2019. Consultado el 27 de julio de 2020.
Friedersdorf, Conor (6 de enero de 2020). «1776 Honors America's Diversity in a Way 1619 Does Not». The Atlantic (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 16 de julio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020.
Silverstein, Jake (20 de diciembre de 2019). «We Respond to the Historians Who Critiqued The 1619 Project». Archivado desde el original el 15 de enero de 2020. Consultado el 17 de enero de 2020. Error en la cita: Etiqueta <ref> no válida; el nombre «NYT-response» está definido varias veces con contenidos diferentes
«An Update to The 1619 Project». The New York Times. 11 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020. Consultado el 30 de diciembre de 2020.
Butcher, Jonathan (16 de marzo de 2020). «The New York Times Begins Correcting the Historical Record on "1619 Project"». The Heritage Foundation. Archivado desde el original el 21 de diciembre de 2020. Consultado el 30 de diciembre de 2020.
Barrus, Jeff (4 de mayo de 2020). «Nikole Hannah-Jones Wins Pulitzer Prize for 1619 Project». Pulitzer Center. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2020. Consultado el 4 de mayo de 2020.
«Commentary». The Pulitzer Prizes. Columbia University. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2020. Consultado el 4 de mayo de 2020.
Ellison, Sarah (13 de octubre de 2020). «How the 1619 Project took over 2020». Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 15 de octubre de 2020.
Stelter, Brian (12 de octubre de 2020). «1619 Project faces renewed criticism — this time from within The New York Times». CNN. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2020. Consultado el 14 de octubre de 2020.
Pompeo, Joe (14 de octubre de 2020). «"This Isn't Jayson Blair": With 1619 and Caliphate Controversies, the New York Times Turns on Itself». Vanity Fair. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2020.
Stephens, Jake (16 de octubre de 2020). «On Recent Criticism of The 1619 Project». Archivado desde el original el 18 de octubre de 2020. Consultado el 17 de octubre de 2020.
Gyarkye, Lovia (18 de agosto de 2019). «How the 1619 Project Came Together» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2019. Consultado el 19 de agosto de 2019.
«The 1619 Project». The New York Times Magazine. 14 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019. Consultado el 17 de agosto de 2019.
Neason, Alexandria (15 de agosto de 2019). «The 1619 Project and the stories we tell about slavery». Archivado desde el original el 16 de agosto de 2019. Consultado el 17 de agosto de 2019.
Torres-Spelliscy, Ciara (23 de agosto de 2019). «Perspective - Everyone is talking about 1619. But that's not actually when slavery in America started.» (en inglés). Archivado desde el original el 7 de diciembre de 2019. Consultado el 6 de diciembre de 2019.
Tharoor, Ishaan (20 de agosto de 2019). «The 1619 Project and the far-right fear of history». Archivado desde el original el 21 de agosto de 2019. Consultado el 21 de agosto de 2019.
Charles, J. Brian (19 de agosto de 2019). «Why conservatives are bothered by the New York Times' project on slavery». Vox. Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019. Consultado el 21 de agosto de 2019.
Geraghty, Jim (20 de agosto de 2019). «What The 1619 Project Leaves Out». National Review (en inglés estadounidense). Archivado desde el original el 20 de agosto de 2019. Consultado el 21 de agosto de 2019.
McGirt, Ellen (14 de agosto de 2019). «The New York Times Launches the 1619 Project: raceAhead». Archivado desde el original el 17 de agosto de 2019. Consultado el 17 de agosto de 2019.
«Mediaite’s Most Influential in News Media 2020». Mediaite (en inglés). 21 de diciembre de 2020. Archivado desde el original el 25 de diciembre de 2020. Consultado el 25 de diciembre de 2020.
«1619 Project's Nikole Hannah-Jones wants Black people to know the role they play in America’s democracy». TheGrio (en inglés estadounidense). 9 de marzo de 2020. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 25 de diciembre de 2020.
«New York Times Quietly Edits “1619 Project” After Conservative Pushback». The Heritage Foundation. 26 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 7 de enero de 2021. Consultado el 30 de diciembre de 2020.
Asmelash, Leah (19 de agosto de 2019). «The New York Times Magazine's 1619 Project takes a hard look at the American paradox of freedom and slavery». CNN. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2019. Consultado el 21 de agosto de 2019.
Covucci, David (19 de agosto de 2019). «Conservatives are livid the New York Times is writing articles about slavery». The Daily Dot (en inglés). Archivado desde el original el 21 de agosto de 2019. Consultado el 21 de agosto de 2019.
Kurt Streeter (18 de julio de 2019). «Is Slavery's Legacy in the Power Dynamics of Sports? - The New York Times». Nytimes.com. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 23 de agosto de 2019.
«New goal for New York Times: 'Reframe' American history, and target Trump, too». Washington Examiner (en inglés). 17 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 18 de agosto de 2019. Consultado el 18 de agosto de 2019.
«The 1619 Project Curriculum». Pulitzer Center (en inglés). Archivado desde el original el 6 de mayo de 2020. Consultado el 4 de mayo de 2020.
«Pulitzer Center Lesson Builder». Pulitzer Center (en inglés). Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2019. Consultado el 4 de mayo de 2020.
Mackaman, Tom (28 de noviembre de 2019). «An interview with historian Gordon Wood on the New York Times' 1619 Project». World Socialist Web Site. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2019. Consultado el 28 de noviembre de 2019.
Mackaman, Tom (14 de noviembre de 2019). «An interview with historian James McPherson on the New York Times' 1619 Project». World Socialist Web Site. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2019. Consultado el 28 de noviembre de 2019.
«Historian Gordon Wood responds to the New York Times' defense of the 1619 Project». World Socialist Web Site. 24 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020. Consultado el 1 de agosto de 2020.
Wilentz, Sean (22 de enero de 2020). «A Matter of Facts». The Atlantic. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020. Consultado el 1 de agosto de 2020.
«Twelve Scholars Critique the 1619 Project and the New York Times Magazine Editor Responds». 26 de enero de 2020. Archivado desde el original el 4 de agosto de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2020.
«’1619 Project’ ignores fact that slaves were present in Florida decades before». Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2019. Consultado el 6 de diciembre de 2019.
Harris, Leslie M. (3 de marzo de 2020). «I Helped Fact-Check the 1619 Project. The Times Ignored Me.». Archivado desde el original el 7 de junio de 2020. Consultado el 9 de junio de 2020.
Silverstein, Jake (11 de marzo de 2020). «An Update to The 1619 Project». The New York Times. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2020. Consultado el 12 de marzo de 2020.
Stephens, Bret (9 de octubre de 2020). «The 1619 Chronicles». Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 14 de octubre de 2020.
Philip, Magness (19 de septiembre de 2020). «Down the 1619 Project's Memory Hole». Quillette. Archivado desde el original el 14 de octubre de 2020. Consultado el 12 de octubre de 2020.
Wood, Peter (6 de octubre de 2020). «Pulitzer Board Must Revoke Nikole Hannah-Jones' Prize». www.nas.org (en inglés). Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020. Consultado el 15 de octubre de 2020.
Baquet, Dean (13 de octubre de 2020). «A Note From Dean Baquet on The 1619 Project». New York Times. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2020. Consultado el 20 de octubre de 2020.
Wilentz, Sean (22 de enero de 2020). «A Matter of Facts». The Atlantic. Archivado desde el original el 30 de mayo de 2020. Consultado el 14 de enero de 2021.
«The New York Times Has Abandoned Liberalism for Activism». New York Magazine. 13 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2019. Consultado el 2 de octubre de 2019.
«The New York Times surrenders to the left on race». theweek.com (en inglés). 20 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 13 de julio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020.
«The Founders Were Flawed. The Nation Is Imperfect. The Constitution Is Still a 'Glorious Liberty Document.'». Reason.com (en inglés estadounidense). 21 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 14 de marzo de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020.
«How the 1619 Project Rehabilitates the 'King Cotton' Thesis». National Review (en inglés estadounidense). 26 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 23 de junio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020.
«The Flagrant Distortions and Subtle Lies of the '1619 Project'». National Review (en inglés estadounidense). 7 de octubre de 2019. Archivado desde el original el 13 de julio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020.
«The New York Times's 1619 Project: A racialist falsification of American and world history». World Socialist Web Site. 6 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 30 de julio de 2020. Consultado el 1 de agosto de 2020.
Mackaman, Tom. «An interview with political scientist Adolph Reed, Jr. on the New York Times' 1619 Project». www.wsws.org (en inglés). Archivado desde el original el 13 de agosto de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2020.
Gingrich, Newt (27 de septiembre de 2019). «Did Slavery Really Define America for All Time?». Newsweek. Archivado desde el original el 25 de julio de 2020. Consultado el 18 de julio de 2020.
Foran, Clare. «GOP Sen. Tom Cotton pitches bill to prohibit use of federal funds to teach 1619 Project». CNN. Archivado desde el original el 27 de julio de 2020. Consultado el 27 de julio de 2020.
«Cotton Bill to Defund 1619 Project Curriculum» (en inglés). 23 de julio de 2020. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2020.
Liptak, Kevin (6 de septiembre de 2020). «Trump says Department of Education will investigate use of 1619 Project in schools». CNN. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2020. Consultado el 21 de octubre de 2020.
Blitzer, Ronn (6 de septiembre de 2020). «Trump warns schools teaching 1619 Project 'will not be funded'». Fox News. Archivado desde el original el 1 de febrero de 2021. Consultado el 21 de octubre de 2020.
Donald J. Trump [@realDonaldTrump] (6 de septiembre de 2020). «Department of Education is looking at this. If so, they will not be funded!» (tuit). Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2020 – vía X/Twitter.
Mason, Jeff (17 de septiembre de 2020). «Trump plans panel to promote 'patriotic education' in appeal to conservative base». Reuters. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2020. Consultado el 21 de octubre de 2020.
«Trump order seeks to ban military, government contractors from some diversity training». Reuters. 23 de septiembre de 2020. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2020. Consultado el 21 de octubre de 2020.
«Trump Announces Commission Focused on Teaching Youth About Founding». 5 de enero de 2021. Archivado desde el original el 5 de enero de 2021. Consultado el 20 de enero de 2021.
Johnson, Martin (19 de enero de 2021). «Trump's '1776 Report' released on MLK Day receives heavy backlash». TheHill (en inglés). Archivado desde el original el 20 de enero de 2021. Consultado el 20 de enero de 2021.
Shear, Michael D. (20 de enero de 2021). «On Day 1, Biden Moves to Undo Trump’s Legacy» (en inglés estadounidense). ISSN 0362-4331. Archivado desde el original el 20 de enero de 2021. Consultado el 20 de enero de 2021.
«Nikole Hannah-Jones of The New York Times». The Pulitzer Prizes. Archivado desde el original el 4 de mayo de 2020. Consultado el 4 de mayo de 2020.
Sullivan, Margaret. «Perspective | Here's a list of the 10 greatest works of journalism of the past 10 years. Care to argue about it?» (en inglés estadounidense). ISSN 0190-8286. Archivado desde el original el 15 de octubre de 2020. Consultado el 15 de octubre de 2020.

wnyc.org (Global: 4,892^nd place; Spanish: low place)

«In '1619' Project, the Times Puts Slavery Front and Center of the American Experience». WNYC. 16 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2019. Consultado el 16 de agosto de 2019.

worldcat.org (Global: 5^th place; Spanish: 10^th place)

Painter, Nell Irvin. (2006). Creating Black Americans: African-American history and its meanings, 1619 to the present. New York: Oxford University Press. pp. 23–24. ISBN 0-19-513755-8. OCLC 57722517.
Snyder, Christina (2010). Slavery in Indian country : the changing face of captivity in early America. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. p. 19. ISBN 978-0-674-06423-2. OCLC 440562939.

wsj.com (Global: 79^th place; Spanish: 179^th place)

«The ‘1619 Project’ Gets Schooled - WSJ». Archivado desde el original el 6 de enero de 2021.

wsws.org (Global: 4,672^nd place; Spanish: 4,691^st place)

Mackaman, Tom (28 de noviembre de 2019). «An interview with historian Gordon Wood on the New York Times' 1619 Project». World Socialist Web Site. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2019. Consultado el 28 de noviembre de 2019.
Mackaman, Tom (14 de noviembre de 2019). «An interview with historian James McPherson on the New York Times' 1619 Project». World Socialist Web Site. Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2019. Consultado el 28 de noviembre de 2019.
«Historian Gordon Wood responds to the New York Times' defense of the 1619 Project». World Socialist Web Site. 24 de diciembre de 2019. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2020. Consultado el 1 de agosto de 2020.
«The New York Times's 1619 Project: A racialist falsification of American and world history». World Socialist Web Site. 6 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 30 de julio de 2020. Consultado el 1 de agosto de 2020.
Mackaman, Tom. «An interview with political scientist Adolph Reed, Jr. on the New York Times' 1619 Project». www.wsws.org (en inglés). Archivado desde el original el 13 de agosto de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2020.

The 1619 Project (Spanish Wikipedia)

archive.org (Global: 6th place; Spanish: 5th place)

archives.gov (Global: 446th place; Spanish: 790th place)

trumpwhitehouse.archives.gov

cjr.org (Global: 4,313th place; Spanish: low place)

cnn.com (Global: 28th place; Spanish: 41st place)

cnn.com

edition.cnn.com

dailydot.com (Global: 998th place; Spanish: 1,172nd place)

dailysignal.com (Global: low place; Spanish: low place)

fortune.com (Global: 433rd place; Spanish: 1,223rd place)

foxnews.com (Global: 152nd place; Spanish: 275th place)

heritage.org (Global: 2,619th place; Spanish: 3,279th place)

historynewsnetwork.org (Global: low place; Spanish: low place)

issn.org (Global: 57th place; Spanish: 3rd place)

portal.issn.org

mediaite.com (Global: 3,894th place; Spanish: low place)

nas.org (Global: low place; Spanish: low place)

nationalreview.com (Global: 1,698th place; Spanish: 3,365th place)

newsweek.com (Global: 269th place; Spanish: 590th place)

nymag.com (Global: 346th place; Spanish: 657th place)

nytco.com (Global: low place; Spanish: low place)

nytimes.com (Global: 7th place; Spanish: 15th place)

politico.com (Global: 312th place; Spanish: 1,486th place)

pulitzer.org (Global: 2,337th place; Spanish: 3,876th place)

pulitzercenter.org (Global: low place; Spanish: low place)

quillette.com (Global: low place; Spanish: low place)

reason.com (Global: 2,186th place; Spanish: 3,714th place)

reuters.com (Global: 49th place; Spanish: 100th place)

reuters.com

in.reuters.com

senate.gov (Global: 758th place; Spanish: 2,202nd place)

cotton.senate.gov

staugustine.com (Global: low place; Spanish: low place)

theatlantic.com (Global: 228th place; Spanish: 499th place)

thegrio.com (Global: 5,508th place; Spanish: 7,940th place)

thehill.com (Global: 476th place; Spanish: 2,131st place)

theweek.com (Global: 2,909th place; Spanish: 5,264th place)

twitter.com (Global: 23rd place; Spanish: 32nd place)

usatoday.com (Global: 41st place; Spanish: 85th place)

vanityfair.com (Global: 107th place; Spanish: 190th place)

vox.com (Global: 484th place; Spanish: 921st place)

washingtonexaminer.com (Global: 2,728th place; Spanish: 7,470th place)

washingtonpost.com (Global: 34th place; Spanish: 84th place)

web.archive.org (Global: 1st place; Spanish: 1st place)

wnyc.org (Global: 4,892nd place; Spanish: low place)

worldcat.org (Global: 5th place; Spanish: 10th place)

wsj.com (Global: 79th place; Spanish: 179th place)

wsws.org (Global: 4,672nd place; Spanish: 4,691st place)

archive.org (Global: 6^th place; Spanish: 5^th place)

archives.gov (Global: 446^th place; Spanish: 790^th place)

cjr.org (Global: 4,313^th place; Spanish: low place)

cnn.com (Global: 28^th place; Spanish: 41^st place)

dailydot.com (Global: 998^th place; Spanish: 1,172^nd place)

fortune.com (Global: 433^rd place; Spanish: 1,223^rd place)

foxnews.com (Global: 152^nd place; Spanish: 275^th place)

heritage.org (Global: 2,619^th place; Spanish: 3,279^th place)

issn.org (Global: 57^th place; Spanish: 3^rd place)

mediaite.com (Global: 3,894^th place; Spanish: low place)

nationalreview.com (Global: 1,698^th place; Spanish: 3,365^th place)

newsweek.com (Global: 269^th place; Spanish: 590^th place)

nymag.com (Global: 346^th place; Spanish: 657^th place)

nytimes.com (Global: 7^th place; Spanish: 15^th place)

politico.com (Global: 312^th place; Spanish: 1,486^th place)

pulitzer.org (Global: 2,337^th place; Spanish: 3,876^th place)

reason.com (Global: 2,186^th place; Spanish: 3,714^th place)

reuters.com (Global: 49^th place; Spanish: 100^th place)

senate.gov (Global: 758^th place; Spanish: 2,202^nd place)

theatlantic.com (Global: 228^th place; Spanish: 499^th place)

thegrio.com (Global: 5,508^th place; Spanish: 7,940^th place)

thehill.com (Global: 476^th place; Spanish: 2,131^st place)

theweek.com (Global: 2,909^th place; Spanish: 5,264^th place)

twitter.com (Global: 23^rd place; Spanish: 32^nd place)

usatoday.com (Global: 41^st place; Spanish: 85^th place)

vanityfair.com (Global: 107^th place; Spanish: 190^th place)

vox.com (Global: 484^th place; Spanish: 921^st place)

washingtonexaminer.com (Global: 2,728^th place; Spanish: 7,470^th place)

washingtonpost.com (Global: 34^th place; Spanish: 84^th place)

web.archive.org (Global: 1^st place; Spanish: 1^st place)

wnyc.org (Global: 4,892^nd place; Spanish: low place)

worldcat.org (Global: 5^th place; Spanish: 10^th place)

wsj.com (Global: 79^th place; Spanish: 179^th place)

wsws.org (Global: 4,672^nd place; Spanish: 4,691^st place)