Tratado de Lausana (Spanish Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Tratado de Lausana" in Spanish language version.

refsWebsite

Global rank Spanish rank

7web.archive.org

1^st place

2archive.org

6^th place

5^th place

2worldcat.org

5^th place

10^th place

2doi.org

2^nd place

2osmanli700.gen.tr

low place

2books.google.com

3^rd place

7^th place

1byu.edu

1,687^th place

2,384^th place

1britannica.com

40^th place

52^nd place

1issn.org

57^th place

3^rd place

1yale.edu

565^th place

617^th place

1millbanksystems.com

low place

8,534^th place

1routledgehandbooks.com

low place

1jstor.org

26^th place

56^th place

1sciencespo.fr

7,048^th place

low place

11914-1918-online.net

9,264^th place

low place

1foreignpolicy.

low place

1914-1918-online.net

encyclopedia.1914-1918-online.net

Encyclopedia 1914-1918-online. Enciclopedia Internacional de la Primera Guerra Mundial, Ronald Grigor Suny, 6 de mayo de 2015, Genocidio Armenio [1] (en inglés)

archive.org

Barros, 1965, p. 68. Barros, James (1965). The Corfu Incident of 1923 : Mussolini and the League of Nations (en inglés). Princeton University Press. OCLC 36605774.
Barros, 1965, p. 69. Barros, James (1965). The Corfu Incident of 1923 : Mussolini and the League of Nations (en inglés). Princeton University Press. OCLC 36605774.

books.google.com

Liebisch-Gümüş, Carolin (6 de julio de 2020). Verflochtene Nationsbildung: Die Neue Türkei und der Völkerbund (en alemán). Walter de Gruyter GmbH. p. 256. ISBN 978-3-11-064341-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023. Consultado el 19 de noviembre de 2021.
Jones, Adam (2016). Genocidio: A Comprehensive Introduction. Taylor & Francis. p. 231. ISBN 978-1-317-53386-3. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023. Consultado el 17 de diciembre de 2020.

britannica.com

«Armistice of Mudanya». Consultado el 17 de noviembre de 2021.

byu.edu

wwi.lib.byu.edu

Treaty of Peace with Turkey signed at Lausanne, Lausanne, Switzerland, 24 de julio de 1923, consultado el 28 de noviembre de 2012 .

doi.org

dx.doi.org

Kieser, Hans-Lukas (2010). «Alemania y el genocidio armenio de 1915-17». En Friedman, Jonathan C., ed. La historia Routledge del Holocausto. Taylor & Francis. ISBN 978-1-136-87060-6. doi:10.4324/9780203837443.ch3. Archivado desde el original|urlarchivo= requiere |url= (ayuda) el 13 de diciembre de 2020. Consultado el 4 de enero de 2021.
Darren L. Logan (2009). «Pensamientos sobre el Kurdistán iraquí: Realidades presentes, esperanzas futuras». Iran & the Caucasus 13 (1): 161-186. JSTOR 25597401. doi:10.1163/160984909X12476379008205.

foreignpolicy.

Danforth, Nick (2 de octubre de 2014). «Notas sobre una conspiración turca». Política Exterior. Archivado desde com/2014/10/02/notes-on-a-turkish-conspiracy/ el original el 9 de mayo de 2020. Consultado el 2 de enero de 2023.

issn.org

portal.issn.org

Dadrian, Vahakn (1998). «The Historical and Legal Interconnections Between the Armenian Genocide and the Jewish Holocaust: From Impunity to Retributive Justice». Yale Journal of International Law 23 (2). ISSN 0889-7743. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 24 de noviembre de 2020. «Tras eliminar todas las referencias a las masacres armenias (y, de hecho, a la propia Armenia) del borrador, firmaron el Tratado de Paz de Lausana, contribuyendo así a codificar la impunidad al ignorar el genocidio armenio. El derecho internacional derivado de este tratado, aunque en realidad era una farsa, otorgaba un aura de respetabilidad a la impunidad porque llevaba el sello de una conferencia de paz. Un jurista francés observó que el tratado era una "garantía" de impunidad para el crimen de masacre; de hecho, era una "glorificación" del crimen en el que toda una raza, los armenios, fue "sistemáticamente exterminada". Por su parte, David Lloyd George, Primer Ministro de Gran Bretaña en tiempos de guerra, encontró apropiado desahogar su ira cuando estaba fuera del poder: declaró que la conducta de los aliados occidentales en la Conferencia de Lausana era "abyecta, cobarde e infame". El Tratado de Lausana, fruto de la negociación política, fue un triunfo del principio de impunidad sobre el principio de justicia retributiva.»

jstor.org

Darren L. Logan (2009). «Pensamientos sobre el Kurdistán iraquí: Realidades presentes, esperanzas futuras». Iran & the Caucasus 13 (1): 161-186. JSTOR 25597401. doi:10.1163/160984909X12476379008205.

millbanksystems.com

hansard.millbanksystems.com

Hansard, House of Commons Archivado el 18 de octubre de 2017 en Wayback Machine., 16 July 1924.

osmanli700.gen.tr

routledgehandbooks.com

Kieser, Hans-Lukas (2010). «Alemania y el genocidio armenio de 1915-17». En Friedman, Jonathan C., ed. La historia Routledge del Holocausto. Taylor & Francis. ISBN 978-1-136-87060-6. doi:10.4324/9780203837443.ch3. Archivado desde el original|urlarchivo= requiere |url= (ayuda) el 13 de diciembre de 2020. Consultado el 4 de enero de 2021.

sciencespo.fr

«Ethnic Cleansing | Sciences Po Violence de masse et Résistance - Réseau de recherche». ethnic-cleansing-0.html (en francés). 16 de abril de 2019. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2021. Consultado el 29 de marzo de 2021.

web.archive.org

Dadrian, Vahakn (1998). «The Historical and Legal Interconnections Between the Armenian Genocide and the Jewish Holocaust: From Impunity to Retributive Justice». Yale Journal of International Law 23 (2). ISSN 0889-7743. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 24 de noviembre de 2020. «Tras eliminar todas las referencias a las masacres armenias (y, de hecho, a la propia Armenia) del borrador, firmaron el Tratado de Paz de Lausana, contribuyendo así a codificar la impunidad al ignorar el genocidio armenio. El derecho internacional derivado de este tratado, aunque en realidad era una farsa, otorgaba un aura de respetabilidad a la impunidad porque llevaba el sello de una conferencia de paz. Un jurista francés observó que el tratado era una "garantía" de impunidad para el crimen de masacre; de hecho, era una "glorificación" del crimen en el que toda una raza, los armenios, fue "sistemáticamente exterminada". Por su parte, David Lloyd George, Primer Ministro de Gran Bretaña en tiempos de guerra, encontró apropiado desahogar su ira cuando estaba fuera del poder: declaró que la conducta de los aliados occidentales en la Conferencia de Lausana era "abyecta, cobarde e infame". El Tratado de Lausana, fruto de la negociación política, fue un triunfo del principio de impunidad sobre el principio de justicia retributiva.»
Hansard, House of Commons Archivado el 18 de octubre de 2017 en Wayback Machine., 16 July 1924.
Kieser, Hans-Lukas (2010). «Alemania y el genocidio armenio de 1915-17». En Friedman, Jonathan C., ed. La historia Routledge del Holocausto. Taylor & Francis. ISBN 978-1-136-87060-6. doi:10.4324/9780203837443.ch3. Archivado desde el original|urlarchivo= requiere |url= (ayuda) el 13 de diciembre de 2020. Consultado el 4 de enero de 2021.
Liebisch-Gümüş, Carolin (6 de julio de 2020). Verflochtene Nationsbildung: Die Neue Türkei und der Völkerbund (en alemán). Walter de Gruyter GmbH. p. 256. ISBN 978-3-11-064341-1. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023. Consultado el 19 de noviembre de 2021.
Jones, Adam (2016). Genocidio: A Comprehensive Introduction. Taylor & Francis. p. 231. ISBN 978-1-317-53386-3. Archivado desde el original el 14 de enero de 2023. Consultado el 17 de diciembre de 2020.
«Ethnic Cleansing | Sciences Po Violence de masse et Résistance - Réseau de recherche». ethnic-cleansing-0.html (en francés). 16 de abril de 2019. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2021. Consultado el 29 de marzo de 2021.
Danforth, Nick (2 de octubre de 2014). «Notas sobre una conspiración turca». Política Exterior. Archivado desde com/2014/10/02/notes-on-a-turkish-conspiracy/ el original el 9 de mayo de 2020. Consultado el 2 de enero de 2023.

worldcat.org

Barros, 1965, p. 68. Barros, James (1965). The Corfu Incident of 1923 : Mussolini and the League of Nations (en inglés). Princeton University Press. OCLC 36605774.
Barros, 1965, p. 69. Barros, James (1965). The Corfu Incident of 1923 : Mussolini and the League of Nations (en inglés). Princeton University Press. OCLC 36605774.

yale.edu

digitalcommons.law.yale.edu

Dadrian, Vahakn (1998). «The Historical and Legal Interconnections Between the Armenian Genocide and the Jewish Holocaust: From Impunity to Retributive Justice». Yale Journal of International Law 23 (2). ISSN 0889-7743. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2020. Consultado el 24 de noviembre de 2020. «Tras eliminar todas las referencias a las masacres armenias (y, de hecho, a la propia Armenia) del borrador, firmaron el Tratado de Paz de Lausana, contribuyendo así a codificar la impunidad al ignorar el genocidio armenio. El derecho internacional derivado de este tratado, aunque en realidad era una farsa, otorgaba un aura de respetabilidad a la impunidad porque llevaba el sello de una conferencia de paz. Un jurista francés observó que el tratado era una "garantía" de impunidad para el crimen de masacre; de hecho, era una "glorificación" del crimen en el que toda una raza, los armenios, fue "sistemáticamente exterminada". Por su parte, David Lloyd George, Primer Ministro de Gran Bretaña en tiempos de guerra, encontró apropiado desahogar su ira cuando estaba fuera del poder: declaró que la conducta de los aliados occidentales en la Conferencia de Lausana era "abyecta, cobarde e infame". El Tratado de Lausana, fruto de la negociación política, fue un triunfo del principio de impunidad sobre el principio de justicia retributiva.»