Mezcua, Unai (18 de mayo de 2015). «UPyD: «El magenta es necesario para crear otros colores, como lo es UPyD para la regeneración de la democracia»». ABC. Consultado el 19 de mayo de 2015. «En las directrices que Díez envió a la agencia figuraba una fundamental, según explica Labarthe: «que en el logotipo estuvieran representados los conceptos e ideas que defendemos como Unión, Progreso y Democracia». En 2007, cuando Díez presentó UPyD arropada por Mikel Buesa, Carlos Martínez Gorriarán y Fernando Savater, desde el partido se justificó la elección del nombre porque defendería incondicionalmente la unidad de España, respetaría las libertades individuales y apostaría por una democracia «radical»».
Mezcua, Unai (18 de mayo de 2015). «UPyD: «El magenta es necesario para crear otros colores, como lo es UPyD para la regeneración de la democracia»». ABC. Consultado el 4 de julio de 2024. «El diseño del logo fue encargado personalmente por su portavoz, Rosa Díez, a una pequeña agencia de publicidad del País Vasco, que no cobró nada. En las directrices que Díez envió a la agencia figuraba una fundamental, según explica Labarthe: «que en el logotipo estuvieran representados los conceptos e ideas que defendemos como Unión, Progreso y Democracia»».
Mezcua, Unai (18 de mayo de 2015). «UPyD: «El magenta es necesario para crear otros colores, como lo es UPyD para la regeneración de la democracia»». ABC. Consultado el 4 de julio de 2024. «Se prevén tiempos de pactos y Unión, Progreso y Democracia (UPyD) reivindica que la voluntad de alcanzar pactos está en su ADN y en sus señas de identidad. No es casualidad que las letras P y D de su logo se toquen, ni tampoco su emblemático color magenta, que según fuentes del partido, buscaba resaltar el objetivo de su intención de convertirse en garante y sostén de la democracia. «Gustaba la idea de que el magenta es un color "base" o "primario" es decir "necesario" para la creación de muchos otros colores como lo es UPyD para la regeneración de la democracia», explica la responsable de identidad corporativa del partido, Liliana Labarthe. Un color escogido no solo por no estar patrimonializado por ningún otro partido ni por ser llamativo, sino para resaltar la vocación pactista pero también de ser garante democrático de la formación».
Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. «UPYD – Andrés Herzog». acnur.es. Consultado el 14 de septiembre de 2017. «• Plena aplicación de los artículos 13 y 14 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos que recogen que “toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país” y “en caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país”. Todos los tipos de inmigración han de tratarse sin discriminación. Recordamos que la inmigración económica es también uno de los pilares sobre los que se ha construido la historia de España y de Europa. • Aplicación de sanciones disuasorias contra los países miembros que no cumplan sus obligaciones en materia de derecho al asilo».
Chris Chaplow. «Parties and Candidates for the president of the Junta de Andalucia in the 2015 elections». andalucia.com(en inglés). Consultado el 8 de agosto de 2016. «The Union, Progress and Democracy Party, formed in 2007, is a social liberal party that rejects nationalism (including Basque and Catalan) and wants to adopt a system of European federalism, along with a proportional voting system».
«Political Parties in Andalucia - UPyD». andalucia.com(en inglés). Consultado el 25 de agosto de 2015. «Formed in 2007, the UPYD is a social liberal party that rejects nationalism in all forms and wants to adopt a system of symmetric federalism with political centralization as a territorial model».
Paz Gutiérrez, Marcos Antonio (2017). «Estatutos Aprobados en el III Congreso Nacional de UPYD (2017)». archive.org. Consultado el 5 de diciembre de 2021. «1. El Partido político denominado UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA se constituye al amparo de lo expresado en el artículo 6 de la Constitución Española y sobre la base de lo indicado en el artículo 1 de la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos, modificada por la Ley Orgánica 3/2015, de 30 de marzo, de control de la actividad económico-financiera de los Partidos Políticos. 2. Las siglas de UNIÓN, PROGRESO Y DEMOCRACIA son UPYD».
ia902301.us.archive.org
Paz Gutiérrez, Marcos Antonio (2017). «Estatutos Aprobados en el III Congreso Nacional de UPYD (2017)». archive.org. Consultado el 8 de diciembre de 2021. «El Consejo de Dirección estará formado por quince miembros y será elegido en el marco de cada Congreso del partido por el voto individual, directo y secreto de la totalidad de los afiliados incluidos en el censo congresual, mediante el sistema de listas completas, cerradas y bloqueadas y de acuerdo al sistema de voto mayoritario».
Bonet i Martí, 2015, p. 127. : "Unión Progreso y Democracia (UPyD, a Spanish anti-nationalist party)" Bonet i Martí, Jordi (2015). «The 15-M: A Bet for Radical Democracy». En Kaldor, Mary; Selchow, Sabine; Murray-Leach, Tamsin, eds. Subterranean Politics in Europe(en inglés). Springer. pp. 119-140. ISBN978-1-137-44147-8.
González-Chamorro García, 2009, p. 481. : "Por otro lado, Unión Progreso y Democracia –partido antinacionalista de ámbito español surgido del movimiento social Basta Ya liderado por la exsocialista vizcaína Rosa Díez– incluía en su programa la revisión al alza del Cupo vasco y de la aportación navarra al Estado, también la devolución al Estado de la competencia en Educación –entre otras medidas encaminadas a una mayor asimilación del País Vasco con el resto de España– logró con 5.964 votos un escaño por Álava" González-Chamorro García, Javier (2009). Bitarte: humanidades e historia del conflicto vasco-navarro: fueros, constitución y autodeterminación. Chamorro Ediciones. p. 495. ISBN978-84-613-0711-1.
«UPYD defiende la despolitización de la justicia y la reforma de la Ley Electoral». ciudadrodrigo.net. 6 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2016. Consultado el 1 de agosto de 2016. «Arranz ha terminado señalando que “el pluralismo político es una de las riquezas más grandes de cualquier democracia” por lo que ha apostado por la eliminación de cualquier obstáculo en este sentido, tales como la obligación de recoger firmas del 0,1% de los miembros del censo o la subvención para mailing electoral».
Díez, Luis (14 de mayo de 2015). «El PP aprueba la ley que permite declarar los toros “patrimonio de la humanidad”». Cuartopoder. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2015. Consultado el 8 de septiembre de 2024. «Con la abstención del PSOE y el voto contrario de los nacionalistas de CiU y PNV, Izquierda Plural, UPyD y parte del Grupo Mixto, el PP ha aprobado definitivamente la ley que incluye las corridas de toros como “patrimonio cultural inmaterial de la humanidad”».
demsoc.org
Chris Terry (20 de mayo de 2014). «Union, Progress and Democracy (UPyD)». The Democratic Society(en inglés). Archivado desde el original el 1 de julio de 2015. Consultado el 7 de diciembre de 2020. «The party is the most pro-European in Spain, and supports a federal Europe, which it sees as an important guarantor of individual rights».
Chris Terry (20 de mayo de 2014). «Union, Progress and Democracy (UPyD)». The Democratic Society(en inglés). Archivado desde el original el 1 de julio de 2015. Consultado el 7 de diciembre de 2020. «The party is rigidly secularist, and declares itself to be neither left nor right».
Chris Terry (20 de mayo de 2014). «Union, Progress and Democracy (UPyD)». The Democratic Society(en inglés). Archivado desde el original el 1 de julio de 2015. Consultado el 7 de diciembre de 2020. «Its key issue is opposition to nationalism, predominantly sub-state nationalism though it also has objections to Spanish nationalism».
The Democratic Society. «Union, Progress and Democracy (UPyD)». demsoc.org(en inglés). Archivado desde el original el 1 de julio de 2015. Consultado el 30 de junio de 2015. «Its key issue is opposition to nationalism, predominantly sub-state nationalism though it also has objections to Spanish nationalism. [...] It is, broadly, social liberal and progressive. [...] The party is the most pro-European in Spain, and supports a federal Europe, which it sees as an important guarantor of individual rights».
Benjumeda, Carlos (11 de diciembre de 2007). «El partido de Rosa Díez rechaza que se le defina como "de centro"». Diario de Cádiz. ISSN2173-9315. Consultado el 18 de noviembre de 2021. «Señaló que esta agrupación "es un partido transversal donde puede converger un socialdemócrata con una persona liberal", aunque advirtió que "nosotros no somos el centro, porque el centro es la nada", añadiendo además que "no somos ni derecha ni izquierda, sino transversal"».
«Proposición no de Ley de UPyD para erradicar la práctica del mailing en campaña electoral». docplayer.es. 23 de junio de 2008. Consultado el 29 de diciembre de 2016. «En consecuencia, parece más respetuoso con las reglas de la democracia, y también con los principios de respeto del medio ambiente, del desarrollo sostenible y de la intimidad doméstica, prohibir a todos los partidos políticos concurrentes, tengan o no representación parlamentaria, el envío masivo de mailing, subvencionado o no, a los domicilios particulares».
doi.org
dx.doi.org
Rodríguez Teruel, Juan; Barrio, Astrid (2016). «Going National: Ciudadanos from Catalonia to Spain»(pdf). South European Society and Politics (Routledge) 21 (4): 587-607. ISSN1360-8746. doi:10.1080/13608746.2015.1119646. «In September 2007, Unión Progreso y Democracia had been created in Madrid. The new party had many similarities to Ciudadanos in terms of party agenda and strategy. It defended Spanish patriotism and criticised the evolution of decentralisation in Spain and the role of Catalan and Basque nationalism in Spanish politics».
dsostenible.com
DSostenible (20 de mayo de 2016). «Rosa Díez. Sí, aún hay mucho por regenerar.». dsostenible.com. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2017. «¿Cómo y dónde se fraguó el nombre de UPyD (Unión, Progreso y Democracia)? Bueno, pues dándole vueltas entre nosotros (Fernando Savater, Carlos Martínez Gorriarán, Juan Luis Fabo y yo misma) a lo que queríamos que hiciera el nuevo partido nos salió este nombre, poco comercial, pero muy descriptivo… Y así lo inscribimos en el registro de partidos políticos. ¿Faltaban en España unión, progreso y democracia?, ¿Faltan ahora? Pues sí, faltaba en España un partido que defendiera sin complejos esos conceptos. Un partido que hiciera la necesaria pedagogía democrática. Porque, efectivamente, falta unión entre españoles, faltan políticas progresistas y hay mucho camino por recorrer hasta conseguir una democracia de calidad».
e-noticies.es
comunicacion.e-noticies.es
E-notícies (25 de mayo de 2013). «Rosa Díez pide más presencia del Estado en Catalunya». E-notícies. Consultado el 5 de diciembre de 2021. «Preguntada por si se siente nacionalista española, responde que "ni me siento ni lo soy. Los nacionalistas creen que todos tienen que ser nacionalistas de algo y no entienden que se puede ser catalán, vasco o español sin ser nacionalista"».
Íñiguez, Javier (20 de noviembre de 2020). «UPyD descarta unirse a Ciudadanos tras la sentencia que declara su extinción». El Confidencial Digital. Consultado el 21 de agosto de 2021. «"Hemos peleado bastante por nuestra independencia", reivindica Cristiano Brown, el último portavoz de UPyD desde el año 2017. "La unión con Ciudadanos no está entre nuestras opciones. Primero debatiremos en el seno de la dirección antes de tomar una decisión concreta. Si nuestro recurso no es admitido, nos reuniríamos ese mismo día. Vamos a abordar esta semana los diferentes escenarios", explica Brown».
Acosta, Carlos (23 de enero de 2011). «"Me la refanfinfla si las propuestas de UPyD son de izquierda o de derecha"». El Día. ISSN1138-7580. Consultado el 18 de noviembre de 2021. «Somos un partido progresista, laico y trasversal. Las políticas progresistas no son de izquierda ni de derecha. En nombre de la izquierda se ponen en marcha políticas que tienen efectos regresivos, como lo del cheque bebé, que igual lo podía cobrar la hija de Emilio Botín que su asistenta, por lo que era una medida injusta y desigual. Y al revés, en nombre de la derecha se ponen en marcha políticas con muy buenos resultados. No nos gustan las etiquetas detrás de las que, a veces, se esconde la nada. La gente debe juzgar por las consecuencias de las políticas que queremos poner en marcha: que nos apoyen tanto si parecen de izquierda como de derecha si creen que están bien. Por ejemplo, tener 17 sistemas educativos ha llevado a España a ser el país peor valorado en el informe PISA de la OCDE y retrocedemos año tras año. Que esta competencia esté en las autonomías ha dado mal resultado y habrá que revisarlo. ¿Es esto de derecha o de izquierda? No tengo ni idea, pero el PSOE y el PP no quieren tocarlo y prefieren mantener los 17 chiringuitos antes que apostar por el futuro de los jóvenes y del país. También hay que revisar la Justicia, la manera en la que se constituye el Tribunal Constitucional, que el CGPJ no esté elegido por cuotas de partidos. ¿Es esto de derecha o de izquierda? Me la refanfinfla, no sé. Pero es lo que hay que hacer».
Servimedia (2 de noviembre de 2013). «Upyd propone regular la prostitución y la muerte digna». El Economista. Consultado el 14 de diciembre de 2020. «Por lo que se refiere a la prostitución, el partido de Rosa Díez sostiene que sin menoscabo de las política aplicadas contra la delincuencia sexual, debe estudiarse la posibilidad de establecer un marco regulatorio para el ejercicio de la prostitución. Se trataría de que aquellos hombres y mujeres que libremente y sin coacción quieran ejercerla, puedan hacerlo con plena seguridad jurídica, con las garantías sanitarias y de higiene necesarias y con los mismos derechos y obligaciones que cualquier trabajador. Este marco regulador debería también fijar las medidas necesarias para evitar que esta actividad provoque conflictos en barrios y ciudades».
Agencia EFE (3 de junio de 2014). «UPyD apoya la monarquía en la medida que "cumpla su función"». El Economista. Consultado el 20 de noviembre de 2021. «UPyD, que votará el miércoles a favor de la ley orgánica que hará efectiva la proclamación del Rey, ha dejado claro que no es un partido monárquico como tal, porque sólo lo es en la medida en que la monarquía "cumpla su función", ha afirmado el portavoz adjunto, Álvaro Anchuelo. En declaraciones a los medios después de que la Mesa del Congreso y la Junta de Portavoces hayan aprobado el orden del día del debate de esta ley orgánica, que será el miércoles, Anchuelo ha afirmado que UPyD no comparte, en cualquier caso, la visión de algunas fuerzas de que la monarquía "es antidemocrática per se". Hay naciones, como las nórdicas, que son "perfectamente democráticas", y cuentan con una monarquía "austera, transparente y ejemplar, que creemos que es el modelo para nuestro país"».
Casqueiro, Javier (21 de febrero de 2021). «El centro derecha se hunde en el desconcierto». El País. ISSN0213-4608. Consultado el 22 de noviembre de 2021. «El entonces candidato de la extinta UPyD de Rosa Díez, que se liquidó oficialmente el pasado 6 de diciembre con 500 afiliados».
Limón, Raúl (18 de marzo de 2012). «“UPyD pacta políticas, no Gobiernos”». El País. ISSN0213-4608. Consultado el 18 de noviembre de 2021. «Yo nací en el año 76, en los albores de la democracia y nunca he creído en la existencia de una izquierda y una derecha. Hay políticas que se acercan más al empresario y otras, más al trabajador. Pero no es el siglo XIX. Hay que hacer una apuesta por defender los servicios públicos y a los ciudadanos. Para resolver los problemas debemos estar los políticos y no para debates ideológicos sobre si soy más de derechas que de izquierdas. Podemos presumir de que en las estadísticas nuestro partido ocupa el centro absoluto. Pero tampoco sería justo decir que somos de centro. Somos un partido transversal y lo aplicamos en nuestras políticas. Cuando salen propuestas buenas, las apoyamos vengan de quien vengan».
Díez, Rosa (7 de octubre de 2013). «¿Quién defiende a España?». El País. ISSN0213-4608. Consultado el 7 de noviembre de 2015. «Frente a quienes quieren construir una “patria” pequeña rompiendo la lealtad entre conciudadanos españoles, nosotros defendemos la unidad de la nación española como un instrumento imprescindible para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos, unidos por vínculos de solidaridad y propietarios de todo el país».
Díez, Rosa (4 de enero de 2014). «Ni de izquierdas, ni de derechas». El País. ISSN0213-4608. Consultado el 30 de marzo de 2016. «La alternativa que defiende Unión Progreso y Democracia es la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo mediante una ley de plazos que deje a la mujer gestante la decisión definitiva sobre la interrupción del embarazo dentro de un plazo legal mayor que el actual de 14 semanas, que deberá ser establecido en base al consenso médico y científico sobre la viabilidad del feto y sobre la detección precoz de malformaciones, con el objetivo de conciliar el derecho de la madre a una maternidad consentida y la protección del no nacido, bien jurídico protegido tal y como reconocen la Constitución y la jurisprudencia. En todo caso, la ley deberá prever la posibilidad de interrumpir el embarazo fuera de plazo si posteriormente se detectan anomalías que hagan inviable el feto o circunstancias sobrevenidas que pongan en riesgo la salud de la madre».
Vargas Llosa, Mario (5 de noviembre de 2011). Una rosa para Rosa. Consultado el 21 de noviembre de 2011.La referencia utiliza el parámetro obsoleto |mes= (ayuda)
El País (12 de mayo de 2014). «¿Es partidario de prohibir las devoluciones en caliente en las fronteras?». El País. Consultado el 14 de septiembre de 2017. «Francisco Sosa Wagner (UPyD) "Se debe cumplir la ley, que prohíbe esas devoluciones en caliente. Las cuchillas son muy peligrosas y evidentemente no impiden los asaltos masivos a las vallas de Melilla y Ceuta, así que sobran"».
Redacción de El Pueblo de Ceuta (30 de septiembre de 2008). «UPyD festeja su primer año como formación política en Madrid». El Pueblo de Ceuta. ISSN2444-1384. Consultado el 5 de diciembre de 2021. «Laico porque “un Estado democrático tiene que ser laico, es decir, neutral ante todas las creencias religiosas respetuosas con los Derechos Humanos y con nuestro sistema jurídico, y también ante la creencia de los que no creen en religión alguna. El laicismo no es una postura antirreligiosa ni irreligiosa (hay laicistas muy creyentes) sino opuesta solamente a la manipulación teocrática de las instituciones públicas».
elsiglodeuropa.es
Navarro, Pedro Antonio (2014). «El Congreso da su plácet al relevo»(pdf). El siglo de Europa (1068): 18. ISSN2254-9234. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2015. «Por su parte, UPyD, por boca de su jefa de filas, Rosa Díez, sorprendía en su intervención, no por el sentido de su pronunciamiento, que ya había sido anunciado con anterioridad, sino por la dureza de su exposición cuando aludía a la forma de Estado republicana, recurriendo a comparaciones como las de la República Popular de Corea o la República Islámica de Irán para denostar esta modalidad de Estado. Su ‘confesión’ monárquica iba más allá, cuando dedicaba encendidos elogios a Juan Carlos I, de quien aseguró que “supo aprender de la sociedad española, aprender de fracasos y se puso del lado de los que queríamos construir una España plural y democrática”».
Navarro, Pedro Antonio (17 de septiembre de 2007). «Rosa Díez: "El voto del desencanto nos vendrá desde la izquierda"». El siglo de Europa (754). ISSN2254-9234. Archivado desde el original el 29 de julio de 2017. Consultado el 19 de abril de 2016. «Reivindicamos la unión; la unión es más que la unidad, en el sentido de compañeros, pero en el sentido etimológico del término, de acompañar, de trabajar juntos, de compartir. La unión, frente a un momento en que en España, lo que más se lleva –y parece que es lo más progre– es la diversidad. Creo que hay diversas posiciones, diversas historias, diversas culturas, pero tiene que haber una unión en la ley, tenemos que ser todos iguales. Queríamos expresar que la igualdad sólo es posible con la unión, con la unión en lo sustancial. Progreso, no hace falta que lo explique. Es nuestra apuesta; aunque sabemos que el término progreso no es una palabra de la que se deba apropiar nadie, pero nosotros venimos de la izquierda y no renunciamos a ello. Y, si bien es cierto que sabemos que muchas veces, en nombre de la izquierda, se hacen políticas que fomentan la desigualdad, como, por ejemplo, el Estatuto de Autonomía de Cataluña, que por mucho que se haga en nombre de la izquierda, no son políticas de progreso, nosotros reivindicamos las verdaderas políticas de progreso, las plantee quien las plantee, y rechazamos las políticas que tienen efectos reaccionarios, se planteen por quien se planteen. Y Democracia, porque es nuestra apuesta la regeneración democrática».
Europa Press (20 de noviembre de 2009). «Díez (UPyD) dice que en el partido "no pasa nada" y califica de "curiosa" la propaganda de la candidatura de Merino». Europa Press. Consultado el 5 de diciembre de 2021. «Dicho esto, la actual líder de UPyD recordó que el partido "no es antinacionalista" aunque, recalcó, se defiende el Estado de Derecho y la "unidad nacional". "Somos un partido progresista, transversal, laico y nacional", subrayó para asegurar que España es un país de "caricaturas" en donde es "más fácil" poner "adjetivos que argumentar"».
Europa Press (15 de marzo de 2012). «El Congreso rechaza las propuestas de UPyD para reestructurar el Estado». Europa Press. Consultado el 7 de julio de 2016. «La portavoz de UPyD ha insistido en la "necesidad de reestructurar el Estado de las autonomías, para no reestructurar, en el sentido de limitar, el Estado del Bienestar"».
Europa Press (15 de marzo de 2012). «El Congreso rechaza las propuestas de UPyD para reestructurar el Estado». Europa Press. Consultado el 17 de enero de 2024. «El diputado popular ha advertido a Díez de que su demagogia "está alcanzado límites insospechados" y ha asegurado que la propuesta de UPyD consiste en "un centralismo interesado". Por su parte, Díez ha subrayado que su partido defiende la "descentralización política", pero una "descentralización política rigurosa"».
Europa Press (4 de mayo de 2013). «UPyD dice que la encuesta del CIS en la Región avala su propuesta sobre la necesidad de reformar el modelo territorial». Europa Press. Consultado el 12 de septiembre de 2015. «Así, ha subrayado las propuestas de su partido para que haya un único modelo de financiación autonómico, eliminando los regímenes forales del País Vasco y Navarra, cuya financiación tenga como base la población de las distintas Comunidades y en el que queden recogidas en la Constitución cuáles son las competencias exclusivas del Estado, entre ellas Sanidad y Educación, y cuáles son transferibles a las CCAA».
Europa Press (31 de agosto de 2015). «UPyD propone la creación de una "green card europea" para ciudadanos de terceros países». Europa Press. Consultado el 15 de septiembre de 2017. «El portavoz de UPyD, Andrés Herzog, ha propuesto este lunes las medidas en materia de inmigración que su partido llevará para las elecciones generales, entre las que ha destacado la creación de una "green card europea" cuyo objetivo será que los ciudadanos de terceros países residentes en la UE posean un permiso conjunto de residencia y trabajo».
Europa Press (8 de septiembre de 2015). «UPyD pide voluntad política y recursos económicos para promover la democracia en Siria». Europa Press. Consultado el 14 de septiembre de 2017. «La portavoz parlamentaria de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha reclamado este martes voluntad política y recursos económicos para promover la democracia en Siria antes de que se proceda a una intervención militar en ese país. En declaraciones a los periodistas antes de la reunión de la Junta de Portavoces, Díez ha defendido que en Siria hay que "intervenir" pero "para que haya democracia", esto es, "para defender y proteger los Derechos Humanos y que nadie tenga que salir del país"».
Europa Press (11 de noviembre de 2014). «El Congreso rechaza de nuevo la despenalización del consumo del cannabis y sus derivados». Europa Press. Consultado el 14 de diciembre de 2020. «Se trata de una proposición no de ley que ha sido rechazada por la mayoría del Grupo Popular en la Cámara Baja, y en la que la formación magenta defendía la libertad de las personas para consumir cannabis bajo su responsabilidad. La formación que lidera Rosa Díez cree que esta libertad no debe ser menoscaba por un Estado que sí permite consumir otras sustancias "muy nocivas" para la salud como el alcohol o el tabaco y reclama "hacer normal en las leyes lo que es normal en la calle».
Agencia EFE (18 de noviembre de 2015). «UPyD promete 100 euros al mes por hijo hasta la mayoría de edad». Europa Sur. Consultado el 28 de febrero de 2016. «El cierre del Senado es otra de las demandas recurrentes de UPyD y que se mantiene en su programa electoral para el 20-D. Más allá del ahorro económico, para Herzog el Senado ha demostrado que no es útil, y su supresión evitaría la tentación de utilizarlo en un futuro como una "Cámara de veto" por parte de las Comunidades Autónomas».
Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit. «Liberal parties stance on immigration policies across Europe». fnst-turkey.org. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de agosto de 2016. «The party also wants a federal system for Europe, where certain competencies should be transferred to the European level like immigration, energy policy or fiscal union».
Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit. «Liberal parties stance on immigration policies across Europe». fnst-turkey.org. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de agosto de 2016. «They state that the controlled immigration is good and necessary for Europe because of its demographic structure. Moreover, a common EU migration policy is needed with strict respect for international law and human rights, applied under equal conditions across the EU territory in its entirety».
Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit. «Liberal parties stance on immigration policies across Europe». fnst-turkey.org. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de agosto de 2016. «On the other hand the party is in favour of higher immigration control arguing that border fences of Ceuta and Melilla, the Spanish exclaves in Africa, have to be protected».
Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit. «Liberal parties stance on immigration policies across Europe». fnst-turkey.org. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de agosto de 2016. «The party believes that the Civil Guard should stop illegal immigrants and legally repatriate them to their countries of origin or return them to the country which they entered from without violating their human rights».
Seoane Pérez, 2010, p. 266. «The anti-nationalist, progressive UPyD failed to become the third political force, as some polls had predicted, but still won its first seat in the EP with 2.9 per cent of the vote» Seoane Pérez, Francisco (2010). «28 Spain». En Lodge, Juliet, ed. The 2009 Elections to the European Parliament. EU Election Studies (en inglés). Palgrave Macmillan. pp. 259-268. ISBN978-0-230-29727-2.
Ávila López, 2015, p. 85. «Party: UPyD: Unión Progreso y Democracia (Union, Progress & Democracy). President / Leader: Andrés Herzog. Ideology: Centralism, secularism, European federalism» Ávila López, Enrique (2015). Modern Spain. Understanding Modern Nations (en inglés). ABC-CLIO. p. 427. ISBN978-1-61069-601-2.
Lansford, 2014, p. 1337. «Founded in 2007, the UPyD is a liberal, progressive party that advocates expanded federalism, including restoring central control over education and healt care» Lansford, Tom (2014). Political Handbook of the World 2014(en inglés). CQ Press. p. 1856. ISBN978-1-4833-3327-4.
Maneiro Labayen, 2019. «Sin ubicarnos ni en la derecha ni en la izquierda («ni la izquierda ni la derecha son ideas platónicas, invulnerables al paso del tiempo y a los cambios sociales»), repetimos que somos nuestras propuestas («somos lo que hacemos, no lo que decimos que haremos o lo que decimos que somos») e hicimos un enorme esfuerzo en evitar cualquier etiqueta que supusiera una determinada ubicación ideológica, no tanto por razones estratégicas o electorales, sino por pedagogía democrática y por convencimiento político. Frente a ello, hablamos de progresismo: «Ser progresista es luchar contra las tiranías que pisotean la democracia formal, así como contra la miseria y la ignorancia que imposibilitan la democracia material». Ello hizo que se acercaran a UPYD personas con pensamientos políticos muy diversos, en ocasiones antagónicos, lo cual nos creó algún que otro problema. Reivindicamos, frente al dilema izquierda/derecha, la transversalidad política, concepto que nunca se llegó a entender del todo. Hubo durante mucho tiempo una pregunta que se repetía permanentemente cada vez que se nos entrevistaba: «Pero ¿qué sois, de izquierdas o de derechas?», lo cual, por cierto, nunca nos hizo reivindicar el centro. La propia Rosa Díez tenía dicho, con razón, que «el centro político es la nada». Todo lo cual hizo posible que en UPYD convivieran durante años desde liberales clásicos defensores del cuanto menos Estado mejor a izquierdistas de toda la vida» Maneiro Labayen, Gorka (2019). No apto para fanáticos. Letrame Grupo Editorial. p. 230. ISBN978-84-17990-06-0.
Viola, 2015, p. 325. «In the 2008 general elections, a new small political party loomed on the national horizon, called Unión Progreso y Democracia UPyD (Union, Progress and Democracy). This centre-left party, founded by a former member of the Socialist party, Rosa Díez, opposes any form of asymmetrical 'federalism' or regionalization» Viola, Donatella Maria (2015). Routledge Handbook of European Elections(en inglés). Routledge. p. 824. ISBN978-1-317-50363-7.
Magone, 2009, p. 186. «The UPyD is against the devolution process in education and health, because it creates inequalities across the territory» Magone, José María (2009). Contemporary Spanish Politics(en inglés). Taylor & Francis. p. 490. ISBN0415421888.
Montero y Lago, 2010, p. 361. «Los resultados de este capítulo han mostrado que la movilización del nacionalismo español fue un mecanismo efectivo de competición con el PSOE, dado que consiguió movilizar el voto de nuevos votantes y antiguos abstencionistas. La estrategia caló de tal forma que UPyD, un nuevo partido creado pocos meses antes de la convocatoria electoral, consiguió entrar en el Congreso de los Diputados abanderando posiciones claras sobre la política antiterrorista y enfatizando la identidad nacional española» Montero, José Ramón; Lago, Ignacio (2010). Elecciones generales 2008. Elecciones (CIS). CIS. p. 520. ISBN9788474765502.
Magone, 2009, p. 186. «The UPyD is against the devolution process in education and health, because it creates inequalities across the territory. The party advocates a centralising unitary concept of the Spanish nation» Magone, José María (2009). Contemporary Spanish Politics(en inglés). Taylor & Francis. p. 490. ISBN0415421888.
Clavero, Javier (11 de mayo de 2015). «¿Qué piensa cada partido de las corridas de toros?». Heraldo de Aragón. Consultado el 4 de agosto de 2016. «Manuel López, responsable de UPyD Aragón, comenta que "no es un asunto de prioridad en nuestro partido. Nuestra postura es la de no prohibir ni tampoco fomentar porque creemos que es una tradición que se ha de mantener sin que los partidos políticos tomen parte, ni a nivel autonómico ni estatal". "Debemos entrar lo menos posible", añade. Además, considera que se debe respetar a quien le guste, pero en ningún caso van a subvencionar algo que conlleva el maltrato animal».
Mateos, Araceli; Penadés, Alberto (2013). «España: crisis y recortes»(pdf). Revista de ciencia política (Santiago)33 (1): 175. ISSN0718-090X. Consultado el 18 de enero de 2016. «Unión Progreso y Democracia (5 escaños) es un partido de centro, con una combinación de ideología social liberal y de centralismo territorial, enemigo del nacionalismo periférico en España».
Navarro, Pedro Antonio (2014). «El Congreso da su plácet al relevo»(pdf). El siglo de Europa (1068): 18. ISSN2254-9234. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2015. «Por su parte, UPyD, por boca de su jefa de filas, Rosa Díez, sorprendía en su intervención, no por el sentido de su pronunciamiento, que ya había sido anunciado con anterioridad, sino por la dureza de su exposición cuando aludía a la forma de Estado republicana, recurriendo a comparaciones como las de la República Popular de Corea o la República Islámica de Irán para denostar esta modalidad de Estado. Su ‘confesión’ monárquica iba más allá, cuando dedicaba encendidos elogios a Juan Carlos I, de quien aseguró que “supo aprender de la sociedad española, aprender de fracasos y se puso del lado de los que queríamos construir una España plural y democrática”».
Rodríguez Teruel, Juan; Barrio, Astrid (2016). «Going National: Ciudadanos from Catalonia to Spain»(pdf). South European Society and Politics (Routledge) 21 (4): 587-607. ISSN1360-8746. doi:10.1080/13608746.2015.1119646. «In September 2007, Unión Progreso y Democracia had been created in Madrid. The new party had many similarities to Ciudadanos in terms of party agenda and strategy. It defended Spanish patriotism and criticised the evolution of decentralisation in Spain and the role of Catalan and Basque nationalism in Spanish politics».
Casqueiro, Javier (21 de febrero de 2021). «El centro derecha se hunde en el desconcierto». El País. ISSN0213-4608. Consultado el 22 de noviembre de 2021. «El entonces candidato de la extinta UPyD de Rosa Díez, que se liquidó oficialmente el pasado 6 de diciembre con 500 afiliados».
Benjumeda, Carlos (11 de diciembre de 2007). «El partido de Rosa Díez rechaza que se le defina como "de centro"». Diario de Cádiz. ISSN2173-9315. Consultado el 18 de noviembre de 2021. «Señaló que esta agrupación "es un partido transversal donde puede converger un socialdemócrata con una persona liberal", aunque advirtió que "nosotros no somos el centro, porque el centro es la nada", añadiendo además que "no somos ni derecha ni izquierda, sino transversal"».
Limón, Raúl (18 de marzo de 2012). «“UPyD pacta políticas, no Gobiernos”». El País. ISSN0213-4608. Consultado el 18 de noviembre de 2021. «Yo nací en el año 76, en los albores de la democracia y nunca he creído en la existencia de una izquierda y una derecha. Hay políticas que se acercan más al empresario y otras, más al trabajador. Pero no es el siglo XIX. Hay que hacer una apuesta por defender los servicios públicos y a los ciudadanos. Para resolver los problemas debemos estar los políticos y no para debates ideológicos sobre si soy más de derechas que de izquierdas. Podemos presumir de que en las estadísticas nuestro partido ocupa el centro absoluto. Pero tampoco sería justo decir que somos de centro. Somos un partido transversal y lo aplicamos en nuestras políticas. Cuando salen propuestas buenas, las apoyamos vengan de quien vengan».
Acosta, Carlos (23 de enero de 2011). «"Me la refanfinfla si las propuestas de UPyD son de izquierda o de derecha"». El Día. ISSN1138-7580. Consultado el 18 de noviembre de 2021. «Somos un partido progresista, laico y trasversal. Las políticas progresistas no son de izquierda ni de derecha. En nombre de la izquierda se ponen en marcha políticas que tienen efectos regresivos, como lo del cheque bebé, que igual lo podía cobrar la hija de Emilio Botín que su asistenta, por lo que era una medida injusta y desigual. Y al revés, en nombre de la derecha se ponen en marcha políticas con muy buenos resultados. No nos gustan las etiquetas detrás de las que, a veces, se esconde la nada. La gente debe juzgar por las consecuencias de las políticas que queremos poner en marcha: que nos apoyen tanto si parecen de izquierda como de derecha si creen que están bien. Por ejemplo, tener 17 sistemas educativos ha llevado a España a ser el país peor valorado en el informe PISA de la OCDE y retrocedemos año tras año. Que esta competencia esté en las autonomías ha dado mal resultado y habrá que revisarlo. ¿Es esto de derecha o de izquierda? No tengo ni idea, pero el PSOE y el PP no quieren tocarlo y prefieren mantener los 17 chiringuitos antes que apostar por el futuro de los jóvenes y del país. También hay que revisar la Justicia, la manera en la que se constituye el Tribunal Constitucional, que el CGPJ no esté elegido por cuotas de partidos. ¿Es esto de derecha o de izquierda? Me la refanfinfla, no sé. Pero es lo que hay que hacer».
Redacción de El Pueblo de Ceuta (30 de septiembre de 2008). «UPyD festeja su primer año como formación política en Madrid». El Pueblo de Ceuta. ISSN2444-1384. Consultado el 5 de diciembre de 2021. «Laico porque “un Estado democrático tiene que ser laico, es decir, neutral ante todas las creencias religiosas respetuosas con los Derechos Humanos y con nuestro sistema jurídico, y también ante la creencia de los que no creen en religión alguna. El laicismo no es una postura antirreligiosa ni irreligiosa (hay laicistas muy creyentes) sino opuesta solamente a la manipulación teocrática de las instituciones públicas».
Díez, Rosa (7 de octubre de 2013). «¿Quién defiende a España?». El País. ISSN0213-4608. Consultado el 7 de noviembre de 2015. «Frente a quienes quieren construir una “patria” pequeña rompiendo la lealtad entre conciudadanos españoles, nosotros defendemos la unidad de la nación española como un instrumento imprescindible para garantizar la igualdad de todos los ciudadanos, unidos por vínculos de solidaridad y propietarios de todo el país».
Díez, Rosa (4 de enero de 2014). «Ni de izquierdas, ni de derechas». El País. ISSN0213-4608. Consultado el 30 de marzo de 2016. «La alternativa que defiende Unión Progreso y Democracia es la despenalización de la interrupción voluntaria del embarazo mediante una ley de plazos que deje a la mujer gestante la decisión definitiva sobre la interrupción del embarazo dentro de un plazo legal mayor que el actual de 14 semanas, que deberá ser establecido en base al consenso médico y científico sobre la viabilidad del feto y sobre la detección precoz de malformaciones, con el objetivo de conciliar el derecho de la madre a una maternidad consentida y la protección del no nacido, bien jurídico protegido tal y como reconocen la Constitución y la jurisprudencia. En todo caso, la ley deberá prever la posibilidad de interrumpir el embarazo fuera de plazo si posteriormente se detectan anomalías que hagan inviable el feto o circunstancias sobrevenidas que pongan en riesgo la salud de la madre».
Navarro, Pedro Antonio (17 de septiembre de 2007). «Rosa Díez: "El voto del desencanto nos vendrá desde la izquierda"». El siglo de Europa (754). ISSN2254-9234. Archivado desde el original el 29 de julio de 2017. Consultado el 19 de abril de 2016. «Reivindicamos la unión; la unión es más que la unidad, en el sentido de compañeros, pero en el sentido etimológico del término, de acompañar, de trabajar juntos, de compartir. La unión, frente a un momento en que en España, lo que más se lleva –y parece que es lo más progre– es la diversidad. Creo que hay diversas posiciones, diversas historias, diversas culturas, pero tiene que haber una unión en la ley, tenemos que ser todos iguales. Queríamos expresar que la igualdad sólo es posible con la unión, con la unión en lo sustancial. Progreso, no hace falta que lo explique. Es nuestra apuesta; aunque sabemos que el término progreso no es una palabra de la que se deba apropiar nadie, pero nosotros venimos de la izquierda y no renunciamos a ello. Y, si bien es cierto que sabemos que muchas veces, en nombre de la izquierda, se hacen políticas que fomentan la desigualdad, como, por ejemplo, el Estatuto de Autonomía de Cataluña, que por mucho que se haga en nombre de la izquierda, no son políticas de progreso, nosotros reivindicamos las verdaderas políticas de progreso, las plantee quien las plantee, y rechazamos las políticas que tienen efectos reaccionarios, se planteen por quien se planteen. Y Democracia, porque es nuestra apuesta la regeneración democrática».
Lainformacion.com (27 de febrero de 2014). «Inmigración. UPyD reclama un protocolo europeo para contener la inmigración ilegal». Lainformacion.com. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014. Consultado el 14 de septiembre de 2017. «El diputado de UPyD Carlos Martínez Gorriarán, reclamó hoy un “protocolo europeo” de actuación de las fuerzas de seguridad destacadas en la frontera para contener la inmigración ilegal y evitar situaciones como la ocurrida en Ceuta el pasado 6 de febrero, donde murieron 15 subsaharianos que trataban de ganar la costa española».
Lainformacion.com (27 de febrero de 2014). «Inmigración. UPyD reclama un protocolo europeo para contener la inmigración ilegal». Lainformacion.com. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 14 de septiembre de 2017. «UPyD defiende que a los inmigrantes ilegales “hay que detenerles y luego devolverles legalmente a sus países de origen o al país por el que han entrado, pero no, por supuesto, disparar contra ellos. Es una atrocidad”».
«Rosa Díez: «Todos debemos someternos a la ley, desde el juez hasta el barrendero»». La Razón. 25 de abril de 2010. Archivado desde el original el 29 de abril de 2010. «Respecto de lo de la islamización, no sé exactamente a que se refiere; si quiere usted decir que hay una especie de “buenismo acomplejado” en algunos políticos e instituciones al tratar de asumir como homologable una religión que sigue imponiendo la primacía del hombre sobre la mujer, o que no respeta la posibilidad siquiera de que alguien no sea creyente, que tiene su propia Declaración de Derechos Humanos (por no compartir lo sustancial de la Declaración Universal de Derechos Humanos), pues estoy de acuerdo en que es un despropósito; y son ganas de no llamar a las cosas por su nombre».
La Sexta. «Noticias sobre UPyD: última hora en directo». La Sexta. Consultado el 22 de diciembre de 2023. «Unión, Progreso y Democracia (UPyD) fue un partido político fundado por la exsocialista Rosa Díez en 2007, junto a Mikel Buesa, Carlos Martínez Gorriarán, Fernando Savater, Juan Luis Fabo y Arantza Aranzábal. Fue apoyado por Mario Vargas Llosa, Sánchez Dragó y Albert Boadella».
La Verdad de Ceuta (13 de mayo de 2014). «UPYD reclama una política europea común de inmigración». La Verdad de Ceuta. Consultado el 21 de septiembre de 2017. «Las ciudades de Ceuta y Melilla pasarán a integrarse a todos los efectos en la Unión Aduanera europea, como territorios de pleno derecho de la Unión Europea y por tanto fronteras de la UE, superando la situación de indefinición jurídica de facto e indefensión de hecho de estas ciudades durante los distintos gobiernos locales bipartidistas (PSOE, PP) ante los graves problemas migratorios que vienen sufriendo ambas ciudades españolas. En este sentido, Ceuta y Melilla recibirán una especial atención a las necesidades específicas derivadas de su situación estratégica en el norte de África y meta habitual de migraciones irregulares y actuación de mafias de tráfico de personas. El FRONTEX (Agencia Europea para la Gestión de la Cooperación Operativa en las Fronteras Exteriores) abrirá delegaciones o agencias en ambas ciudades, impulsando el Plan de Fronteras Inteligentes».
lavozdegalicia.es
Agencia EFE (3 de abril de 2011). «Rosa Díez presenta a UPyD como el partido del voto útil». La Voz de Galicia. Consultado el 18 de noviembre de 2017. ««Se puede votar alternativa y no alternancia», ha destacado Díez, quien ha apostado por el patriotismo, que es «defender los valores comunes: la justicia, la libertad y la igualdad»».
Vilas, Raúl (22 de enero de 2009). «Rosa Díez y UPyD respetan "todas las religiones excepto las que lapidan mujeres"». Libertad Digital. Consultado el 28 de abril de 2017. «UPyD es un partido laico como todos los que hay en España. Defiendo la separación del poder político de la Iglesia, como defiendo la separación del poder político del poder judicial. Ser laico no significa ser antirreligioso, yo no lo soy. El PSOE sí se comporta como un partido antirreligioso". En esta línea, dejó claro que "la laicidad es el respeto a las religiones que sean respetuosas con el Estado de Derecho porque algunas no lo son. Las que lapidan mujeres no lo son". Cuando Federico le pregunta si se refiere al Islam, responde: "Es evidente».
«Discurso de Rosa Díez en la sesión de investidura de José Luis Rodríguez Zapatero». Libertad Digital. 9 de abril de 2008. Consultado el 7 de noviembre de 2015. «Creemos que hay que avanzar en la laicidad del Estado precisamente para garantizar un trato justo a todas las confesiones religiosas que sean compatibles con la democracia».
«La Hora de Federico, con Rosa Díez». Libertad Digital. 22 de enero de 2009. Consultado el 1 de mayo de 2017. «La laicidad es el respeto a las religiones que sean compatibles con el Estado de derecho porque todas no lo son. El islam es incompatible con el Estado de derecho porque defiende la lapidación de las mujeres y el asesinato de homosexuales y, por tanto, no merece mi respeto, ni tampoco lo merecen aquéllos que critican a la jerarquía eclesiástica católica pero jamás critican al islam».
Redacción de Navarra Confidencial (8 de febrero de 2008). «Los 23». Navarra Confidencial. Consultado el 26 de diciembre de 2020. «Se define como un partido nacional y que concibe España como una nación de ciudadanos libres e iguales de un Estado unitario y descentralizado integrado en Europa».
nyu.edu
smapp.nyu.edu
Barberá, Pablo (2014). «Birds of the Same Feather Tweet Together. Estimating Policy Positions Using Twitter Data»(pdf). Political Analysis(en inglés): 15-16. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2014. Consultado el 11 de diciembre de 2014. «In Spain, the Socialist Party (PSOE) is located to the left of the Conservative party (PP), with the recently-created Center party (UPyD) between them».
okdiario.com
Val, Nuria (15 de septiembre de 2015). «El PP y Ciudadanos se remiten a la “legalidad” del Toro de la Vega». OK diario. Consultado el 4 de agosto de 2016. «Desde UPyD se grabó un vídeo especial para este día donde el diputado Julio Lleonart comenta que “el Toro de la Vega es una barbaridad, como los correbous y hay que prohibirlos. En UPyD estamos hartos de que algunos partidos digan una cosa en el Congreso, otra distinta en las Comunidades Autónomas y otra en los municipios”. “Para UPyD, no es cultura, no es una manifestación artística. Es tortura, es sufrimiento y tenemos que acabar con ello”, destaca Lleonart».
Wolfram Nordsieck. «SPAIN». Parties and Elections in Europe(en inglés). Archivado desde el original el 26 de enero de 2016. Consultado el 13 de agosto de 2015. «Unión, Progreso y Democracia (UPD): Social liberalism».
periodistadigital.com
periodistadigital.com
Europa Press (23 de julio de 2010). «UPyD dice que no contempla colaborar con UPN "ni antes ni después de las elecciones"». Periodista Digital. Consultado el 30 de mayo de 2024. «Además, Miguel Zarranz ha reconocido que UPyD es un partido «centralista en una parte y también somos defensores de las Comunidades Autónomas», aunque ha precisado que «las competencias tienen que estar definidas y cerradas para un largo periodo de tiempo para evitar unas tensiones como por ejemplo la del Estatuto catalán, que se producen porque no están cerradas las competencias». En este sentido, ha considerado «razonable que la educación, la sanidad, la gestión del agua, la gestión de los transportes, sean competencias del Estado, porque iba a redundar en beneficio de todos los españoles»».
Rodríguez Teruel, Juan; Barrio, Astrid (2016). «Going National: Ciudadanos from Catalonia to Spain»(pdf). South European Society and Politics (Routledge) 21 (4): 587-607. ISSN1360-8746. doi:10.1080/13608746.2015.1119646. «In September 2007, Unión Progreso y Democracia had been created in Madrid. The new party had many similarities to Ciudadanos in terms of party agenda and strategy. It defended Spanish patriotism and criticised the evolution of decentralisation in Spain and the role of Catalan and Basque nationalism in Spanish politics».
«El día menos pensado - Rosa Díez: "Si fuera Rajoy hace tiempo que estaría negociando condiciones del rescate"». RTVE. 18 de septiembre de 2012. Consultado el 21 de mayo de 2015. «Dentro de Unión, Progreso y Democracia coexisten y conviven bien esas dos grandes familias del pensamiento político europeo: el liberalismo político y la socialdemocracia. Si hubiera que buscarle un adjetivo, pero es que no me gustan los adjetivos, pues diría que somos un partido, por las políticas que defendemos y no porque nos definamos así, pues que podríamos decir social liberal».
RTVE (26 de septiembre de 2013). «Entrevista a Irene Lozano en La Noche en 24 horas (desde el minuto 16)». Consultado el 11 de agosto de 2022. «Unión, o sea, que estamos a favor de que España esté unida. Progreso, o sea, que somos un partido progresista. Y Democracia, o sea, que somos radicales en el sentido de que creemos que la democracia tiene mucho que profundizarse y que queda mucho por hacer en las instituciones que, en fin, yo creo que casi todo el mundo percibe como de muy baja calidad democrática».
Mateos, Araceli; Penadés, Alberto (2013). «España: crisis y recortes»(pdf). Revista de ciencia política (Santiago)33 (1): 175. ISSN0718-090X. Consultado el 18 de enero de 2016. «Unión Progreso y Democracia (5 escaños) es un partido de centro, con una combinación de ideología social liberal y de centralismo territorial, enemigo del nacionalismo periférico en España».
Fernández-Albertos, José (19 de mayo de 2014). «EU election: idea of Europe remains powerful in Spain». The Conversation. Consultado el 2 de diciembre de 2014. «and the liberal-reformist and centralist Union Progress and Democracy (UPyD)».
Domínguez Fernández, Julián Manuel (7 de diciembre de 2010). «Gracias, Mario... Aunque solo sirvas para escribir». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015. Consultado el 5 de diciembre de 2021. «Nos dice también Vargas Llosa y estamos con él, que debemos defender..."la democracia liberal, que, con todas sus limitaciones, sigue significando el pluralismo político, la convivencia, la tolerancia, los derechos humanos, el respeto a la crítica, la legalidad, las elecciones libres, la alternancia en el poder, todo aquello que nos ha ido sacando de la vida feral y acercándonos -aunque nunca llegaremos a alcanzarla- a la bella y perfecta vida que finge la literatura, aquella que sólo inventándola, escribiéndola y leyéndola podemos merecer"».
Unión, Progreso y Democracia. «UPyD propone avanzar hacia un federalismo europeo, con el ciudadano como protagonista»(pdf). Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 3 de junio de 2014. Consultado el 15 de agosto de 2015. «El europeísmo es una de las ideas que atraviesan todo el pensamiento político de Unión, Progreso y Democracia. [...] Por ello, UPyD propone avanzar hacia un verdadero federalismo europeo con el concepto de ciudadanía como pilar fundamental en la construcción de la UE».
Martínez Gorriarán, Carlos (27 de noviembre de 2008). «Constitucionalistas». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2011. Consultado el 25 de agosto de 2015. «A mediados de los ochenta se hacía urgente encontrar un término alternativo al de “no nacionalistas” que usábamos para distinguirnos del nacionalismo obligatorio».
Díez, Rosa (3 de diciembre de 2013). «¿Quién defiende a España?»(pdf). Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2013. Consultado el 18 de noviembre de 2017. «Pero, a mi juicio, ser patriota español no es otra cosa que defender los valores comunes, la lealtad entre conciudadanos».
Europa Press (14 de agosto de 2014). «"Somos un partido radical y profundamente institucional, hay que transformar la política a fondo y de fondo desde las instituciones"». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014. Consultado el 20 de noviembre de 2021. «Aun así, ha defendido que lo que "preocupa" y "ocupa" a UPyD es "seguir trabajando" y por ello no va "a caer en la moda de lo antiinstitucional". "Somos un partido radical y profundamente institucional. Creemos que hay que transformar la política a fondo y de fondo y que hay que hacerlo desde las instituciones».
Unión, Progreso y Democracia (3 de noviembre de 2013). «Resoluciones políticas del 2º Congreso de UPyD». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2016. Consultado el 23 de marzo de 2017. «Gibraltar, la última colonia en Europa, es un objetivo irrenunciable de nuestra política exterior. Debe volver a la soberanía española, tal y como reconocen las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, a la vez que se pone fin a su condición de paraíso fiscal».
Martínez Gorriarán, Carlos (19 de octubre de 2009). «Las ventajas del federalismo». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2011. Consultado el 26 de diciembre de 2020. «Aunque no creo en las panaceas ni en las soluciones milagrosas a los problemas de la democracia —el federalismo tiene muchas ventajas, pero sin duda sus propios inconvenientes—, sí soy partidario ferviente del principio de llamar a las cosas por su nombre, y por eso apoyo la idea de que la Constitución española reformada que propugnamos pase a ser una Constitución Federal. Porque un Estado unitario descentralizado fuerte, con un núcleo de competencias centrales que no se delegan a las comunidades autónomas, donde todas éstas tengan las mismas competencias y capacidad legislativa, y donde en caso de conflicto la ley estatal (y las instituciones comunes) tenga la primacía sobre la autonómica, no es otra cosa que un Estado Federal».
Editorial UPyD (8 de mayo de 2013). «El aborto visto sin sectarismo ni hipocresía». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 2 de julio de 2013. Consultado el 30 de marzo de 2016. «No puede existir un derecho al aborto, porque ello exigiría de los poderes públicos unas políticas que chocarían con el artículo 15 de la Constitución Española, que según la jurisprudencia del TC se aplica al nasciturus. Lo que sí permite la Constitución es despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo bajo ciertas condiciones, de modo que, al no estar prohibido, pueda hacerse sin repercusiones penales».
Unión, Progreso y Democracia (18 de diciembre de 2007). «La economía hace aguas por todos los lados, se ha aumentado la presión fiscal en un 2 % del PIB». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2016. Consultado el 1 de diciembre de 2020. «Mikel Buesa explicó el significado de la denominación del partido, “Unión porque somos un partido contra la disgregación política de la última legislatura y abogamos por la unión de España sin condiciones, Progreso porque somos un partido progresista de raíz liberal y socialdemócrata y, por otra parte, respetamos la libertad individual y de elección y Democracia porque es el sistema que alberga todas las identidades, podemos ser lo que queramos y lo podemos expresar libremente”».
Martínez Gorriarán, Carlos (11 de febrero de 2014). «Carlos M. Gorriarán UPyD: "Aborto: no se puede imponer por ley una moral particular"». vidqt.com. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2014. Consultado el 30 de marzo de 2016. «Nuestro grupo, como ya hemos explicado en varias ocasiones, lo que propone es, precisamente, una ley de plazos que establezca un período de tiempo de 14 semanas o algo superior para que las mujeres puedan decidir si deciden o no, por sus propias razones, y bajo su propia responsabilidad, interrumpir su embarazo sin tutela ni del gobierno, ni de ninguna administración, ni de expertos impuestos».
Chris Terry (20 de mayo de 2014). «Union, Progress and Democracy (UPyD)». The Democratic Society(en inglés). Archivado desde el original el 1 de julio de 2015. Consultado el 7 de diciembre de 2020. «The party is the most pro-European in Spain, and supports a federal Europe, which it sees as an important guarantor of individual rights».
Chris Terry (20 de mayo de 2014). «Union, Progress and Democracy (UPyD)». The Democratic Society(en inglés). Archivado desde el original el 1 de julio de 2015. Consultado el 7 de diciembre de 2020. «The party is rigidly secularist, and declares itself to be neither left nor right».
Navarro, Pedro Antonio (2014). «El Congreso da su plácet al relevo»(pdf). El siglo de Europa (1068): 18. ISSN2254-9234. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2016. Consultado el 21 de agosto de 2015. «Por su parte, UPyD, por boca de su jefa de filas, Rosa Díez, sorprendía en su intervención, no por el sentido de su pronunciamiento, que ya había sido anunciado con anterioridad, sino por la dureza de su exposición cuando aludía a la forma de Estado republicana, recurriendo a comparaciones como las de la República Popular de Corea o la República Islámica de Irán para denostar esta modalidad de Estado. Su ‘confesión’ monárquica iba más allá, cuando dedicaba encendidos elogios a Juan Carlos I, de quien aseguró que “supo aprender de la sociedad española, aprender de fracasos y se puso del lado de los que queríamos construir una España plural y democrática”».
Wolfram Nordsieck. «SPAIN». Parties and Elections in Europe(en inglés). Archivado desde el original el 26 de enero de 2016. Consultado el 13 de agosto de 2015. «Unión, Progreso y Democracia (UPD): Social liberalism».
Barberá, Pablo (2014). «Birds of the Same Feather Tweet Together. Estimating Policy Positions Using Twitter Data»(pdf). Political Analysis(en inglés): 15-16. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2014. Consultado el 11 de diciembre de 2014. «In Spain, the Socialist Party (PSOE) is located to the left of the Conservative party (PP), with the recently-created Center party (UPyD) between them».
Domínguez Fernández, Julián Manuel (7 de diciembre de 2010). «Gracias, Mario... Aunque solo sirvas para escribir». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015. Consultado el 5 de diciembre de 2021. «Nos dice también Vargas Llosa y estamos con él, que debemos defender..."la democracia liberal, que, con todas sus limitaciones, sigue significando el pluralismo político, la convivencia, la tolerancia, los derechos humanos, el respeto a la crítica, la legalidad, las elecciones libres, la alternancia en el poder, todo aquello que nos ha ido sacando de la vida feral y acercándonos -aunque nunca llegaremos a alcanzarla- a la bella y perfecta vida que finge la literatura, aquella que sólo inventándola, escribiéndola y leyéndola podemos merecer"».
Unión, Progreso y Democracia. «UPyD propone avanzar hacia un federalismo europeo, con el ciudadano como protagonista»(pdf). Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 3 de junio de 2014. Consultado el 15 de agosto de 2015. «El europeísmo es una de las ideas que atraviesan todo el pensamiento político de Unión, Progreso y Democracia. [...] Por ello, UPyD propone avanzar hacia un verdadero federalismo europeo con el concepto de ciudadanía como pilar fundamental en la construcción de la UE».
Martínez Gorriarán, Carlos (27 de noviembre de 2008). «Constitucionalistas». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2011. Consultado el 25 de agosto de 2015. «A mediados de los ochenta se hacía urgente encontrar un término alternativo al de “no nacionalistas” que usábamos para distinguirnos del nacionalismo obligatorio».
Díez, Rosa (3 de diciembre de 2013). «¿Quién defiende a España?»(pdf). Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 17 de diciembre de 2013. Consultado el 18 de noviembre de 2017. «Pero, a mi juicio, ser patriota español no es otra cosa que defender los valores comunes, la lealtad entre conciudadanos».
Europa Press (14 de agosto de 2014). «"Somos un partido radical y profundamente institucional, hay que transformar la política a fondo y de fondo desde las instituciones"». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014. Consultado el 20 de noviembre de 2021. «Aun así, ha defendido que lo que "preocupa" y "ocupa" a UPyD es "seguir trabajando" y por ello no va "a caer en la moda de lo antiinstitucional". "Somos un partido radical y profundamente institucional. Creemos que hay que transformar la política a fondo y de fondo y que hay que hacerlo desde las instituciones».
Chris Terry (20 de mayo de 2014). «Union, Progress and Democracy (UPyD)». The Democratic Society(en inglés). Archivado desde el original el 1 de julio de 2015. Consultado el 7 de diciembre de 2020. «Its key issue is opposition to nationalism, predominantly sub-state nationalism though it also has objections to Spanish nationalism».
Unión, Progreso y Democracia (3 de noviembre de 2013). «Resoluciones políticas del 2º Congreso de UPyD». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2016. Consultado el 23 de marzo de 2017. «Gibraltar, la última colonia en Europa, es un objetivo irrenunciable de nuestra política exterior. Debe volver a la soberanía española, tal y como reconocen las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, a la vez que se pone fin a su condición de paraíso fiscal».
Martínez Gorriarán, Carlos (19 de octubre de 2009). «Las ventajas del federalismo». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2011. Consultado el 26 de diciembre de 2020. «Aunque no creo en las panaceas ni en las soluciones milagrosas a los problemas de la democracia —el federalismo tiene muchas ventajas, pero sin duda sus propios inconvenientes—, sí soy partidario ferviente del principio de llamar a las cosas por su nombre, y por eso apoyo la idea de que la Constitución española reformada que propugnamos pase a ser una Constitución Federal. Porque un Estado unitario descentralizado fuerte, con un núcleo de competencias centrales que no se delegan a las comunidades autónomas, donde todas éstas tengan las mismas competencias y capacidad legislativa, y donde en caso de conflicto la ley estatal (y las instituciones comunes) tenga la primacía sobre la autonómica, no es otra cosa que un Estado Federal».
«Rosa Díez: «Todos debemos someternos a la ley, desde el juez hasta el barrendero»». La Razón. 25 de abril de 2010. Archivado desde el original el 29 de abril de 2010. «Respecto de lo de la islamización, no sé exactamente a que se refiere; si quiere usted decir que hay una especie de “buenismo acomplejado” en algunos políticos e instituciones al tratar de asumir como homologable una religión que sigue imponiendo la primacía del hombre sobre la mujer, o que no respeta la posibilidad siquiera de que alguien no sea creyente, que tiene su propia Declaración de Derechos Humanos (por no compartir lo sustancial de la Declaración Universal de Derechos Humanos), pues estoy de acuerdo en que es un despropósito; y son ganas de no llamar a las cosas por su nombre».
«UPYD defiende la despolitización de la justicia y la reforma de la Ley Electoral». ciudadrodrigo.net. 6 de diciembre de 2015. Archivado desde el original el 27 de agosto de 2016. Consultado el 1 de agosto de 2016. «Arranz ha terminado señalando que “el pluralismo político es una de las riquezas más grandes de cualquier democracia” por lo que ha apostado por la eliminación de cualquier obstáculo en este sentido, tales como la obligación de recoger firmas del 0,1% de los miembros del censo o la subvención para mailing electoral».
Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit. «Liberal parties stance on immigration policies across Europe». fnst-turkey.org. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de agosto de 2016. «The party also wants a federal system for Europe, where certain competencies should be transferred to the European level like immigration, energy policy or fiscal union».
Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit. «Liberal parties stance on immigration policies across Europe». fnst-turkey.org. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de agosto de 2016. «They state that the controlled immigration is good and necessary for Europe because of its demographic structure. Moreover, a common EU migration policy is needed with strict respect for international law and human rights, applied under equal conditions across the EU territory in its entirety».
Lainformacion.com (27 de febrero de 2014). «Inmigración. UPyD reclama un protocolo europeo para contener la inmigración ilegal». Lainformacion.com. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2014. Consultado el 14 de septiembre de 2017. «El diputado de UPyD Carlos Martínez Gorriarán, reclamó hoy un “protocolo europeo” de actuación de las fuerzas de seguridad destacadas en la frontera para contener la inmigración ilegal y evitar situaciones como la ocurrida en Ceuta el pasado 6 de febrero, donde murieron 15 subsaharianos que trataban de ganar la costa española».
Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit. «Liberal parties stance on immigration policies across Europe». fnst-turkey.org. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de agosto de 2016. «On the other hand the party is in favour of higher immigration control arguing that border fences of Ceuta and Melilla, the Spanish exclaves in Africa, have to be protected».
Friedrich Naumann Stiftung für die Freiheit. «Liberal parties stance on immigration policies across Europe». fnst-turkey.org. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2016. Consultado el 10 de agosto de 2016. «The party believes that the Civil Guard should stop illegal immigrants and legally repatriate them to their countries of origin or return them to the country which they entered from without violating their human rights».
Lainformacion.com (27 de febrero de 2014). «Inmigración. UPyD reclama un protocolo europeo para contener la inmigración ilegal». Lainformacion.com. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016. Consultado el 14 de septiembre de 2017. «UPyD defiende que a los inmigrantes ilegales “hay que detenerles y luego devolverles legalmente a sus países de origen o al país por el que han entrado, pero no, por supuesto, disparar contra ellos. Es una atrocidad”».
Martínez Gorriarán, Carlos (11 de febrero de 2014). «Carlos M. Gorriarán UPyD: "Aborto: no se puede imponer por ley una moral particular"». vidqt.com. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2014. Consultado el 30 de marzo de 2016. «Nuestro grupo, como ya hemos explicado en varias ocasiones, lo que propone es, precisamente, una ley de plazos que establezca un período de tiempo de 14 semanas o algo superior para que las mujeres puedan decidir si deciden o no, por sus propias razones, y bajo su propia responsabilidad, interrumpir su embarazo sin tutela ni del gobierno, ni de ninguna administración, ni de expertos impuestos».
Editorial UPyD (8 de mayo de 2013). «El aborto visto sin sectarismo ni hipocresía». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 2 de julio de 2013. Consultado el 30 de marzo de 2016. «No puede existir un derecho al aborto, porque ello exigiría de los poderes públicos unas políticas que chocarían con el artículo 15 de la Constitución Española, que según la jurisprudencia del TC se aplica al nasciturus. Lo que sí permite la Constitución es despenalizar la interrupción voluntaria del embarazo bajo ciertas condiciones, de modo que, al no estar prohibido, pueda hacerse sin repercusiones penales».
Díez, Luis (14 de mayo de 2015). «El PP aprueba la ley que permite declarar los toros “patrimonio de la humanidad”». Cuartopoder. Archivado desde el original el 24 de mayo de 2015. Consultado el 8 de septiembre de 2024. «Con la abstención del PSOE y el voto contrario de los nacionalistas de CiU y PNV, Izquierda Plural, UPyD y parte del Grupo Mixto, el PP ha aprobado definitivamente la ley que incluye las corridas de toros como “patrimonio cultural inmaterial de la humanidad”».
The Democratic Society. «Union, Progress and Democracy (UPyD)». demsoc.org(en inglés). Archivado desde el original el 1 de julio de 2015. Consultado el 30 de junio de 2015. «Its key issue is opposition to nationalism, predominantly sub-state nationalism though it also has objections to Spanish nationalism. [...] It is, broadly, social liberal and progressive. [...] The party is the most pro-European in Spain, and supports a federal Europe, which it sees as an important guarantor of individual rights».
Navarro, Pedro Antonio (17 de septiembre de 2007). «Rosa Díez: "El voto del desencanto nos vendrá desde la izquierda"». El siglo de Europa (754). ISSN2254-9234. Archivado desde el original el 29 de julio de 2017. Consultado el 19 de abril de 2016. «Reivindicamos la unión; la unión es más que la unidad, en el sentido de compañeros, pero en el sentido etimológico del término, de acompañar, de trabajar juntos, de compartir. La unión, frente a un momento en que en España, lo que más se lleva –y parece que es lo más progre– es la diversidad. Creo que hay diversas posiciones, diversas historias, diversas culturas, pero tiene que haber una unión en la ley, tenemos que ser todos iguales. Queríamos expresar que la igualdad sólo es posible con la unión, con la unión en lo sustancial. Progreso, no hace falta que lo explique. Es nuestra apuesta; aunque sabemos que el término progreso no es una palabra de la que se deba apropiar nadie, pero nosotros venimos de la izquierda y no renunciamos a ello. Y, si bien es cierto que sabemos que muchas veces, en nombre de la izquierda, se hacen políticas que fomentan la desigualdad, como, por ejemplo, el Estatuto de Autonomía de Cataluña, que por mucho que se haga en nombre de la izquierda, no son políticas de progreso, nosotros reivindicamos las verdaderas políticas de progreso, las plantee quien las plantee, y rechazamos las políticas que tienen efectos reaccionarios, se planteen por quien se planteen. Y Democracia, porque es nuestra apuesta la regeneración democrática».
Unión, Progreso y Democracia (18 de diciembre de 2007). «La economía hace aguas por todos los lados, se ha aumentado la presión fiscal en un 2 % del PIB». Unión, Progreso y Democracia. Archivado desde el original el 29 de mayo de 2016. Consultado el 1 de diciembre de 2020. «Mikel Buesa explicó el significado de la denominación del partido, “Unión porque somos un partido contra la disgregación política de la última legislatura y abogamos por la unión de España sin condiciones, Progreso porque somos un partido progresista de raíz liberal y socialdemócrata y, por otra parte, respetamos la libertad individual y de elección y Democracia porque es el sistema que alberga todas las identidades, podemos ser lo que queramos y lo podemos expresar libremente”».
DSostenible (20 de mayo de 2016). «Rosa Díez. Sí, aún hay mucho por regenerar.». dsostenible.com. Archivado desde el original el 11 de agosto de 2017. Consultado el 11 de agosto de 2017. «¿Cómo y dónde se fraguó el nombre de UPyD (Unión, Progreso y Democracia)? Bueno, pues dándole vueltas entre nosotros (Fernando Savater, Carlos Martínez Gorriarán, Juan Luis Fabo y yo misma) a lo que queríamos que hiciera el nuevo partido nos salió este nombre, poco comercial, pero muy descriptivo… Y así lo inscribimos en el registro de partidos políticos. ¿Faltaban en España unión, progreso y democracia?, ¿Faltan ahora? Pues sí, faltaba en España un partido que defendiera sin complejos esos conceptos. Un partido que hiciera la necesaria pedagogía democrática. Porque, efectivamente, falta unión entre españoles, faltan políticas progresistas y hay mucho camino por recorrer hasta conseguir una democracia de calidad».
Rosa Díez (entrevistada) (27 de octubre de 2007). «Rosa Díez en Los Ratones Coloraos». You Tube (Ratones coloraos) (Canal Sur). Escena en 6:48. Consultado el 12 de agosto de 2022. «Nos costó mucho encontrar un nombre. A mí me hubiera gustado un nombre de una sola palabra, o sea, una palabra que lo dijera todo. Dicen que no es un nombre muy pegadizo y probablemente no lo sea, pero dice lo que somos en síntesis: Unión, que no sólo es unidad en el sentido de único e indivisible, sino que también es unión en el sentido latino del término, es decir, de acompañar y de compartir. Progreso, que es defender políticas que verdaderamente tengan resultados de progreso, de desarrollo, de más igualdad, de más libertad, de más capacidad para hacer cosas en la vida. Y Democracia porque, aunque haya quien piense que es reiterativo porque estamos en una democracia, lo que hace falta en España es una regeneración de la democracia. Y creo que esto mueve a muchísima gente y queríamos ponerlo porque sabemos que nacemos para eso, para hacer una regeneración democrática, que es algo tan sencillo como que la gente vuelva a tener confianza en que la política es necesaria para cambiar la vida».
