Stearn, William T. (1962). «The Origin of the Male and Female Symbols of Biology». Taxon(en inglés)11 (4): 109-113. ISSN0040-0262. JSTOR1217734. doi:10.2307/1217734. «En su Systema Naturae (Leyden, 1735) [Linneo] las utilizó con sus asociaciones tradicionales para los metales. Su primer uso biológico se encuentra en la disertación linneana Plantae hybridae xxx sistit J. J. Haartman (1751), en la que, al hablar de plantas híbridas, Linneo designa la supuesta especie parental femenina con el signo ♀, la parental masculina con el signo ♂ y la híbrida con ☿: "matrem signo ♀, patrem ♂ & plantam hybridam ☿ designavero". En publicaciones posteriores mantuvo los signos ♀ y ♂ para los individuos masculinos y femeninos, pero descartó ☿ para los híbridos; estos últimos se indican ahora con el signo de multiplicación ×. El primer uso general que Linneo hizo de los signos de ♀ y ♂ fue en su Species Plantarum (1753), escrito entre 1746 y 1752 y en el que analizaba de forma concisa todo el reino vegetal tal y como se conocía entonces. ... Para ahorrar espacio, Linneo utilizó los símbolos astronómicos de Saturno, Júpiter, Marte y el Sol para designar las plantas leñosas, hebáceas perennes, bienales y anuales respectivamente [ed.: los periodos orbitales de Saturno, Júpiter, Marte y la Tierra alrededor del Sol son de 29, 12, 2 y 1 año] ... y Mercurio, Marte y Venus para las condiciones hermafroditas, masculinas y femeninas ... Posteriormente, en su Mantissa Plantarum (1767) y Mantissa Plantarum altera (1771), Linnaeus usó con frecuencia ♂, ♀ y ☿ para las flores masculinas, femeninas y hermafroditas respectivamente. Su aptitud los hizo fáciles de recordar y su conveniencia condujo a su aceptación general tanto en zoología como en botánica. Koelreuter los encontró especialmente convenientes al registrar sus experimentos de hibridación; hasta 1778 usó el signo ☿ para indicar una planta híbrida.»
Stearn, William T. (1962). «The Origin of the Male and Female Symbols of Biology». Taxon(en inglés)11 (4): 109-113. ISSN0040-0262. JSTOR1217734. doi:10.2307/1217734. «En su Systema Naturae (Leyden, 1735) [Linneo] las utilizó con sus asociaciones tradicionales para los metales. Su primer uso biológico se encuentra en la disertación linneana Plantae hybridae xxx sistit J. J. Haartman (1751), en la que, al hablar de plantas híbridas, Linneo designa la supuesta especie parental femenina con el signo ♀, la parental masculina con el signo ♂ y la híbrida con ☿: "matrem signo ♀, patrem ♂ & plantam hybridam ☿ designavero". En publicaciones posteriores mantuvo los signos ♀ y ♂ para los individuos masculinos y femeninos, pero descartó ☿ para los híbridos; estos últimos se indican ahora con el signo de multiplicación ×. El primer uso general que Linneo hizo de los signos de ♀ y ♂ fue en su Species Plantarum (1753), escrito entre 1746 y 1752 y en el que analizaba de forma concisa todo el reino vegetal tal y como se conocía entonces. ... Para ahorrar espacio, Linneo utilizó los símbolos astronómicos de Saturno, Júpiter, Marte y el Sol para designar las plantas leñosas, hebáceas perennes, bienales y anuales respectivamente [ed.: los periodos orbitales de Saturno, Júpiter, Marte y la Tierra alrededor del Sol son de 29, 12, 2 y 1 año] ... y Mercurio, Marte y Venus para las condiciones hermafroditas, masculinas y femeninas ... Posteriormente, en su Mantissa Plantarum (1767) y Mantissa Plantarum altera (1771), Linnaeus usó con frecuencia ♂, ♀ y ☿ para las flores masculinas, femeninas y hermafroditas respectivamente. Su aptitud los hizo fáciles de recordar y su conveniencia condujo a su aceptación general tanto en zoología como en botánica. Koelreuter los encontró especialmente convenientes al registrar sus experimentos de hibridación; hasta 1778 usó el signo ☿ para indicar una planta híbrida.»
Stearn, William T. (1962). «The Origin of the Male and Female Symbols of Biology». Taxon(en inglés)11 (4): 109-113. ISSN0040-0262. JSTOR1217734. doi:10.2307/1217734. «En su Systema Naturae (Leyden, 1735) [Linneo] las utilizó con sus asociaciones tradicionales para los metales. Su primer uso biológico se encuentra en la disertación linneana Plantae hybridae xxx sistit J. J. Haartman (1751), en la que, al hablar de plantas híbridas, Linneo designa la supuesta especie parental femenina con el signo ♀, la parental masculina con el signo ♂ y la híbrida con ☿: "matrem signo ♀, patrem ♂ & plantam hybridam ☿ designavero". En publicaciones posteriores mantuvo los signos ♀ y ♂ para los individuos masculinos y femeninos, pero descartó ☿ para los híbridos; estos últimos se indican ahora con el signo de multiplicación ×. El primer uso general que Linneo hizo de los signos de ♀ y ♂ fue en su Species Plantarum (1753), escrito entre 1746 y 1752 y en el que analizaba de forma concisa todo el reino vegetal tal y como se conocía entonces. ... Para ahorrar espacio, Linneo utilizó los símbolos astronómicos de Saturno, Júpiter, Marte y el Sol para designar las plantas leñosas, hebáceas perennes, bienales y anuales respectivamente [ed.: los periodos orbitales de Saturno, Júpiter, Marte y la Tierra alrededor del Sol son de 29, 12, 2 y 1 año] ... y Mercurio, Marte y Venus para las condiciones hermafroditas, masculinas y femeninas ... Posteriormente, en su Mantissa Plantarum (1767) y Mantissa Plantarum altera (1771), Linnaeus usó con frecuencia ♂, ♀ y ☿ para las flores masculinas, femeninas y hermafroditas respectivamente. Su aptitud los hizo fáciles de recordar y su conveniencia condujo a su aceptación general tanto en zoología como en botánica. Koelreuter los encontró especialmente convenientes al registrar sus experimentos de hibridación; hasta 1778 usó el signo ☿ para indicar una planta híbrida.»
jstor.org
Stearn, William T. (1962). «The Origin of the Male and Female Symbols of Biology». Taxon(en inglés)11 (4): 109-113. ISSN0040-0262. JSTOR1217734. doi:10.2307/1217734. «En su Systema Naturae (Leyden, 1735) [Linneo] las utilizó con sus asociaciones tradicionales para los metales. Su primer uso biológico se encuentra en la disertación linneana Plantae hybridae xxx sistit J. J. Haartman (1751), en la que, al hablar de plantas híbridas, Linneo designa la supuesta especie parental femenina con el signo ♀, la parental masculina con el signo ♂ y la híbrida con ☿: "matrem signo ♀, patrem ♂ & plantam hybridam ☿ designavero". En publicaciones posteriores mantuvo los signos ♀ y ♂ para los individuos masculinos y femeninos, pero descartó ☿ para los híbridos; estos últimos se indican ahora con el signo de multiplicación ×. El primer uso general que Linneo hizo de los signos de ♀ y ♂ fue en su Species Plantarum (1753), escrito entre 1746 y 1752 y en el que analizaba de forma concisa todo el reino vegetal tal y como se conocía entonces. ... Para ahorrar espacio, Linneo utilizó los símbolos astronómicos de Saturno, Júpiter, Marte y el Sol para designar las plantas leñosas, hebáceas perennes, bienales y anuales respectivamente [ed.: los periodos orbitales de Saturno, Júpiter, Marte y la Tierra alrededor del Sol son de 29, 12, 2 y 1 año] ... y Mercurio, Marte y Venus para las condiciones hermafroditas, masculinas y femeninas ... Posteriormente, en su Mantissa Plantarum (1767) y Mantissa Plantarum altera (1771), Linnaeus usó con frecuencia ♂, ♀ y ☿ para las flores masculinas, femeninas y hermafroditas respectivamente. Su aptitud los hizo fáciles de recordar y su conveniencia condujo a su aceptación general tanto en zoología como en botánica. Koelreuter los encontró especialmente convenientes al registrar sus experimentos de hibridación; hasta 1778 usó el signo ☿ para indicar una planta híbrida.»
Online textbook: "Developmental Biology" 6th ed. By Scott F. Gilbert (2000) published by Sinauer Associates, Inc. of Sunderland (MA), en inglés; «The male, being XY [...] individual is XX, forms ovaries, and is female; if the egg receives a Y chromosome from the sperm, the individual is XY, forms testes, and is male [...] A person with five X chromosomes and one Y chromosome (XXXXXY) would be male
Gabriela Gottau (29 de octubre de 2008). «Diferencias entre hombres y mujeres que influyen en el entrenamiento». Vitónica.com. Consultado el 3 de agosto de 2012. «las mujeres tienen menores posibilidades de desarrollar igual fuerza y tamaño muscular que los varones, aun cuando se ejercitan de la misma forma.»
Corominas, J (1987). «humano». Breve diccionario etimológico de la lengua castellana (Tercera edición). Madrid: Gredos. p. 327. ISBN8424913329. OCLC20321565.
