Ei tiedetä, mitä tilaisuutta varten leijona tehtiin, mutta sen uskotaan tervehtineen kuningasta hänen saapuessaan Lyoniin, ja sitä käytettiin ehkä rauhanneuvotteluissa paavin ja kuninkaan välillä Bolognassa. Leijonasta on rakennettu viitteellinen malli, joka on näytteillä Bolognan museossa. Ancient automata: Leone
bbc.co.uk
news.bbc.co.uk
Siitä, näkikö Vasari Mona Lisan vai ei, on kiistelty. Hänen ei uskota nähneen maalausta siksi, että hän kertoo Mona Lisalla olleen kulmakarvat. Daniel Arasse pohtii teoksessaan Leonardo da Vinci, että Leonardo saattoi maalata teoksen hahmolle kulmakarvat, jotka myöhemmin poistettiin (ne eivät olleet muodissa 1500-luvun puolivälissä.) Pascal Cotten tekemä analyysi korkearesoluutioisista skannauksista on paljastanut, että Mona Lisalla oli kulmakarvat ja silmäripset, jotka on myöhemmin poistettu. The Mona Lisa had brows and lashes 22. lokakuuta 2007. BBC News.
Paras tunnettu versio, joka kuuluu Buccleugh'n herttualle, varastettiin vuonna 2003 ja löydettiin vuonna 2007. Arrests after da Vinci work found 4.10.2007. BBC News.
Viimeaikaisen puhdistuksen jälkeen Galleria Borghese yritti tunnistaa teoksen Leonardon nuoruudentyöksi perustuen sormenjälkeen, joka on samankaltainen kuin sormenjälki Nainen ja kärppä -maalauksessa. Tutkimuksen tuloksia ei ole saatavilla. Arie, Sophie: Fingerprint puts Leonardo in the frame 16.2.2005. The Guardian.
A lost Leonardo? Top art historian says maybe Universal Leonardo. Muut tutkijat eivät hyväksi Carlo Pedrettin attribuutiota; heihin kuuluu Carlo Bertelli, Milanon Breran taidegallerian entinen johtaja, joka sanoi maalauksen olevan jonkun muun käsialaa ja että kohde voisi olla Lucretia ilman veistä. Bertelli, Carlo: Due allievi non fanno un Leonardo 19. marraskuuta 2005. Il Corriere della Sera. Arkistoitu 26.9.2007. Viitattu 29.6.2008.
Fitch, Stephanie: Leonardo’s Fingerprints 22.12.2003. Forbes Magazine. Arkistoitu 6.3.2016. Viitattu 29.6.2008. Attribuutio perustuu sormenjälkiin ja Kristuksen kiusaajien samankaltaisuuteen joidenkin Leonardon piirrosten kanssa.
A lost Leonardo? Top art historian says maybe Universal Leonardo. Muut tutkijat eivät hyväksi Carlo Pedrettin attribuutiota; heihin kuuluu Carlo Bertelli, Milanon Breran taidegallerian entinen johtaja, joka sanoi maalauksen olevan jonkun muun käsialaa ja että kohde voisi olla Lucretia ilman veistä. Bertelli, Carlo: Due allievi non fanno un Leonardo 19. marraskuuta 2005. Il Corriere della Sera. Arkistoitu 26.9.2007. Viitattu 29.6.2008.
A lost Leonardo? Top art historian says maybe Universal Leonardo. Muut tutkijat eivät hyväksi Carlo Pedrettin attribuutiota; heihin kuuluu Carlo Bertelli, Milanon Breran taidegallerian entinen johtaja, joka sanoi maalauksen olevan jonkun muun käsialaa ja että kohde voisi olla Lucretia ilman veistä. Bertelli, Carlo: Due allievi non fanno un Leonardo 19. marraskuuta 2005. Il Corriere della Sera. Arkistoitu 26.9.2007. Viitattu 29.6.2008.
Fitch, Stephanie: Leonardo’s Fingerprints 22.12.2003. Forbes Magazine. Arkistoitu 6.3.2016. Viitattu 29.6.2008. Attribuutio perustuu sormenjälkiin ja Kristuksen kiusaajien samankaltaisuuteen joidenkin Leonardon piirrosten kanssa.
