Mohyddin Yahiya, La pensée classique arabe. 4, Le kalâm d'al-Ash'ari, Université Ouverte de Catalogne, (lire en ligne), p. 16
ia902305.us.archive.org
Mohyddin Yahiya, La pensée classique arabe. 4, le kalâm d'al-Ash'ari, UOC, (lire en ligne), p. 30
books.google.com
ʻAbd al-Raḥmān Badawī, Histoire de la philosophie en Islam, J. Vrin, (lire en ligne), p. 205
ʻAbd al-Raḥmān Badawī, Histoire de la philosophie en Islam, J. Vrin, (lire en ligne), p. 199
ʻAbd al-Raḥmān Badawī, Histoire de la philosophie en Islam, J. Vrin, (lire en ligne), p. 206
ʻAbd al-Raḥmān Badawī, Histoire de la philosophie en Islam, J. Vrin, (lire en ligne), p. 207
ʻAbd al-Raḥmān Badawī, Histoire de la philosophie en Islam, J. Vrin, (lire en ligne), p. 207 et suivantes
Badawi cite le «Sharh al-usul al-khamsah». Selon Daniel Gimaret, s'il s'agit bien d'un commentaire du «Kitab al-usul al-khamsah», on l'a attribué à tort à al-Jabbar.
ʻAbd al-Raḥmān Badawī, Histoire de la philosophie en Islam, J. Vrin, (lire en ligne), p. 224 et suivantes
ʻAbd al-Raḥmān Badawī, Histoire de la philosophie en Islam, J. Vrin, (lire en ligne), p. 215 et suivantes
ʻAbd al-Raḥmān Badawī, Histoire de la philosophie en Islam, J. Vrin, (lire en ligne), p. 218
ʻAbd al-Raḥmān Badawī, Histoire de la philosophie en Islam, J. Vrin, (lire en ligne), p. 220-222
ʻAbd al-Raḥmān Badawī, Histoire de la philosophie en Islam, J. Vrin, (lire en ligne), p. 223-224
ʻAbd al-Raḥmān Badawī, Histoire de la philosophie en Islam, J. Vrin, (lire en ligne), p. 202
brillonline.com
referenceworks.brillonline.com
Thomas David, Christian-Muslim Relations 600 - 1500 (extrait en ligne : https://referenceworks.brillonline.com/entries/christian-muslim-relations-i/sharh-al-usul-al-khamsa-COM_23298) indique que ce livre n'a pas été conservé, et que seul le Kitab nous est parvenu.
Mais A. Badawi cite le Sharh.
Selon D. Gimaret, le Sharh est un commentaire, par al-Jabbar, de son propre Kitab (Danial Gimaret, «Les Uṣūl al-ḫamsa du Qāḍī ʿAbd al-Ǧabbār et leurs commentaires» in Annales islamologiques 15 (1976), p. 47-96 : https://www.ifao.egnet.net/anisl/015/05). Le Sharh serait bel et bien perdu, et le livre publié sous ce titre serait attribué à tort à Al-Jabbar.
Thomas David, Christian-Muslim Relations 600 - 1500 (extrait en ligne : https://referenceworks.brillonline.com/entries/christian-muslim-relations-i/sharh-al-usul-al-khamsa-COM_23298) indique que ce livre n'a pas été conservé, et que seul le Kitab nous est parvenu.
Mais A. Badawi cite le Sharh.
Selon D. Gimaret, le Sharh est un commentaire, par al-Jabbar, de son propre Kitab (Danial Gimaret, «Les Uṣūl al-ḫamsa du Qāḍī ʿAbd al-Ǧabbār et leurs commentaires» in Annales islamologiques 15 (1976), p. 47-96 : https://www.ifao.egnet.net/anisl/015/05). Le Sharh serait bel et bien perdu, et le livre publié sous ce titre serait attribué à tort à Al-Jabbar.
google.fr
books.google.fr
(en) Gabriel Said Reynolds, A Muslim Theologian in the Sectarian Milieu: ʻAbd Al-Jabbār and the Critique of Christian Origins, BRILL, (lire en ligne), p. 45-46
(en) Gabriel Said Reynolds, A Muslim Theologian in the Sectarian Milieu: ʻAbd Al-Jabbār and the Critique of Christian Origins, BRILL, (lire en ligne), p. 46-47
Louis Gardet, M. M. Anawati et Georges C. Anawati, Introduction à la théologie musulmane: essai de théologie comparée, J. Vrin, (lire en ligne), p. 53
(en) Margaretha T. Heemskerk, Suffering in the Mu'tazilite Theology: ʻAbd Al-J̆abbār's Teaching on Pain and Divine Justice, BRILL, (ISBN978-90-04-11726-6, lire en ligne), p. 5 et suivantes
