Bombardement américain de l'ambassade de Chine à Belgrade (French Wikipedia)
Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Bombardement américain de l'ambassade de Chine à Belgrade" in French language version.
2.59
164.214.2.59
- « NIMA: FOR IMMEDIATE RELEASE: Release Number 990516-2: Chinese Embassy Bombing » [archive du ], National Imagery and Mapping Agency, (consulté le )
amnesty.org
- « "COLLATERAL DAMAGE" OR UNLAWFUL KILLINGS? : Violations of the laws of war by NATO during Operation Allied Force », Amnesty International, (consulté le )
- « "COLLATERAL DAMAGE" OR UNLAWFUL KILLINGS? : Violations of the laws of war by NATO during Operation Allied Force », Amnesty International, (consulté le ), p. 60
archive.org
- John Diamond, The CIA and the Culture of Failure: U.S. Intelligence from the end of the Cold War to the Invasion of Iraq, Stanford University Press, (ISBN 978-0-8047-5601-3, lire en ligne
), p. 332 :« Aux heures précédant l'aube du 7 mai 1999, un seul bombardier B-2 "Spirit" a décollé de la base aérienne de Whiteman dans le Missouri pour le vol de quinze heures vers Belgrade. L'équipage hautement qualifié de deux membres,... »
- John Diamond, The CIA and the Culture of Failure: U.S. Intelligence from the end of the Cold War to the Invasion of Iraq, Stanford University Press, , 330–332 p. (ISBN 978-0-8047-5601-3, lire en ligne )
- John Diamond, The CIA and the Culture of Failure: U.S. Intelligence from the end of the Cold War to the Invasion of Iraq, Stanford University Press, (ISBN 978-0-8047-5601-3, lire en ligne ), p. 332 :
« Des responsables américains ont ensuite suggéré en privé qu'au moins deux des trois victimes étaient en fait des agents du renseignement, une affirmation que les Chinois ont démentie. »
bbc.co.uk
bbc.co.uk
- Kevin Ponniah et Lazara Marinkovic, « The night the US bombed a Chinese embassy », BBC News, (lire en ligne, consulté le ) :
« In total, three people were killed and at least 20 injured. »
- Kevin Ponniah et Lazara Marinkovic, « The night the US bombed a Chinese embassy », BBC News, (lire en ligne, consulté le )
- Kevin Ponniah et Lazara Marinkovic, « The night the US bombed a Chinese embassy », BBC News, (lire en ligne, consulté le ) :
« La secrétaire d'État américaine Madeleine Albright a qualifié l'histoire de « balivernes », tandis que le ministre britannique des Affaires étrangères, Robin Cook, a déclaré qu'il n'y avait « pas la moindre preuve » pour soutenir la thèse de l'acte délibéré. »
- Kevin Ponniah et Lazara Marinkovic, « The night the US bombed a Chinese embassy », BBC News, (lire en ligne, consulté le ) :
« La Chine recevrait 28 millions de dollars d'indemnisation des États-Unis pour le bombardement, mais a dû rendre près de 3 millions de dollars pour les dommages causés aux biens diplomatiques américains à Pékin et ailleurs. Les États-Unis ont versé 4,5 millions de dollars supplémentaires aux familles des morts et des blessés. »
- Kevin Ponniah et Lazara Marinkovic, « The night the US bombed a Chinese embassy », BBC News, (lire en ligne, consulté le ) :
« Le jour de l'attentat, Dusan Janjic, universitaire et défenseur de la réconciliation ethnique en Yougoslavie, déjeunait dans un restaurant haut de gamme du centre de Belgrade avec un homme qu'il considérait comme un bon ami. Ren Baokai était l'attaché militaire de l'ambassade de Chine et Janjic a déclaré qu'il était étonnamment ouvert avec lui sur le fait que la Chine espionnait les opérations de l'OTAN et des États-Unis et traquait les avions de guerre depuis son avant-poste de Belgrade. »
- Kevin Ponniah et Lazara Marinkovic, « The night the US bombed a Chinese embassy », BBC News, (lire en ligne, consulté le ) :
« L'ambassadeur de Chine qui a survécu de justesse à la frappe, Pan Zhanlin, a nié dans un livre que l'ambassade avait été utilisée pour la rediffusion et que la Chine, en échange, avait reçu des pièces de l'avion de combat furtif américain F-117 que les forces serbes avaient abattu au début de la campagne de l'OTAN. »
- Kevin Ponniah et Lazara Marinkovic, « The night the US bombed a Chinese embassy », BBC News, (lire en ligne, consulté le ) :
« Il est largement admis que la Chine a mis la main sur des morceaux de l'avion pour étudier sa technologie. »
news.bbc.co.uk
- « Nato hits Chinese embassy », BBC News, (lire en ligne, consulté le )
- « Embassy strike 'a mistake' », BBC News, (lire en ligne, consulté le )
- « Nato embassy attack 'not deliberate' », BBC News, (lire en ligne, consulté le )
brookings.edu
- (en-US) Nicholas R. Lardy, « Permanent Normal Trade Relations for China » [archive du ], sur Brookings Institution, (consulté le )
c-span.org
- (en-US) « Youth Violence and Embassy Bombing Apology | C-SPAN.org », sur CSPAN, (consulté le ) Begin time: 00:34 End time: 01:54
chicagotribune.com
- Liz Sly, « JIANG FINALLY ACCEPTS CALL FROM CLINTON, GETS APOLOGY », Chicago Tribune, (lire en ligne, consulté le )
chinausfocus.com
- Leonardo Dinic, « We Remember 1999 Very Well'- The NATO Bombing of Yugoslavia and its Impacts on Sino-Russian Relations » [archive du ], sur China-US Focus, Fondation pour les échanges entre la Chine et les États-Unis, (consulté le ) : « Si on l'étudie dans le futur, il sera clair que la convergence des politiques étrangères chinoise et russe a commencé à se solidifier pendant la guerre du Kosovo avec les bombardements de l'OTAN sur la Yougoslavie. »
cia.gov
- George Tenet, « DCI Statement on the Belgrade Chinese Embassy Bombing House Permanent Select Committee on Intelligence Open Hearing », Central Intelligence Agency, (consulté le )
cnn.com
edition.cnn.com
- « CNN - Clinton apologizes to China over embassy bombing - May 10, 1999 », sur CNN, (consulté le )
- (en) « Chinese demand U.N. meeting after Belgrade embassy attacked », CNN, (lire en ligne [archive du ])
- « China gives green light to embassy protests, but warns against violence », CNN, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
articles.cnn.com
- « Chinese in Belgrade, Beijing protest NATO embassy bombing », CNN, (lire en ligne [archive du ])
csis.org
- (en) Wu Xinbo, « Understanding Chinese and U.S. Crisis Behavior », The Washington Quarterly, vol. 31, no 1, , p. 63 (ISSN 0163-660X, DOI 10.1162/wash.2007.31.1.61, S2CID 153746626, lire en ligne)
defenselink.mil
- William Cohen, « Secretary of Defense Cohen's News Briefing on Chinese Embassy Bombing », US Department of Defense, (consulté le )
doi.org
dx.doi.org
- (en) Wu Xinbo, « Understanding Chinese and U.S. Crisis Behavior », The Washington Quarterly, vol. 31, no 1, , p. 63 (ISSN 0163-660X, DOI 10.1162/wash.2007.31.1.61, S2CID 153746626, lire en ligne)
- You Ji, « China's National Security Commission: theory, evolution and operations », Journal of Contemporary China, vol. 25, no 98, , p. 185 (ISSN 1067-0564, DOI 10.1080/10670564.2015.1075717, S2CID 154533489)
edn.com
- (en-US) George Leopold, « Human error takes rap in embassy bombing », sur EDN, (consulté le ) Originally published in Electronic Engineering Times May 24, 1999.
everycrsreport.com
- (en) Kerry Dumbaugh, « Chinese Embassy Bombing in Belgrade: Compensation Issues » [archive du ], sur EveryCRSReport.com, (consulté le ) : « Les responsables américains ont présenté un certain nombre d'excuses pour l'attaque. [...] 10 mai 1999 - Le président Clinton, dans ses remarques liminaires lors d'une réunion stratégique de la Maison Blanche sur les enfants et la violence, a commencé par « Je voudrais dire un mot sur le tragique bombardement de l'ambassade de Chine à Belgrade. J'ai déjà exprimé nos excuses et nos condoléances au président Jiang et au peuple chinois.... » »
- (en) Kerry Dumbaugh, « Chinese Embassy Bombing in Belgrade: Compensation Issues » [archive du ], sur EveryCRSReport.com, (consulté le )
- (en) Kerry Dumbaugh, « Chinese Embassy Bombing in Belgrade: Compensation Issues » [archive du ], sur EveryCRSReport.com, (consulté le ) : « Le président Clinton aurait tenté de passer plusieurs appels téléphoniques au secrétaire du Parti chinois Jiang Zemin, mais a été repoussé par les autorités chinoises. Le président a finalement pu parler avec Jiang le 14 mai 1999. »
- (en) Kerry Dumbaugh, « Chinese Embassy Bombing in Belgrade: Compensation Issues » [archive du ], sur EveryCRSReport.com, (consulté le ) : « Bien que le « paiement humanitaire volontaire » de 4,5 millions de dollars américains d'août 1999 ait été payé sur les fonds discrétionnaires du DoD, les responsables du département d'État soutiennent que le paiement de 28 millions de dollars américains pour l'indemnisation des biens est trop important pour être couvert par de tels comptes d'urgence. Par conséquent, l'accord d'indemnisation des biens avec la Chine doit provenir de fonds américains affectés à cette fin. »
- (en) Kerry Dumbaugh, « Chinese Embassy Bombing in Belgrade: Compensation Issues » [archive du ], sur EveryCRSReport.com, (consulté le ) : « Pendant des mois avant le bombardement accidentel de l'ambassade de Chine à Belgrade, les responsables chinois et les rapports de la presse chinoise avaient uniformément critiqué l'implication militaire de l'OTAN et des États-Unis au Kosovo. Le 26 mars 1999, la Chine s'est jointe à la Russie et à la Namibie pour voter en faveur de la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU appelant à l'arrêt immédiat des frappes aériennes de l'OTAN en Yougoslavie. »
fair.org
- « U.S. Media Overlook Expose on Chinese Embassy Bombing », sur FAIR, (consulté le )
- « Chinese Embassy Bombing–Media Reply, FAIR Responds », sur FAIR, (consulté le )
- « Chinese Embassy Bombing–Media Reply, FAIR Responds », sur FAIR, (consulté le ) : « Le London Daily Telegraph (27/06/99) a révélé que les missiles à guidage de précision de l'OTAN n'avaient frappé que la section de collecte de renseignements de l'ambassade. »
- « U.S. Media Overlook Expose on Chinese Embassy Bombing », sur FAIR, (consulté le ) : « En revanche, l'histoire est apparue en Angleterre non seulement dans l'Observer et son journal jumeau, le Guardian (17/10/99), mais aussi dans... »
fas.org
- « Testimony of John J. Hamre, Deputy Secretary of Defense Before the House Select Committee on Intelligence », (consulté le ) Available via the website of the Federation of American Scientists.
fmprc.gov.cn
- « Strong Protest by the Chinese Government Against The Bombing by the US-led NATO of the Chinese Embassy in the Federal Yugoslavia » [archive du ], Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China, (consulté le )
foxnews.com
- (en-US) Associated Press, « China's New Stealth Fighter May Use US Technology » [archive du ], sur Fox News, (consulté le )
gmfus.org
blog.gmfus.org
- Andrew Small, « Seizing Opportunities with a Less Reserved Beijing - German Marshall Fund Blog » [archive du ], sur German Marshall Fund, (consulté le )
govtrack.us
- (en) « China Trade bill (2000 - H.R. 4444) » [archive du ], sur GovTrack (consulté le )
icrc.org
ihl-databases.icrc.org
- « Treaties, States parties, and Commentaries - Additional Protocol (I) to the Geneva Conventions, 1977 », sur International Committee of the Red Cross (consulté le )
icty.org
- « Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia », UNICTY
- « Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia », Para 82, UNICTY
- « Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia », Para 84, UNICTY
- « Final Report to the Prosecutor by the Committee Established to Review the NATO Bombing Campaign Against the Federal Republic of Yugoslavia », Para 85, UNICTY
indiaschinablog.blogspot.com
- Maitreya Bhakal, « Quote of the day: Mapping a lie », sur India's China Blog, (consulté le )
inthesetimes.com
- Joel Bleifuss, « A Tragic Mistake? », sur In These Times, (consulté le )
issn.org
portal.issn.org
- Gregory J. Moore, « Not Very Material but Hardly Immaterial: China's Bombed Embassy and Sino-American Relations », Foreign Policy Analysis, vol. 6, no 1, , p. 23–41 (ISSN 1743-8586, lire en ligne) :
« Sur les 57% d'experts chinois qui pensaient que l'attaque était intentionnelle, 87,5% pensaient que le président Clinton n'avait aucun motif pour le faire et par conséquent ils ne soupçonnaient pas son implication. »
- (en-US) Michael Laris, « U.S., China Reach Deal On Embassy Payments », Washington Post, (ISSN 0190-8286, lire en ligne , consulté le )
- (en-US) Elisabeth Rosenthal, « U.S. Agrees To Pay China $28 Million For Bombing », The New York Times, (ISSN 0362-4331, lire en ligne , consulté le )
- (en-US) Matthew Vita et Juliet Eilperin, « House Passes China Trade Bill », Washington Post, (ISSN 0190-8286, lire en ligne , consulté le )
- (en-US) Jane Perlez, « With Relations Warming, Albright Presses China on Taiwan », The New York Times, (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le ) :
« Plus d'un an après le bombardement par l'OTAN de l'ambassade de Chine en Serbie, les États-Unis et la Chine ont officiellement déclaré aujourd'hui lors d'une visite de la secrétaire d'État Madeleine K. Albright que l'intermède d'amertume avait cédé la place à une ère d'amélioration des relations. »
- (en) Wu Xinbo, « Understanding Chinese and U.S. Crisis Behavior », The Washington Quarterly, vol. 31, no 1, , p. 63 (ISSN 0163-660X, DOI 10.1162/wash.2007.31.1.61, S2CID 153746626, lire en ligne)
- You Ji, « China's National Security Commission: theory, evolution and operations », Journal of Contemporary China, vol. 25, no 98, , p. 185 (ISSN 1067-0564, DOI 10.1080/10670564.2015.1075717, S2CID 154533489)
- (en-US) Michael Laris, « U.S., China Reach Deal On Embassy Payments », Washington Post, (ISSN 0190-8286, lire en ligne , consulté le ) :
« La remise des fonds américains aux Chinois est subordonnée à l'approbation du Congrès, mais un responsable américain s'est dit confiant que les fonds seront affectés dans le cadre du budget 2001. »
- (en-US) Elisabeth Rosenthal, « U.S. Agrees To Pay China $28 Million For Bombing », The New York Times, (ISSN 0362-4331, lire en ligne , consulté le ) :
« Il n'était pas clair non plus quand l'argent promis en vertu des accords d'aujourd'hui sera versé. Les 28 millions de dollars promis par les États-Unis nécessitent l'approbation du Congrès et feront partie de la demande de budget pour l'exercice 2001, ont déclaré les responsables de l'ambassade ici. »
- Peter Hays Gries, « Tears of Rage: Chinese Nationalist Reactions to the Belgrade Embassy Bombing », Contemporary China Center, Australian National University, Canberra, Australia, no 46, , p. 25–43 (ISSN 1324-9347, OCLC 41170782, JSTOR 3182306)
- Gregory J. Moore, « Not Very Material but Hardly Immaterial: China's Bombed Embassy and Sino-American Relations », Foreign Policy Analysis, vol. 6, no 1, , p. 23–41 (ISSN 1743-8586, lire en ligne) :
« Encore une fois, des sources chinoises et occidentales montrent que les bombes ont touché des parties stratégiques de l'ambassade, notamment le bureau de l'attaché de défense, la section du renseignement et les quartiers de l'ambassadeur (Observer 1999 ; Russell 2002). »
- (en-US) « Transcript: Putin says Russia will protect the rights of Russians abroad », Washington Post, (ISSN 0190-8286, lire en ligne [archive du ], consulté le ) :
« Nos partenaires occidentaux, menés par les États-Unis d'Amérique, préfèrent ne pas être guidés par le droit international dans leurs politiques pratiques, mais par la règle du canon. Ils en sont venus à croire à leur exclusivité et à leur exceptionnalisme... Cela s'est produit en Yougoslavie ; Nous nous souvenons très bien de 1999. C'était difficile à croire... Y a-t-il eu une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU sur cette question, autorisant ces actions ? Rien de la sorte. »
jamestown.org
- (en-US) Richard Weitz, « China and NATO: Grappling with Beijing's Hopes and Fears », Fondation Jamestown, (consulté le )
jstor.org
- Gregory J. Moore, « Not Very Material but Hardly Immaterial: China's Bombed Embassy and Sino-American Relations », Foreign Policy Analysis, vol. 6, no 1, , p. 23–41 (ISSN 1743-8586, lire en ligne) :
« Sur les 57% d'experts chinois qui pensaient que l'attaque était intentionnelle, 87,5% pensaient que le président Clinton n'avait aucun motif pour le faire et par conséquent ils ne soupçonnaient pas son implication. »
- Peter Hays Gries, « Tears of Rage: Chinese Nationalist Reactions to the Belgrade Embassy Bombing », Contemporary China Center, Australian National University, Canberra, Australia, no 46, , p. 25–43 (ISSN 1324-9347, OCLC 41170782, JSTOR 3182306)
- Gregory J. Moore, « Not Very Material but Hardly Immaterial: China's Bombed Embassy and Sino-American Relations », Foreign Policy Analysis, vol. 6, no 1, , p. 23–41 (ISSN 1743-8586, lire en ligne) :
« Encore une fois, des sources chinoises et occidentales montrent que les bombes ont touché des parties stratégiques de l'ambassade, notamment le bureau de l'attaché de défense, la section du renseignement et les quartiers de l'ambassadeur (Observer 1999 ; Russell 2002). »
latimes.com
- (en-US) Henry Chu, « U.S. to Pay $4.5 Million for Bombing of Chinese Embassy in Yugoslavia » [archive du ] , sur Los Angeles Times, (consulté le )
motherjones.com
- (en-US) Bob Harris, « The NATO Bombing Of The Chinese Embassy », sur Mother Jones, (consulté le )
n1info.com
rs.n1info.com
- (sr) Beta, « Počela izgradnja Kineskog kulturnog centra na Novom Beogradu », N1,
nato.int
- « Morning Briefing », sur NATO Press Office, (consulté le ) : « Nous avons également frappé hier soir l'hôtel Jugoslavia, qui est un emplacement utilisé comme caserne pour les Tigres d'Arkan à Belgrade et comme quartier général alternatif pour les forces de police spéciales du MUP. »
nytimes.com
nytimes.com
- Steven Lee Myers, « Chinese Embassy Bombing: A Wide Net of Blame », New York Times, New York, (lire en ligne , consulté le ) :
« Bien que l'enquête n'ait produit aucune preuve que le bombardement de l'ambassade avait été un acte délibéré, elle a fourni un compte rendu détaillé d'un ensemble plus large de faux pas que les États-Unis ou l'OTAN ont reconnu... Tous les responsables interrogés par le Times ont déclaré qu'ils n'avait connaissance d'aucune preuve pour étayer cette affirmation, et aucune n'a été produite. »
- (en-US) Elisabeth Rosenthal, « U.S. Agrees To Pay China $28 Million For Bombing », The New York Times, (ISSN 0362-4331, lire en ligne , consulté le )
- (en-US) Jane Perlez, « With Relations Warming, Albright Presses China on Taiwan », The New York Times, (ISSN 0362-4331, lire en ligne, consulté le ) :
« Plus d'un an après le bombardement par l'OTAN de l'ambassade de Chine en Serbie, les États-Unis et la Chine ont officiellement déclaré aujourd'hui lors d'une visite de la secrétaire d'État Madeleine K. Albright que l'intermède d'amertume avait cédé la place à une ère d'amélioration des relations. »
- Steven Lee Myers, « Chinese Embassy Bombing: A Wide Net of Blame », New York Times, New York, (lire en ligne , consulté le )
- Craig Whitney, « U.S. Military Acted Outside NATO Framework During Kosovo Conflict, France Says », New York Times, (lire en ligne , consulté le )
- Steven Lee Myers, « Chinese Embassy Bombing: A Wide Net of Blame », New York Times, New York, (lire en ligne , consulté le ) :
« Selon les responsables interrogés par le Times, les commandants américains en Europe ont maintenu une telle liste de bâtiments, comme des hôpitaux, des églises et des ambassades. L'ambassade de Chine figurait sur cette liste, ont déclaré des responsables, mais à son ancienne adresse et n'a pas été supprimée. Ils ont déclaré que l'ambassade figurait également à la mauvaise adresse sur une liste similaire en Grande-Bretagne. »
- Steven Lee Myers, « Chinese Embassy Bombing: A Wide Net of Blame », New York Times, New York, (lire en ligne , consulté le ) :
« Les responsables ont déclaré qu'après l'attentat à la bombe, ils avaient beaucoup appris sur les opérations de renseignement de l'ambassade, y compris les antécédents des trois journalistes chinois qui ont été tués et qui, selon les responsables américains, étaient en fait des agents de renseignement. »
- (en-US) Elisabeth Rosenthal, « U.S. Agrees To Pay China $28 Million For Bombing », The New York Times, (ISSN 0362-4331, lire en ligne , consulté le ) :
« Il n'était pas clair non plus quand l'argent promis en vertu des accords d'aujourd'hui sera versé. Les 28 millions de dollars promis par les États-Unis nécessitent l'approbation du Congrès et feront partie de la demande de budget pour l'exercice 2001, ont déclaré les responsables de l'ambassade ici. »
- Eric Schmitt, « CRISIS IN THE BALKANS: HUMAN ERROR; Wrong Address of Embassy in Databases », New York Times, (lire en ligne , consulté le )
- Steven Lee Myers, « Chinese Embassy Bombing: A Wide Net of Blame », New York Times, New York, (lire en ligne , consulté le ) :
« La semaine dernière, 11 mois après les faits, le directeur du renseignement central, George J. Tenet, a licencié un officier de niveau intermédiaire qui a mis le X sur ce qui s'est avéré être l'ambassade. Il a également sanctionné six autres employés, affirmant que des agents de l'agence « à tous les niveaux de responsabilité » avaient contribué à l'attaque. »
partners.nytimes.com
- Eric Schmitt, « In a Fatal Error, C.I.A. Picked a Bombing Target Only Once: The Chinese Embassy », New York Times, (lire en ligne , consulté le )
pittnews.com
- Christian Snyder, « Analysis: How a 1999 NATO operation turned Russia against the West » [archive du ], sur The Pitt News - The University of Pittsburgh's Daily Student Newspaper, (consulté le )
politika.rs
- (sr) « Деценија од бомбардовања кинеске амбасаде » [« A decade since the bombing of the Chinese embassy »] [archive du ], Politika, (consulté le )
- (sr) « Положени венци на месту погибије троје кинеских новинара » [« Wreaths were laid at the place of death of three Chinese journalists »] [archive du ], Politika, (consulté le )
- (sr) « Положени венци на спомен-плочу кинеским новинарима » [« Wreaths laid on a memorial plaque to Chinese journalists »] [archive du ], Politika, (consulté le )
politiken.dk
- (da) Jens Holsøe, Jørgen Larsen et Göran Leijonhufvud, « Kina hjalp Jugoslavien » [« China helped Yugoslavia »], Politiken, , p. 1, 10 (lire en ligne )
- (da) Jens Holsøe, Jørgen Larsen et Göran Leijonhufvud, « Kina hjalp Jugoslavien » [« China helped Yugoslavia »], Politiken, , p. 1, 10 (lire en ligne ) :
(article is available in the Politiken archive accessible with a subscription in image format, but not copyable text)« Under hele den 78 døgn lange bombekampagne, der startede 23, marts, var et af de vigtigste mål at ramme den jugoslaviske hærledelses kommunikationslinjer til hæren og politiet i Kosova, der gennemførte en etnisk udrensning, hvor op mod 800.000 etniske albanere blev fordrevet, og hvor over 10.000 blev dræbt. »
- (da) Jens Holsøe, Jørgen Larsen et Göran Leijonhufvud, « Kina hjalp Jugoslavien » [« China helped Yugoslavia »], Politiken, , p. 1, 10 (lire en ligne ) :
« Hans udsagn bekræftes af en kilde i det britiske forsvarsministerium..."Normal praksis i den slags tilfæde er, at man tager kontakt til kineserne og beder dem stoppe denne aktivitet, som er i strid med Wienerkonventionen om diplomatisk aktivitet. Jeg går ud fra, at det også skete her, men har ingen konkret viden om det..." »
- (da) Jens Holsøe, Jørgen Larsen et Göran Leijonhufvud, « Kina hjalp Jugoslavien » [« China helped Yugoslavia »], Politiken, , p. 1, 10 (lire en ligne ) :
« Kineserne har, siger britiske kilder, sikkert regnet med, at NATO ikke ville vove at bombe ambassaden. »
proquest.com
- « Chinese Vice-President Hu: Broadcast to Nation on NATO Strike - Domestic Report. », BBC Monitoring Asia Pacific - Political, (lire en ligne )
- « China: Vice-President's Televised Speech Widely Supported. », BBC Monitoring Asia Pacific - Political, (lire en ligne )
rts.rs
salon.com
- Laura Rozen, « A "Boneheaded" bombing », Salon, San Francisco, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
semanticscholar.org
api.semanticscholar.org
- (en) Wu Xinbo, « Understanding Chinese and U.S. Crisis Behavior », The Washington Quarterly, vol. 31, no 1, , p. 63 (ISSN 0163-660X, DOI 10.1162/wash.2007.31.1.61, S2CID 153746626, lire en ligne)
- You Ji, « China's National Security Commission: theory, evolution and operations », Journal of Contemporary China, vol. 25, no 98, , p. 185 (ISSN 1067-0564, DOI 10.1080/10670564.2015.1075717, S2CID 154533489)
sina.com.cn
news.sina.com.cn
- (Chinese) Le Quotidien du peuple via Sina.com "资料：1999年5月9日胡锦涛就我驻南使馆遭袭击发表讲话" Accessed October 18, 2021
state.gov
1997-2001.state.gov
- Thomas R. Pickering, « Oral Presentation the Chinese Government Regarding the Accidental Bombing of The P.R.C. Embassy in Belgrade », US Department of State, (consulté le )
theguardian.com
- Ed Vulliamy, Jens Holsoe et Ed Vulliamy, « Nato bombed Chinese deliberately », The Guardian, London, (lire en ligne, consulté le )
- « Truth behind America's raid on Belgrade », The Observer, London, (lire en ligne, consulté le )
- Ed Vulliamy et John Sweeney, « Nato bombed Chinese deliberately », The Guardian, London, (lire en ligne, consulté le ) :
« Un officier de contrôle de vol de l'OTAN à Naples nous a également confirmé qu'une carte des « non cibles » : églises, hôpitaux et ambassades, y compris chinois, existait. Sur cette carte de « non cibles », l'ambassade de Chine était correctement située à son emplacement actuel, et non à l'endroit où elle se trouvait avant 1996 – comme le prétendent les États-Unis et l'OTAN. »
- « Truth behind America's raid on Belgrade », The Observer, London, (lire en ligne, consulté le ) :
« Immédiatement après l'attaque, certains membres du personnel non américain étaient méfiants. Le 8 mai, ils se sont branchés sur l'ordinateur cible de l'Otan et ont vérifié les coordonnées satellites de l'ambassade de Chine. Les coordonnées étaient dans l'ordinateur et étaient correctes. Alors qu'on disait au monde que la CIA avait utilisé des cartes obsolètes, les officiers de l'Otan cherchaient des preuves que la CIA était en plein dans le mille. »
- Ed Vulliamy et John Sweeney, « Nato bombed Chinese deliberately », The Guardian, London, (lire en ligne, consulté le ) :
« Seules trois personnes sont mortes dans l'attaque, dont deux ne seraient pas des journalistes - la version officielle chinoise - mais des agents des services de renseignement. »
- (en) Martin Kettle, « CIA takes rap for embassy attack » [archive du ], sur The Guardian, (consulté le )
- « Truth behind America's raid on Belgrade », The Observer, London, (lire en ligne, consulté le ) :
« La vraie histoire - bien qu'elle soit démentie par tout le monde depuis Albright, le ministre des Affaires étrangères Robin Cook et le directeur de la CIA George Tenet - est que les Américains savaient exactement ce qu'ils faisaient. L'ambassade de Chine à Belgrade a été délibérément ciblée par les armes les plus précises de l'arsenal américain car elle était utilisée par Željko Ražnatović, le criminel de guerre inculpé mieux connu sous le nom d'Arkan, pour transmettre des messages à ses « Tigres » - les escadrons de la mort serbes - au Kosovo et que c'était une base d'opérations pour Arkan, un criminel de guerre inculpé, est quelque chose qui a convaincu les Américains d'effectuer cette frappe. »
- Ed Vulliamy, Jens Holsoe et Ed Vulliamy, « Nato bombed Chinese deliberately », The Guardian, London, (lire en ligne, consulté le ) :
« L'attaché militaire chinois, Ven Bo Koy, qui a été grièvement blessé dans l'attaque et est maintenant hospitalisé en Chine, a déclaré à Dusan Janjic, le président respecté du Forum pour les relations ethniques à Belgrade, quelques heures seulement avant l'attaque, que l'ambassade surveillait les missiles de croisière entrants afin de développer des contre-mesures. »
- « Truth behind America's raid on Belgrade », The Observer, London, (lire en ligne, consulté le ) :
« Un expert du renseignement a déclaré à The Observer : « S'il s'agissait du mauvais bâtiment, pourquoi ont-ils utilisé les armes les plus précises sur Terre pour frapper la bonne extrémité de ce « mauvais bâtiment » ? »
- Ed Vulliamy, Jens Holsoe et Ed Vulliamy, « Nato bombed Chinese deliberately », The Guardian, London, (lire en ligne, consulté le ) :
« Le fait que les Chinois étaient prêts à aider Milosevic est un fait plus obscure. Une explication possible est que les Chinois manquent de technologie furtive et que les Yougoslaves, ayant abattu un chasseur furtif au début de la campagne aérienne, étaient en bonne position pour commercer. »
usconsulate.org.hk
- Consulate General of the United States Hong Kong & Macau, « Statements on NATO Bombing of China's Embassy in Belgrade » [archive du ], U.S. Department of State, (consulté le )
votesmart.org
justfacts.votesmart.org
- « HR 4444 - U.S.-China Relations Act of 2000 - National Key Vote » [archive du ], sur Vote Smart (consulté le )
washingtonpost.com
- (en-US) Michael Laris, « U.S., China Reach Deal On Embassy Payments », Washington Post, (ISSN 0190-8286, lire en ligne , consulté le )
- (en-US) Matthew Vita et Juliet Eilperin, « House Passes China Trade Bill », Washington Post, (ISSN 0190-8286, lire en ligne , consulté le )
- (en-US) Michael Laris, « U.S., China Reach Deal On Embassy Payments », Washington Post, (ISSN 0190-8286, lire en ligne , consulté le ) :
« La remise des fonds américains aux Chinois est subordonnée à l'approbation du Congrès, mais un responsable américain s'est dit confiant que les fonds seront affectés dans le cadre du budget 2001. »
- William M. Arkin, « Chinese Embassy Continues to Smolder », Washington Post, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- (en-US) « Transcript: Putin says Russia will protect the rights of Russians abroad », Washington Post, (ISSN 0190-8286, lire en ligne [archive du ], consulté le ) :
« Nos partenaires occidentaux, menés par les États-Unis d'Amérique, préfèrent ne pas être guidés par le droit international dans leurs politiques pratiques, mais par la règle du canon. Ils en sont venus à croire à leur exclusivité et à leur exceptionnalisme... Cela s'est produit en Yougoslavie ; Nous nous souvenons très bien de 1999. C'était difficile à croire... Y a-t-il eu une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU sur cette question, autorisant ces actions ? Rien de la sorte. »
web.archive.org
- (en) Kerry Dumbaugh, « Chinese Embassy Bombing in Belgrade: Compensation Issues » [archive du ], sur EveryCRSReport.com, (consulté le ) : « Les responsables américains ont présenté un certain nombre d'excuses pour l'attaque. [...] 10 mai 1999 - Le président Clinton, dans ses remarques liminaires lors d'une réunion stratégique de la Maison Blanche sur les enfants et la violence, a commencé par « Je voudrais dire un mot sur le tragique bombardement de l'ambassade de Chine à Belgrade. J'ai déjà exprimé nos excuses et nos condoléances au président Jiang et au peuple chinois.... » »
- (en) « Chinese demand U.N. meeting after Belgrade embassy attacked », CNN, (lire en ligne [archive du ])
- (en-US) Henry Chu, « U.S. to Pay $4.5 Million for Bombing of Chinese Embassy in Yugoslavia » [archive du ] , sur Los Angeles Times, (consulté le )
- (en) Kerry Dumbaugh, « Chinese Embassy Bombing in Belgrade: Compensation Issues » [archive du ], sur EveryCRSReport.com, (consulté le )
- « HR 4444 - U.S.-China Relations Act of 2000 - National Key Vote » [archive du ], sur Vote Smart (consulté le )
- (en-US) Nicholas R. Lardy, « Permanent Normal Trade Relations for China » [archive du ], sur Brookings Institution, (consulté le )
- (en) « China Trade bill (2000 - H.R. 4444) » [archive du ], sur GovTrack (consulté le )
- Consulate General of the United States Hong Kong & Macau, « Statements on NATO Bombing of China's Embassy in Belgrade » [archive du ], U.S. Department of State, (consulté le )
- « China gives green light to embassy protests, but warns against violence », CNN, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- « Chinese in Belgrade, Beijing protest NATO embassy bombing », CNN, (lire en ligne [archive du ])
- (en) Kerry Dumbaugh, « Chinese Embassy Bombing in Belgrade: Compensation Issues » [archive du ], sur EveryCRSReport.com, (consulté le ) : « Le président Clinton aurait tenté de passer plusieurs appels téléphoniques au secrétaire du Parti chinois Jiang Zemin, mais a été repoussé par les autorités chinoises. Le président a finalement pu parler avec Jiang le 14 mai 1999. »
- (en) Kerry Dumbaugh, « Chinese Embassy Bombing in Belgrade: Compensation Issues » [archive du ], sur EveryCRSReport.com, (consulté le ) : « Bien que le « paiement humanitaire volontaire » de 4,5 millions de dollars américains d'août 1999 ait été payé sur les fonds discrétionnaires du DoD, les responsables du département d'État soutiennent que le paiement de 28 millions de dollars américains pour l'indemnisation des biens est trop important pour être couvert par de tels comptes d'urgence. Par conséquent, l'accord d'indemnisation des biens avec la Chine doit provenir de fonds américains affectés à cette fin. »
- « NIMA: FOR IMMEDIATE RELEASE: Release Number 990516-2: Chinese Embassy Bombing » [archive du ], National Imagery and Mapping Agency, (consulté le )
- (en) Martin Kettle, « CIA takes rap for embassy attack » [archive du ], sur The Guardian, (consulté le )
- William M. Arkin, « Chinese Embassy Continues to Smolder », Washington Post, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- « Strong Protest by the Chinese Government Against The Bombing by the US-led NATO of the Chinese Embassy in the Federal Yugoslavia » [archive du ], Ministry of Foreign Affairs of the People's Republic of China, (consulté le )
- Andrew Small, « Seizing Opportunities with a Less Reserved Beijing - German Marshall Fund Blog » [archive du ], sur German Marshall Fund, (consulté le )
- (en) Chris Marsden, « Fresh evidence that NATO's bombing of Chinese embassy in Belgrade was deliberate » [archive du ], sur World Socialist Web Site, (consulté le )
- Laura Rozen, « A "Boneheaded" bombing », Salon, San Francisco, (lire en ligne [archive du ], consulté le )
- (en-US) Associated Press, « China's New Stealth Fighter May Use US Technology » [archive du ], sur Fox News, (consulté le )
- (sr) « Деценија од бомбардовања кинеске амбасаде » [« A decade since the bombing of the Chinese embassy »] [archive du ], Politika, (consulté le )
- (sr) « Положени венци на месту погибије троје кинеских новинара » [« Wreaths were laid at the place of death of three Chinese journalists »] [archive du ], Politika, (consulté le )
- (sr) « Положени венци на спомен-плочу кинеским новинарима » [« Wreaths laid on a memorial plaque to Chinese journalists »] [archive du ], Politika, (consulté le )
- « Xi pays homage to Chinese martyrs killed in NATO bombing » [archive du ], sur Xinhua, (consulté le ) : « Le maire de Belgrade, Sinisa Mali, a annoncé que la rue à l'extérieur du centre porterait le nom de l'ancien philosophe chinois Confucius et que la place à l'extérieur du centre serait nommée « Place de l'amitié sino-serbe ». »
- (en) Kerry Dumbaugh, « Chinese Embassy Bombing in Belgrade: Compensation Issues » [archive du ], sur EveryCRSReport.com, (consulté le ) : « Pendant des mois avant le bombardement accidentel de l'ambassade de Chine à Belgrade, les responsables chinois et les rapports de la presse chinoise avaient uniformément critiqué l'implication militaire de l'OTAN et des États-Unis au Kosovo. Le 26 mars 1999, la Chine s'est jointe à la Russie et à la Namibie pour voter en faveur de la résolution du Conseil de sécurité de l'ONU appelant à l'arrêt immédiat des frappes aériennes de l'OTAN en Yougoslavie. »
- Christian Snyder, « Analysis: How a 1999 NATO operation turned Russia against the West » [archive du ], sur The Pitt News - The University of Pittsburgh's Daily Student Newspaper, (consulté le )
- Leonardo Dinic, « We Remember 1999 Very Well'- The NATO Bombing of Yugoslavia and its Impacts on Sino-Russian Relations » [archive du ], sur China-US Focus, Fondation pour les échanges entre la Chine et les États-Unis, (consulté le ) : « Si on l'étudie dans le futur, il sera clair que la convergence des politiques étrangères chinoise et russe a commencé à se solidifier pendant la guerre du Kosovo avec les bombardements de l'OTAN sur la Yougoslavie. »
- (en-US) « Transcript: Putin says Russia will protect the rights of Russians abroad », Washington Post, (ISSN 0190-8286, lire en ligne [archive du ], consulté le ) :
« Nos partenaires occidentaux, menés par les États-Unis d'Amérique, préfèrent ne pas être guidés par le droit international dans leurs politiques pratiques, mais par la règle du canon. Ils en sont venus à croire à leur exclusivité et à leur exceptionnalisme... Cela s'est produit en Yougoslavie ; Nous nous souvenons très bien de 1999. C'était difficile à croire... Y a-t-il eu une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU sur cette question, autorisant ces actions ? Rien de la sorte. »
worldcat.org
wsws.org
- (en) Chris Marsden, « Fresh evidence that NATO's bombing of Chinese embassy in Belgrade was deliberate » [archive du ], sur World Socialist Web Site, (consulté le )
xinhuanet.com
- « Xi pays homage to Chinese martyrs killed in NATO bombing » [archive du ], sur Xinhua, (consulté le ) : « Le maire de Belgrade, Sinisa Mali, a annoncé que la rue à l'extérieur du centre porterait le nom de l'ancien philosophe chinois Confucius et que la place à l'extérieur du centre serait nommée « Place de l'amitié sino-serbe ». »