National Counterintelligence Center, Foreign Collection Against the Department of Energy: Threat to U.S. Weapons and Technology, automne 1998, p. 10-11[2]
(en) [PDF] « FY 2013 Congressional Budget Justification, Volume I: National Intelligence Program Summary », février 2012, [lire en ligne] p. 135-137 en prenant les colonnes « FY 2012 Appropriated » et « FY 2012 Enacted Total Personnel »
[PDF] (en) Center for Conterintelligence and Security Studies, Intelligence Threat Handbook, Interagency OPSEC Support Staff (IOSS), , 102 p. (lire en ligne), « Economic Espionage: The Outsider Threat - From Foreign Intelligence Services », p. 37
[PDF] (en) Center for Conterintelligence and Security Studies, Intelligence Threat Handbook, Interagency OPSEC Support Staff (IOSS), , 102 p. (lire en ligne), « Economic Espionage: The Outsider Threat - From Foreign Intelligence Services », p. 38-39
(en) [PDF] Office of the Director of National Intelligence, « Report on Security Clearances Determinations for Fiscal Year 2010 », septembre 2011 [lire en ligne] p. 3. Même en supposant que l'intégralité des habilitations Top Secret délivrées au cours de l'année fiscale 2010 ne l'étaient pas encore au mois de juillet, il y avait au moins 1 288 296 habilitations valides lors de la publication du reportage du Washington Post.
[PDF] (en) Thomas R. Johnson, American Cryptology during the Cold War, 1945-1989, vol. III : Retrenchment and Reform, 1972-1980, Fort Meade, Center for Cryptologic History, National Security Agency, (lire en ligne), p. 23