Sign In

Login

Password

Forgot Password ? Sign Up

Communisme (French Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Communisme" in French language version.

refsWebsite
Global rank French rank
10lemonde.fr
83rd place
2nd place
4lepoint.fr
500th place
30th place
4lexpress.fr
425th place
24th place
4nouvelobs.com
575th place
33rd place
3marxists.org
803rd place
877th place
3worldcat.org
5th place
13th place
3persee.fr
515th place
37th place
3bbc.co.uk
8th place
42nd place
2wikisource.org
27th place
45th place
2books.google.com
3rd place
11th place
2universalis.fr
1,384th place
89th place
2lefigaro.fr
113th place
5th place
2courrierinternational.com
2,820th place
171st place
2liberation.fr
232nd place
15th place
2europa.eu
68th place
67th place
2bnf.fr
124th place
14th place
1larousse.fr
1,330th place
77th place
1ucl.ac.be
5,389th place
363rd place
1remacle.org
2,316th place
174th place
1communisme-bolchevisme.net
low place
low place
1uqac.ca
7,201st place
611th place
1massviolence.org
low place
9,062nd place
1treccani.it
182nd place
437th place
1cairn.info
879th place
52nd place
1necrometrics.com
8,241st place
8,073rd place
1countrystudies.us
1,194th place
2,260th place
1radio-canada.ca
1,470th place
95th place
1franceinter.fr
1,838th place
102nd place
1ft.com
210th place
454th place
1smh.com.au
132nd place
410th place
1euronews.com
612th place
531st place
1european-left.org
low place
low place
1solidnet.org
low place
low place
1nytimes.com
7th place
28th place
1humanite.fr
1,671st place
96th place
1vatican.va
281st place
233rd place
1presseurop.eu
low place
9,239th place
1themoscowtimes.com
1,388th place
2,787th place
1francetvinfo.fr
363rd place
23rd place
1lukarn.fr
low place
low place
1coe.int
772nd place
250th place
1euractiv.com
3,286th place
4,323rd place
1lalibre.be
1,957th place
145th place
1senat.fr
2,101st place
162nd place
1assemblee-nationale.fr
1,501st place
120th place
1presse.fr
9,344th place
662nd place

assemblee-nationale.fr

bbc.co.uk

news.bbc.co.uk

bbc.co.uk

bnf.fr

catalogue.bnf.fr

  • (la + fr) Sénèque, Lettres à Lucilius, t. II, Livre I, Paris, Les Belles Lettres, , 170 p. (BNF 31351826), Lettre 85

gallica.bnf.fr

books.google.com

  • Gérald Berthoud et Giovanni Busino, Paroles reçues : du bon usage des sciences sociales, Genève Suisse, Droz, coll. « Travaux de sciences sociales » (no 189), , 432 p. (ISBN 978-2-600-00453-4, lire en ligne)
  • Tony Cliff (trad. Jacques Fournier, postface Chris Harman), Le capitalisme d'État en URSS : de Staline à Gorbatchev [« State capitalism in Russia »], Paris, Études et documentation internationales, , 303 p. (ISBN 978-2-85139-095-0, lire en ligne)

cairn.info

coe.int

assembly.coe.int

communisme-bolchevisme.net

  • ACADEMIE DES SCIENCES DE L'U.R.S.S. INSTITUT D'ECONOMIE, MANUEL D'ECONOMIE POLITIQUE, Paris, Édition électronique réalisée par Vincent Gouysse à partir de l’ouvrage publié en mars 1956 aux Éditions Sociales, Paris. Texte conforme à la 2e édition de 1955., , 442 p. (lire en ligne), Une condition essentielle de la reproduction socialiste est l'établissement d'un juste rapport entre les sections I et II de la production sociale, le rôle déterminant dans toute l'économie appartenant à la section I, qui fournit les moyens de production. Sans développement prioritaire de la production des moyens de production, la reproduction élargie est impossible. Pour élargir la production (« accumuler » au sens absolu du mot), il est nécessaire de produire d'abord des moyens de production; il faut donc, pour cela, élargir la section de la production sociale qui fournit les moyens de production. (V. LENINE : Pour caractériser le romantisme économique, p. 31, Editions en langues étrangères, Moscou, 1954.) Lénine indiquait que le développement prioritaire de la production des moyens de production par rapport à celle des biens de consommation, lors de la reproduction élargie, est une loi économique. La loi du développement prioritaire de la production des moyens de production acquiert en régime socialiste une importance plus grande encore qu'en régime capitaliste. Le développement plus rapide de la section I que de la section II est la condition nécessaire de l'essor ininterrompu de la production socialiste sur la base d'une technique supérieure(p.380-381)

countrystudies.us

courrierinternational.com

euractiv.com

euronews.com

fr.euronews.com

europa.eu

europarl.europa.eu

european-left.org

franceinter.fr

francetvinfo.fr

ft.com

humanite.fr

lalibre.be

larousse.fr

lefigaro.fr

lemonde.fr

lemonde.fr

abonnes.lemonde.fr

america-latina.blog.lemonde.fr

lepoint.fr

lexpress.fr

lexpress.fr

lexpansion.lexpress.fr

liberation.fr

lukarn.fr

marxists.org

  • Jules Guesde juge ainsi que les marxistes se posent en « double qualité de communistes — comme but — et de collectivistes — comme moyen — » ; cf. « Une formule prétendue communiste », L'Égalité, 1882. Il écrit également que « le collectivisme ne se distingue pas du communisme scientifique, tel qu'il est sorti de la critique maîtresse de Karl Marx. Si cette appellation a prévalu en France, c’est que, pour les besoins de notre propagande, il y avait lieu de nous distinguer des divers systèmes communistes qui, forgés de toutes pièces par des hommes de plus ou moins bonne volonté ou de génie, versaient tous dans l’utopie » ; cf Le collectivisme, 7 mars 1894. Ainsi, peu après la Commune de Paris en 1871, certains marxistes se sont désignés comme « collectivistes » et la majorité des anarchistes comme « communistes », du fait que le premier courant visait la création d'un État dirigé par les travailleurs et la collectivisation comme outil de transition, au contraire du second qui voulait utiliser directement des moyens libres et autonomes pour atteindre le but recherché. Le Français Paul Lafargue estime quant à lui que le terme de « Collectivisme est un mauvais synonyme belge pour communisme. Le communisme a un passé historique et a eu pour représentants au début du siècle Owen et Fourier. En 1847, Marx et Engels ont publié le Manifeste communiste, document incomparable au XIXe siècle… Enfin, le mot ne fait en rien l'affaire si nous propageons les idées du communisme. » ; cf In Jacques Macé, Paul et Laura Lafargue — Du droit à la paresse au droit de choisir sa mort, éd. l'Harmattan, 220 p., 2001, p. 74.
  • Friedrich Engels, Description de colonies communistes surgies ces derniers temps et encore existantes (1845), texte sur marxists.org
  • « Marx : Statuts de l'A.I.T. », sur www.marxists.org (consulté le )

massviolence.org

necrometrics.com

nouvelobs.com

tempsreel.nouvelobs.com

referentiel.nouvelobs.com

nytimes.com

persee.fr

presse.fr

histoire.presse.fr

  • Jean-Luc Domenach, « 36 millions de morts », sur histoire.presse.fr, « Mais les autorités chinoises ont tout fait pour cacher la vérité et c'est lentement que les bouches se sont déliées. A l'étranger, deux livres ont joué un rôle important : d'abord celui de Jasper Becker qui a fait voir l'immensité du drame et, surtout, celui de Frank Dikotter qui l'a pour la première fois analysé, avec une remarquable lucidité. »

presseurop.eu

radio-canada.ca

ici.radio-canada.ca

remacle.org

  • (la + fr) Sénèque, De la Clémence, I, III, 2 (lire en ligne)

senat.fr

smh.com.au

solidnet.org

themoscowtimes.com

treccani.it

ucl.ac.be

mercure.fltr.ucl.ac.be

universalis.fr

uqac.ca

classiques.uqac.ca

  • Karl Marx, Le Capital. Critique de l’économie politique. Livre deuxième, Paris, Une édition électronique réalisée à partir du livre de Karl Marx (1867).V. Giard et E. Brière, livraires-éditeurs, , 592 p. (lire en ligne), "Pour assurer la marche normale des entreprises, l'accumulation doit être plus rapide dans la [section] 2 que dans [section] 1; sans cela la partie [section] 1(v + pl) qui est échanger contre [section]2(c) augmenterait plus vite que [section] 2(c)."(le Capital livre 2, p.571-572) NDLR: Section 2 : production d'articles de consommation Section 1: production de moyens de production v: salaires pl: plus-values c: capital constant

vatican.va

wikisource.org

fr.wikisource.org

  • Jean-Jacques Rousseau, Discours sur l’origine et les fondements de l’inégalité parmi les hommes, (lire en ligne)
  • Jules Guesde juge ainsi que les marxistes se posent en « double qualité de communistes — comme but — et de collectivistes — comme moyen — » ; cf. « Une formule prétendue communiste », L'Égalité, 1882. Il écrit également que « le collectivisme ne se distingue pas du communisme scientifique, tel qu'il est sorti de la critique maîtresse de Karl Marx. Si cette appellation a prévalu en France, c’est que, pour les besoins de notre propagande, il y avait lieu de nous distinguer des divers systèmes communistes qui, forgés de toutes pièces par des hommes de plus ou moins bonne volonté ou de génie, versaient tous dans l’utopie » ; cf Le collectivisme, 7 mars 1894. Ainsi, peu après la Commune de Paris en 1871, certains marxistes se sont désignés comme « collectivistes » et la majorité des anarchistes comme « communistes », du fait que le premier courant visait la création d'un État dirigé par les travailleurs et la collectivisation comme outil de transition, au contraire du second qui voulait utiliser directement des moyens libres et autonomes pour atteindre le but recherché. Le Français Paul Lafargue estime quant à lui que le terme de « Collectivisme est un mauvais synonyme belge pour communisme. Le communisme a un passé historique et a eu pour représentants au début du siècle Owen et Fourier. En 1847, Marx et Engels ont publié le Manifeste communiste, document incomparable au XIXe siècle… Enfin, le mot ne fait en rien l'affaire si nous propageons les idées du communisme. » ; cf In Jacques Macé, Paul et Laura Lafargue — Du droit à la paresse au droit de choisir sa mort, éd. l'Harmattan, 220 p., 2001, p. 74.

worldcat.org