(en-GB) « Plans for Crystal Palace replica », BBC News, (lire en ligne, consulté le )
books.google.com
(en) ... Report of the Commissioners for the Exhibition of 1851, Spicer, (lire en ligne)
(en) Gurney Peter, Wanting and Having: Popular politics and liberal consumerism in England, 1830-70, Manchester University Press, (ISBN978-1-5261-0181-5, lire en ligne), p. 222
(en) Jan Piggott, Palace of the People: The Crystal Palace at Sydenham 1854-1936, Hurst, (ISBN978-1-85065-727-9, lire en ligne), p. 57-59
(en) Life | London's Biggest Fire..., Time Inc, (lire en ligne), p. 17
L'édition du 13 juillet 1850 du Punch incluait un article rédigé par Douglas William Jerrold, écrit sous le nom de plume Mrs Amelia Mouser. En réalité, le terme « Crystal Palace » est utilisé à sept reprises dans la même édition (pp. 3, 4, 154, 183 (deux fois), 214 (deux fois) et 224). Il semble clair, en revanche, que le terme était déjà utilisé par ailleurs et ne nécessitait pas une explication plus poussée. D'autres sources considèrent que l'édition du 2 novembre 1850 évoque pour la première fois cette appellation en raison de ses matériaux de conception. Le Punch s'était opposé aux côtés du Times à la proposition du comité d'organisation de l'exposition de construire un bâtiment en brique. Il parle en revanche beaucoup du Crystal Palace, à la fois avant et pendant l'exposition (par exemple dans l'article « Travels into the Interior of the Crystal Palace » de février 1851). On ignore comment le bâtiment était nommé par ses concepteurs. Source : Base de données des périodiques britanniques sur Web Archive.
L'édition du 13 juillet 1850 du Punch incluait un article rédigé par Douglas William Jerrold, écrit sous le nom de plume Mrs Amelia Mouser. En réalité, le terme « Crystal Palace » est utilisé à sept reprises dans la même édition (pp. 3, 4, 154, 183 (deux fois), 214 (deux fois) et 224). Il semble clair, en revanche, que le terme était déjà utilisé par ailleurs et ne nécessitait pas une explication plus poussée. D'autres sources considèrent que l'édition du 2 novembre 1850 évoque pour la première fois cette appellation en raison de ses matériaux de conception. Le Punch s'était opposé aux côtés du Times à la proposition du comité d'organisation de l'exposition de construire un bâtiment en brique. Il parle en revanche beaucoup du Crystal Palace, à la fois avant et pendant l'exposition (par exemple dans l'article « Travels into the Interior of the Crystal Palace » de février 1851). On ignore comment le bâtiment était nommé par ses concepteurs. Source : Base de données des périodiques britanniques sur Web Archive.
