(en) William Charles Townsend, Modern state trials : revised and illustrated with essays and notes, vol. 1, Londres, Longman, Brown & Green, , 590 p. (lire en ligne)., pages 314-402.
En 1843, un chirurgien, opposé aux saignées et à l'application de sangsues, a publié un pamphlet : (en) An old Army Surgeon, What killed Mr. Drummond, the Lead or the Lancet ?, Londres, Simpkin and Marshall, , 46 p. (lire en ligne) dans lequel il affirmait que Drummond est mort à cause du traitement médical qu'il a reçu, qui consistait en une extraction trop rapide de la balle, suivie par de multiples saignées, et non à cause de la blessure provoquée par la balle tirée par McNaughton.
handle.net
hdl.handle.net
(en) Bernard L. Diamond, « On the spelling of Daniel M'Naughtens' name », Ohio State Law Journal, vol. 25, no 1, , p. 84-88 (lire en ligne, consulté le ).
J. T. Dalby, « The case of Daniel McNaughton: Let's get the story straight », American Journal of Forensic Psychiatry, vol. 27, , p. 17–32 (lire en ligne).