Datation de la Bible (French Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Datation de la Bible" in French language version.

refsWebsite

Global rank French rank

4google.fr

3,051^st place

182^nd place

2bibleinterp.com

low place

2wikisource.org

27^th place

45^th place

2archive.org

6^th place

63^rd place

2education.fr

9,470^th place

629^th place

1jewishvirtuallibrary.org

1,008^th place

1,089^th place

1clio.fr

low place

953^rd place

1google.co.uk

504^th place

362^nd place

1jewishencyclopedia.com

1,019^th place

1,364^th place

1pnas.org

1,293^rd place

405^th place

1lemonde.fr

83^rd place

2^nd place

1unige.ch

6,897^th place

954^th place

1remacle.org

2,316^th place

174^th place

1google.be

1,422^nd place

141^st place

1imj.org.il

low place

1hypotyposeis.org

low place

1uni-muenster.de

6,167^th place

low place

archive.org

ia600608.us.archive.org

Comparer le texte massorétique de Josué chapitre 6 avec celui de la Septante (p. 567)
Comparer le texte massorétique de Deutéronome 32 : 8 avec celui de la Septante (p. 546).

bibleinterp.com

Cette idée est défendue entre autres par Martin Noth, John Van Seters, Frank Moore Cross, Hermann Gunkel, Robert Bernard Alter et Umberto Cassuto. Cf Thomas Thompson, « Why Talk About the Past? - The Bible, Epic, and Historiography », mars 2013, Ronald Hendel, « Oral Tradition and Pentateuchal Narrative », janvier 2013 et Encyclopaedia Judaica, « Umberto Cassuto », 2008
Voir aussi Charles David Isbell, « K. A. Kitchen and Minimalism », 2004

clio.fr

André Paul, « Qumrân et les manuscrits de la mer Morte », sur Clio, mai 2010 (consulté le 19 mars 2013)

education.fr

eduscol.education.fr

Jean-Marie Husser, « L'approche historique des documents fondateurs : la Bible », sur Ministère de l'Éducation nationale, 15 avril 2011 (consulté le 28 mars 2013)
Jean-Marie Husser, « L'approche historique des documents fondateurs : la Bible », sur Ministère de l'Éducation nationale, 15 avril 2011 (consulté le 7 avril 2013) : « Dès le début du XIX^e siècle, l'exégèse critique libérale abandonna définitivement l'idée que Moïse fût l'auteur du Pentateuque et passa de la notion d'auteur à celle d'écoles et de rédacteurs. Les mêmes conclusions s'imposèrent pour l'attribution des Psaumes à David et de la littérature de sagesse à Salomon : on admit que le procédé de pseudépigraphie, courant dans l'Antiquité, valait également pour les écrits bibliques. »

google.be

books.google.be

Michel Gourgues, Léo Laberge et Robert David, De bien des manières : la recherche biblique aux abords du XXI^e siècle : actes du centenaire de l'ACEBAC (1943-1993), vol. 163, Éditions Fides, coll. « Lectio Divina », 1995, 491 p. (ISBN 9782762118179, lire en ligne), p. 17

google.co.uk

books.google.co.uk

(en) Emanuel Tov, Textual Criticism of the Hebrew Bible, Uitgeverij Van Gorcum, 2001 (lire en ligne), p. 82

google.fr

books.google.fr

Astruc est précédé par le jeune pasteur et orientaliste Hening Bernhard Witter, dont les travaux publiés en 1711, Iura Israelitarum in Palestina, sont restés confidentiels. Celui-ci, sans remettre en cause le dogme de l'inspiration, constate des traditions différentes dans le Pentateuque, repérables par les différents noms donnés à Dieu, YHWH et Elohim, dans le récit de la création ; cf. Yvon Belaval et Dominique Bourel, Le Siècle des Lumières et la Bible, vol. 7, Beauchesne, coll. « Bible de tous les temps », 1986, 869 p. (ISBN 9782701010939, lire en ligne), p. 87
(en) Marilyn J. Lundberg, Steven Fine et Wayne T. Pitard, Puzzling Out the Past : Studies in Northwest Semitic Languages and Literatures in Honor of Bruce Zuckerman, Éditions Brill, 2012, 352 p. (ISBN 9789004227156, lire en ligne), p. 104 à 110
(en) Paula Gooder, The Pentateuch : A Story of Beginnings, Continuum International Publishing Group, coll. « T&T Clark Approaches to Biblical Studies », 2005, 128 p. (ISBN 9780567084187, lire en ligne), p. 10 et 11
(en) Roger Norman Whybray, Introduction to the Pentateuch, B. Eerdmans, 1995, 146 p. (ISBN 9780802808370, lire en ligne), p. 12 à 28

hypotyposeis.org

(en) Stephen C. Carlson, « Two-Source Hypothesis », sur Hypotyseis.org, 23 septembre 2004 (consulté le 20 mars 2013)

imj.org.il

dss.collections.imj.org.il

(en) « The Great Isaiah Scroll » (consulté le 11 février 2013)

jewishencyclopedia.com

(en) « Peshitta », sur Jewish Encyclopedia (consulté le 19 mars 2013)

jewishvirtuallibrary.org

Cette idée est défendue entre autres par Martin Noth, John Van Seters, Frank Moore Cross, Hermann Gunkel, Robert Bernard Alter et Umberto Cassuto. Cf Thomas Thompson, « Why Talk About the Past? - The Bible, Epic, and Historiography », mars 2013, Ronald Hendel, « Oral Tradition and Pentateuchal Narrative », janvier 2013 et Encyclopaedia Judaica, « Umberto Cassuto », 2008

lemonde.fr

Jérémy André « Les premiers chapitres de la Genèse pourraient être les traces de manuels scolaires babyloniens », lemonde.fr, 28 mars 2021

pnas.org

(en) Shira Faigenbaum-Golovina, Arie Shausa, Barak Sobera, David Levin, Nadav Na’aman, Benjamin Sass, Eli Turkela, Eli Piasetzkyd et Israel Finkelstein, « Algorithmic handwriting analysis of Judah’s military correspondence sheds light on composition of biblical texts », sur Proceedings of the National Academy of Sciences, Université Ben Gourion, 3 mars 2016 (article payant)

remacle.org

Antiquitates Iudaicae, IV, VIII, 48, cité par García López, op. cit. 2005, extrait en ligne sur le site remacle.org

uni-muenster.de

(en) Institute for New Testament Textual Research, « Continuation of the Manuscript List »

unige.ch

[PDF] « Comprendre comment le texte de la Bible hébraïque a évolué - La critique textuelle », sur Université de Genève, 2006

wikisource.org

fr.wikisource.org

Comparer le texte massorétique de Josué chapitre 6 avec celui de la Septante (p. 567)
Comparer le texte massorétique de Deutéronome 32 : 8 avec celui de la Septante (p. 546).