Dispositif intra-utérin (French Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Dispositif intra-utérin" in French language version.

refsWebsite

Global rank French rank

7doi.org

2^nd place

3^rd place

4issn.org

57^th place

4^th place

2choisirsacontraception.fr

low place

2fhi.org

low place

2has-sante.fr

9,562^nd place

535^th place

2jamanetwork.com

2,650^th place

689^th place

2sciencedirect.com

149^th place

80^th place

2nih.gov

4^th place

12^th place

1ippf.org

low place

1persee.fr

515^th place

37^th place

1doctissimo.fr

low place

785^th place

1univ-lorraine.fr

low place

1,480^th place

1fsrh.org

low place

1vidal.fr

low place

910^th place

1cnamts.fr

low place

1compendium.ch

low place

1lefigaro.fr

113^th place

5^th place

1planningchrr.com

low place

1tandfonline.com

507^th place

420^th place

1elsevier.com

610^th place

265^th place

1cngof.fr

low place

1google.fr

3,051^st place

182^nd place

1liberation.fr

232^nd place

15^th place

1sante.fr

8,603^rd place

517^th place

1vatican.va

281^st place

233^rd place

1martinwinckler.com

low place

6,304^th place

1jamestown.org

2,677^th place

5,985^th place

choisirsacontraception.fr

« Le stérilet (DIU) », sur choisirsacontraception.fr (consulté le 19 août 2014)
INPES, « Les DIU (dispositifs intra-uterins ou stérilets) »

cnamts.fr

codage.ext.cnamts.fr

GyneFix n'est plus commercialisé en France (cf. Vidal, cf. Base du médicament).

cngof.fr

P. Faucher et D. Hassoun, « Morbidité des dispositifs intra-utérins », dans CNGOF, 38èmes journées nationales, Paris, 2014 (lire en ligne), p. 630

compendium.ch

Compendium Suisse des médicaments, Stérilets, posologies/mode d'emploi.

doctissimo.fr

« Stérilet : la fin d'une mauvaise réputation », sur Doctissimo

doi.org

dx.doi.org

(en) Castellsagué X. et al., « Intrauterine device use, cervical infection with human papillomavirus, and risk of cervical cancer: a pooled analysis of 26 epidemiological studies. », The Lancet Oncology,‎ 12 octobre 2011 (DOI 10.1016/S1470-2045(11)70223-6).
(en) Lopez-del Burgo C., Osorio A. et De Irala J., « Intrauterine device and cervical cancer: we need more evidence », The Lancet Oncology,‎ 11 décembre 2011 (DOI 10.1016/S1470-2045(11)70354-0)
(en) Lina Steinrud Mørch, Amani Meaidi, Giulia Corn et Marie Hargreave, « Breast Cancer in Users of Levonorgestrel-Releasing Intrauterine Systems », JAMA,‎ 16 octobre 2024 (ISSN 0098-7484, DOI 10.1001/jama.2024.18575, lire en ligne, consulté le 21 octobre 2024).
(en) Clare Barnett, Sabine Moehner, Thai Do Minh et Klaas Heinemann, « Perforation risk and intra-uterine devices: results of the EURAS-IUD 5-year extension study », The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, vol. 22, n^o 6,‎ 2 novembre 2017, p. 424-428 (ISSN 1362-5187 et 1473-0782, DOI 10.1080/13625187.2017.1412427, lire en ligne, consulté le 3 juin 2022)
(en) Susan D Reed, Xiaolei Zhou, Laura Ichikawa et Jennifer L Gatz, « Intrauterine device-related uterine perforation incidence and risk (APEX-IUD): a large multisite cohort study », The Lancet, vol. 399, n^o 10341,‎ juin 2022, p. 2103-2112 (DOI 10.1016/S0140-6736(22)00015-0, lire en ligne, consulté le 3 juin 2022)
(en) Ma. Rosielyn D. Asto et Maria Antonia E. Habana, « Hysteroscopic-guided Removal of Retained Intrauterine Device: Experience at an Academic Tertiary Hospital », Gynecology and Minimally Invasive Therapy, vol. 7, n^o 2,‎ 2018, p. 56-60 (ISSN 2213-3070, PMID 30254938, PMCID 6113989, DOI 10.4103/GMIT.GMIT_11_18, lire en ligne, consulté le 25 août 2020)
(en) Vincent Y. T. Cheung, « A 10-year experience in removing Chinese intrauterine devices », International Journal of Gynecology & Obstetrics, vol. 109, n^o 3,‎ 1^er juin 2010, p. 219-222 (ISSN 0020-7292, DOI 10.1016/j.ijgo.2009.12.018, lire en ligne, consulté le 25 août 2020)

elsevier.com

linkinghub.elsevier.com

(en) Susan D Reed, Xiaolei Zhou, Laura Ichikawa et Jennifer L Gatz, « Intrauterine device-related uterine perforation incidence and risk (APEX-IUD): a large multisite cohort study », The Lancet, vol. 399, n^o 10341,‎ juin 2022, p. 2103-2112 (DOI 10.1016/S0140-6736(22)00015-0, lire en ligne, consulté le 3 juin 2022)

fhi.org

Santé de la reproduction - Les DIU bloquent la fécondation - Family Health International (FHI), Network en français : hiver 1996, vol. 16, n^o 2.
William R. Finger et Kim Best, « FHI-Le DIU au cuivre », sur Family Health International, 2000 (consulté le 17 juillet 210)

fsrh.org

(en) Faculty of Sexual & Reproductive Healthcare,, Clinical guidance: emergency contraception, 2012 (lire en ligne).

google.fr

books.google.fr

Philippe Faucher, Danielle Hassoun et Teddy LINET, La contraception: Répondre aux questions les plus fréquentes - Déconstruire les idées reçues - Retenir l'essentiel, Vuibert, 12 décembre 2019 (ISBN 978-2-311-66154-5, lire en ligne)

has-sante.fr

ANAES (Agence Nationale d’Accréditation et d’Évaluation en Santé), « Recommandations pour la pratique clinique », Stratégies de choix des méthodes contraceptives chez la femme, 7 décembre 2004 (consulté le 25 mai 2008).
Anaes, Afssaps, Inpes, « Recommandations pour la pratique clinique », Stratégies de choix des méthodes contraceptives chez la femme, 7 décembre 2004 (consulté le 25 mai 2008)

ippf.org

« Déclaration de l’IMAP sur les dispositifs intra-utérins » Bulletin médical de l’IPPF 2003; Volume 37 Numéro 2.

issn.org

portal.issn.org

(en) Lina Steinrud Mørch, Amani Meaidi, Giulia Corn et Marie Hargreave, « Breast Cancer in Users of Levonorgestrel-Releasing Intrauterine Systems », JAMA,‎ 16 octobre 2024 (ISSN 0098-7484, DOI 10.1001/jama.2024.18575, lire en ligne, consulté le 21 octobre 2024).
(en) Clare Barnett, Sabine Moehner, Thai Do Minh et Klaas Heinemann, « Perforation risk and intra-uterine devices: results of the EURAS-IUD 5-year extension study », The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, vol. 22, n^o 6,‎ 2 novembre 2017, p. 424-428 (ISSN 1362-5187 et 1473-0782, DOI 10.1080/13625187.2017.1412427, lire en ligne, consulté le 3 juin 2022)
(en) Ma. Rosielyn D. Asto et Maria Antonia E. Habana, « Hysteroscopic-guided Removal of Retained Intrauterine Device: Experience at an Academic Tertiary Hospital », Gynecology and Minimally Invasive Therapy, vol. 7, n^o 2,‎ 2018, p. 56-60 (ISSN 2213-3070, PMID 30254938, PMCID 6113989, DOI 10.4103/GMIT.GMIT_11_18, lire en ligne, consulté le 25 août 2020)
(en) Vincent Y. T. Cheung, « A 10-year experience in removing Chinese intrauterine devices », International Journal of Gynecology & Obstetrics, vol. 109, n^o 3,‎ 1^er juin 2010, p. 219-222 (ISSN 0020-7292, DOI 10.1016/j.ijgo.2009.12.018, lire en ligne, consulté le 25 août 2020)

jamanetwork.com

(en) Lina Steinrud Mørch, Amani Meaidi, Giulia Corn et Marie Hargreave, « Breast Cancer in Users of Levonorgestrel-Releasing Intrauterine Systems », JAMA,‎ 16 octobre 2024 (ISSN 0098-7484, DOI 10.1001/jama.2024.18575, lire en ligne, consulté le 21 octobre 2024).
Averbach S, Kully G, Hinz E et al. Early vs Interval Postpartum Intrauterine Device Placement: A Randomized Clinical Trial, JAMA, 2023;329:910–917

jamestown.org

(en) Adrian Zens, « Sterilizations, IUDs, and Mandatory Birth Control: The CCP’s Campaign to Suppress Uyghur Birthrates in Xinjiang », sur jamestown.org, juin 2020

lefigaro.fr

sante.lefigaro.fr

Aurélie Franc, « Stérilet Mirena: la plupart des effets indésirables étaient «déjà connus» », sur Le Figaro, 21 novembre 2017.

liberation.fr

Philippine Kauffmann et Ève Guyot, « Stérilet défectueux : l’ennemi de l’intérieur », sur Libération.fr, 12 octobre 2020 (consulté le 13 octobre 2020)

martinwinckler.com

« Le DIU est-il abortif ? » par Jérôme et Martin Winckler.

nih.gov

pmc.ncbi.nlm.nih.gov

Adil Kallat, Ahmed Ibrahimi, Otheman Fahsi, Hachem El Sayegh, Ali Iken, Lounis Benslimane, Yassine Nouini, « Le dispositif intra-utérin: à propos d’une complication rare et revue de la littérature » , sur National library of medecine, 13 juillet 2017 (consulté le 19 mai 2025)

ncbi.nlm.nih.gov

(en) Ma. Rosielyn D. Asto et Maria Antonia E. Habana, « Hysteroscopic-guided Removal of Retained Intrauterine Device: Experience at an Academic Tertiary Hospital », Gynecology and Minimally Invasive Therapy, vol. 7, n^o 2,‎ 2018, p. 56-60 (ISSN 2213-3070, PMID 30254938, PMCID 6113989, DOI 10.4103/GMIT.GMIT_11_18, lire en ligne, consulté le 25 août 2020)

persee.fr

Léon Tabah, « La contraception dans le tiers Monde », Population, n^os 22-6,‎ 1967, p. 1001-1003 (lire en ligne).

planningchrr.com

« Le stérilet », sur planningchrr.com (consulté le 17 juillet 2010)

sante.fr

ansm.sante.fr

« Rappel de la conduite à tenir en cas de suspicion de stérilet défectueux - Point d'Information - ANSM : Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé », info des femmes sur site ANSM !! sans demande d'information générale de toutes les femmes à qui le dispositif a été posé, sur ansm.sante.fr (consulté le 13 octobre 2020)

sciencedirect.com

Averbach SH, Ermias Y, Jeng G et al. Expulsion of intrauterine devices after postpartum placement by timing of placement, delivery type, and intrauterine device type: a systematic review and meta-analysis, Am J Obstet Gynecol, 2020;223:177-188
(en) Vincent Y. T. Cheung, « A 10-year experience in removing Chinese intrauterine devices », International Journal of Gynecology & Obstetrics, vol. 109, n^o 3,‎ 1^er juin 2010, p. 219-222 (ISSN 0020-7292, DOI 10.1016/j.ijgo.2009.12.018, lire en ligne, consulté le 25 août 2020)

tandfonline.com

(en) Clare Barnett, Sabine Moehner, Thai Do Minh et Klaas Heinemann, « Perforation risk and intra-uterine devices: results of the EURAS-IUD 5-year extension study », The European Journal of Contraception & Reproductive Health Care, vol. 22, n^o 6,‎ 2 novembre 2017, p. 424-428 (ISSN 1362-5187 et 1473-0782, DOI 10.1080/13625187.2017.1412427, lire en ligne, consulté le 3 juin 2022)

univ-lorraine.fr

docnum.univ-lorraine.fr

Affirmé dans la thèse de doctorat en médecine Alice De Verbizier, « Dispositifs intra-utériens en médecine générale en Lorraine », 13 avril 2011, p. 108. Sa notice est toutefois toujours mise à joue en 2015 par son fabricant.

vatican.va

In l'encyclique Evangelium vitæ du 25 mars 1995, point n^o 13, du pape Jean-Paul II, lire en ligne.

vidal.fr

Exemple pour des dispositifs de type Mona Lisa Cu375 et NT Cu380 Vidal en ligne]