E. Fillion, D. Torny, "De la réparation individuelle à l'élaboration d'une cause collective. L’engagement judiciaire des victimes du distilbène", Revue Française de Science Politique, vol. 65, no 4, p. 583-607, 2015 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01214232/document
Emmanuelle Fillion, « Un précédent manqué : le Distilbène R et les perturbateurs endocriniens. Contribution à une sociologie de l'ignorance », HAL archives ouvertes, (lire en ligne)
asas.org
Les effets chez les volailles de l'administration d’œstrogènes sur l'assimilation des lipides avaient été signalés par Entenman, Lorenz and Chaikoff (1938,1940) ; Lorenz fut le premier à en suggèrer une application pratique dans une note datée de 1943 dans laquelle il décrit l'effet de l'implant de DES sur un coquelet : Lorenz, F. W. 1943. Fattening cockerels by stilbestrol administration. Poult. Sci. 22:190–191. cité par : A. P. Raun et R. L. Preston, History of diethylstilbestrol use in cattle, American Society of Animal Science, 2002. Jaap, Thayer, et Penquite en 1945 s’intéresseront à l'engraissement des poulets non par des implants, mais directement par la nourriture : Thayer R. H., R. G.Jaap, and R. Penquite. Fattening chickens by feeding estrogens. Poult. Sci.
23:555. 1944./ Thayer R. H., R. G.Jaap and R. Penquite. Fattening chickens by feeding estrogens. Poult. Sci.
24:483. 1945
A. P. Raun et R. L. Preston, History of diethylstilbestrol use in cattle, American Society of Animal Science, 2002 ; Marie-Monique Robin dans Notre poison quotidien, La Découverte, signale une utilisation du distilbène comme anabolisant dans les élevages allemands dans les années 1940
Bonah Christian et Gaudillière Jean-Paul, « Faute, accident ou risque iatrogène ? » La régulation des événements indésirables du médicament à l'aune des affaires Stalinon et Distilbène, Revue Française des Affaires sociales, 2007/3 no 3-4, p. 123-151. http://www.cairn.info/load_pdf.php?ID_ARTICLE=RFAS_073_0123
cambridge.org
journals.cambridge.org
J. H. Taylor, « Antibiotics and other growth–promoting substances / Proceedings of the Nutrition Society / Cambridge Core », Proceedings of the Nutrition Society, vol. 21, no 1, , p. 73–80 (ISSN0029-6651, DOI10.1079/PNS19620013, lire en ligne, consulté le ).
Camille Gros, « Le distilbène® : conséquences à la troisième génération »Gynecology and obstetrics. 2012. <dumas-00743624>. mémoire soutenu le 30 août 2012 en vue de l'obtention du diplôme d'État de Sage-Femme, université Joseph-Fourier, UFR de médecine de Grenoble, département de maïeutique.
"DES (Distilbène - Stilboestrol) Trois générations : réalités - perspectives", Sous la direction d'Anne Levadou et du Pr Michel Tournaire, Éditeur : Réseau D.E.S. France, 2010. "Filles et garçons de la 3e génération - Influence de l’exposition intra-utérine au DES (Distilbène) sur la descendance des femmes exposées". Actes du colloque de novembre 2010, disponibles en ligne
J. H. Taylor, « Antibiotics and other growth–promoting substances / Proceedings of the Nutrition Society / Cambridge Core », Proceedings of the Nutrition Society, vol. 21, no 1, , p. 73–80 (ISSN0029-6651, DOI10.1079/PNS19620013, lire en ligne, consulté le ).
Plus précisément, la FDA prit trois mesures : 1/ elle contre-indiqua l'utilisation pendant la grossesse du DES, mais aussi de substances apparentées (dienestrol, hexestrol, benzestrol, promethestrol) ; 2/ elle imposa l'apposition d'un avertissement sur les emballages des médicaments contenant d'autres œstrogènes ; 3/ elle annonça le lancement d'études épidémiologiques. cf. U.S. Food and Drug Administration, Department of Health, Education, and Welfare, Drug Bull., Diethylstilbestrol Contraindicated in Pregnancy (novembre 1971), tel que rapporté dans http://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2314&context=flr&sei-redir=1#search=%22hexestrol+and+fda+and+approval%22
Bernard Blanc, Florence Bretelle, Aubert Agostini (2008), Le Distilbène trente ans après: Les enfants des 2es et 3es générations ; Springer Science & Business Media, 25 mai 2008 - 136 pages voir p 95 (Présentation Google Livre)
Bernard Blanc, Florence Bretelle & Aubert Agostini (2008), Le Distilbène trente ans après: Les enfants des 2e et 3e générations ; Springer Science & Business Media, 25 mai 2008 - 136 pages (Présentation Google Livre).
« Quelles sont les conséquences psychiatriques de l'exposition intra-utérine au diéthylstilbestrol (DES, Distilbène) ? », Annales médico-psychologiques, 2000, vol. 158, no 2, p. 158-189 (40 ref.), p. 105-117 cf. http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=1320277
J. H. Taylor, « Antibiotics and other growth–promoting substances / Proceedings of the Nutrition Society / Cambridge Core », Proceedings of the Nutrition Society, vol. 21, no 1, , p. 73–80 (ISSN0029-6651, DOI10.1079/PNS19620013, lire en ligne, consulté le ).
(en) « FDA considers DES safe as 'morning-after' pill » JAMA 1973;224:1581-2. PMID12257949
Kebir O, Krebs MO. Diethylstilbestrol and risk of psychiatric disorders: A critical review and new insights, World J Biol Psychiatry. 2011 Mar 23. cf. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21428730
(en) Newbold RR, Hanson RB, Jefferson WN, Bullock BC, Haseman J, McLachlan JA, « Proliferative lesions and reproductive tract tumors in male descendants of mice exposed developmentally to diethylstilbestrol » Carcinogenesis 2000;21(7):1355-63. PMID10874014
(en) Newbold RR, Hanson RB, Jefferson WN, Bullock BC, Haseman J, McLachlan A. « Increased tumors but uncompromised fertility in the female descendants of miceexposed developmentally to diethylstilbestrol » Carcinogenesis 1998;19:1655-63.PMID9771938
(en) Brouwers MM, Van Der Zanden LF, De Gier RP, Barten EJ, Zielhuis GA, Feitz WF et al. « Hypospadias: risk factor patterns and different phenotypes » BJU Int. 2010;105(2):254-62. PMID19751252
Donna Haraway (trad. Vivien García), Inondées d'urine : DES, Premarin & respons(h)abilité multispécifique, Les Éditions des mondes à faire (d), (ISBN978-2-9555738-4-6).
Organisation Mondiale du Commerce, Rapport du groupe spécial, « Mesures communautaires concernant les viandes et les produits carnés (hormones)- Plainte déposée par le Canada », WT/DS48/R/CAN 18 août 1997 http://www.wto.org/french/tratop_f/dispu_f/48rcan.pdf
Nancy Langston montre que, dans les faits sinon dans la loi, cette homologation du DES créa un précédent : les laboratoires étaient désormais dispensés de faire la preuve positive de l'innocuité d'un médicament cf. Nancy Langston, Modern Meat: Synthetic Hormones, Livestock, and Consumers in the Post-WWII Era, accessible à : http://www.yale.edu/agrarianstudies/colloqpapers/05langston.pdf