Généralisation abusive (French Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Généralisation abusive" in French language version.

refsWebsite

Global rank French rank

2liberation.fr

232^nd place

15^th place

1generationsanstabac.org

low place

1epha.org

low place

1publicsenat.fr

low place

823^rd place

1goodplanet.info

low place

5,924^th place

1glyphosate.eu

low place

1franceculture.fr

2,131^st place

128^th place

1radio-canada.ca

1,470^th place

95^th place

1lepoint.fr

500^th place

30^th place

1lefigaro.fr

113^th place

5^th place

1cairn.info

879^th place

52^nd place

1latribune.fr

2,468^th place

164^th place

1lexpress.fr

425^th place

24^th place

cairn.info

▶ Sur le débat de 2021 entre parlement et gouvernement en ce qui concerne la légalisation du cannabis, voir : « France : le débat sur la légalisation du cannabis confronté à l'intransigeance du gouvernement », Le Point (et AFP),‎ 5 mai 2021 (lire en ligne). ▶ Voir aussi, contre : Alexandre Devecchio (entretien avec Serge Lebigot), « Cannabis : pourquoi la légalisation n'est pas la solution », Le Figaro,‎ 30 juillet 2014 (lire en ligne). ▶ Pour : « Dossier : Cannabis pour tous ? La prohibition tue, légalisons le cannabis », Libération,‎ 25 août 2021 (lire en ligne). ▶ Réflexion sur les enjeux médicaux de la question : Xavier Laqueille, Kjetil Liot, « Le débat sur le cannabis en France : importance d'un discours médical », Laënnec (revue médicale),‎ 1^er février 2012, pp. 45 à 56 (lire en ligne, consulté le 14 octobre 2021). ▶ En ce qui concerne les impacts économiques et sociaux : Hugo Baudino, « Légalisation du cannabis : les 5 chiffres-clés du débat », La Tribune (partageons l'économie),‎ 5 octobre 2016 (lire en ligne). Et : Agnès Laurent, « Un milliard d'euros, 200 000 "employés"... Enquête sur la filière du cannabis en France », L'Express,‎ 19 juillet 2021 (lire en ligne, consulté le 14 octobre 2021).

epha.org

(en) Sascha Marschang, George Thurley, (European Public Health Alliance, « Alliance européenne de santé publique ») et Olivier Hoedeman (Corporate Europe Observatory, « Observatoire européen des entreprises »), « Targeting the European Commission : the 7 Lobbying Techniques of Big Tobacco » [« Cibler la Commission européenne : les 7 techniques de lobbying des grandes compagnies de tabac »], sur epha.org, 2019 (consulté le 13 octobre 2021), page 12, particulièrement.

franceculture.fr

♠ Sur le lobbying et le glyphosate voir notamment : ▶ Public Sénat, « Glyphosate : la victoire des lobbies ? », sur publicsenat.fr, 29 mai 2018. ▶ Et : Alexandra Schwartzbrod, « Monsanto, un lobbying qui fiche la trouille », sur le site du journal Libération, 10 mai 2019. ▶ Et enfin : Laura Aguirre de Carcer et Tristan Waleckx pour la chaine Brut : "Envoyé spécial", « Glyphosate : les méthodes de lobbying de Monsanto », sur goodplanet.info, 22 mai 2019. ▶ Voir aussi, pour une utilisation a contrario, les rapports diligentés par les groupes de pression en faveur du glyphosate : Glyphosate Renewal Group, « Toxicologie et réévaluation scientifique en cours du glyphosate dans l'UE », 2021 (consulté le 13 octobre 2021).
♠ Sur le lobbying et les néonicotinoïdes voir notamment : ▶ Marie Viennot, émission « Le Billet économique », « Les néonicotinoïdes : quand les lobbys s'en mêlent », sur France Culture, 27 juin 2017 (consulté le 14 octobre 2021).

generationsanstabac.org

Génération sans tabac, Comité National Contre le Tabagisme, « Le lobby du tabac très actif au sein de la Commission Européenne », sur generationsanstabac.org, 11 mars 2021 (consulté le 13 octobre 2021).

glyphosate.eu

♠ Sur le lobbying et le glyphosate voir notamment : ▶ Public Sénat, « Glyphosate : la victoire des lobbies ? », sur publicsenat.fr, 29 mai 2018. ▶ Et : Alexandra Schwartzbrod, « Monsanto, un lobbying qui fiche la trouille », sur le site du journal Libération, 10 mai 2019. ▶ Et enfin : Laura Aguirre de Carcer et Tristan Waleckx pour la chaine Brut : "Envoyé spécial", « Glyphosate : les méthodes de lobbying de Monsanto », sur goodplanet.info, 22 mai 2019. ▶ Voir aussi, pour une utilisation a contrario, les rapports diligentés par les groupes de pression en faveur du glyphosate : Glyphosate Renewal Group, « Toxicologie et réévaluation scientifique en cours du glyphosate dans l'UE », 2021 (consulté le 13 octobre 2021).
♠ Sur le lobbying et les néonicotinoïdes voir notamment : ▶ Marie Viennot, émission « Le Billet économique », « Les néonicotinoïdes : quand les lobbys s'en mêlent », sur France Culture, 27 juin 2017 (consulté le 14 octobre 2021).

goodplanet.info

♠ Sur le lobbying et le glyphosate voir notamment : ▶ Public Sénat, « Glyphosate : la victoire des lobbies ? », sur publicsenat.fr, 29 mai 2018. ▶ Et : Alexandra Schwartzbrod, « Monsanto, un lobbying qui fiche la trouille », sur le site du journal Libération, 10 mai 2019. ▶ Et enfin : Laura Aguirre de Carcer et Tristan Waleckx pour la chaine Brut : "Envoyé spécial", « Glyphosate : les méthodes de lobbying de Monsanto », sur goodplanet.info, 22 mai 2019. ▶ Voir aussi, pour une utilisation a contrario, les rapports diligentés par les groupes de pression en faveur du glyphosate : Glyphosate Renewal Group, « Toxicologie et réévaluation scientifique en cours du glyphosate dans l'UE », 2021 (consulté le 13 octobre 2021).
♠ Sur le lobbying et les néonicotinoïdes voir notamment : ▶ Marie Viennot, émission « Le Billet économique », « Les néonicotinoïdes : quand les lobbys s'en mêlent », sur France Culture, 27 juin 2017 (consulté le 14 octobre 2021).

latribune.fr

▶ Sur le débat de 2021 entre parlement et gouvernement en ce qui concerne la légalisation du cannabis, voir : « France : le débat sur la légalisation du cannabis confronté à l'intransigeance du gouvernement », Le Point (et AFP),‎ 5 mai 2021 (lire en ligne). ▶ Voir aussi, contre : Alexandre Devecchio (entretien avec Serge Lebigot), « Cannabis : pourquoi la légalisation n'est pas la solution », Le Figaro,‎ 30 juillet 2014 (lire en ligne). ▶ Pour : « Dossier : Cannabis pour tous ? La prohibition tue, légalisons le cannabis », Libération,‎ 25 août 2021 (lire en ligne). ▶ Réflexion sur les enjeux médicaux de la question : Xavier Laqueille, Kjetil Liot, « Le débat sur le cannabis en France : importance d'un discours médical », Laënnec (revue médicale),‎ 1^er février 2012, pp. 45 à 56 (lire en ligne, consulté le 14 octobre 2021). ▶ En ce qui concerne les impacts économiques et sociaux : Hugo Baudino, « Légalisation du cannabis : les 5 chiffres-clés du débat », La Tribune (partageons l'économie),‎ 5 octobre 2016 (lire en ligne). Et : Agnès Laurent, « Un milliard d'euros, 200 000 "employés"... Enquête sur la filière du cannabis en France », L'Express,‎ 19 juillet 2021 (lire en ligne, consulté le 14 octobre 2021).

lefigaro.fr

▶ Sur le débat de 2021 entre parlement et gouvernement en ce qui concerne la légalisation du cannabis, voir : « France : le débat sur la légalisation du cannabis confronté à l'intransigeance du gouvernement », Le Point (et AFP),‎ 5 mai 2021 (lire en ligne). ▶ Voir aussi, contre : Alexandre Devecchio (entretien avec Serge Lebigot), « Cannabis : pourquoi la légalisation n'est pas la solution », Le Figaro,‎ 30 juillet 2014 (lire en ligne). ▶ Pour : « Dossier : Cannabis pour tous ? La prohibition tue, légalisons le cannabis », Libération,‎ 25 août 2021 (lire en ligne). ▶ Réflexion sur les enjeux médicaux de la question : Xavier Laqueille, Kjetil Liot, « Le débat sur le cannabis en France : importance d'un discours médical », Laënnec (revue médicale),‎ 1^er février 2012, pp. 45 à 56 (lire en ligne, consulté le 14 octobre 2021). ▶ En ce qui concerne les impacts économiques et sociaux : Hugo Baudino, « Légalisation du cannabis : les 5 chiffres-clés du débat », La Tribune (partageons l'économie),‎ 5 octobre 2016 (lire en ligne). Et : Agnès Laurent, « Un milliard d'euros, 200 000 "employés"... Enquête sur la filière du cannabis en France », L'Express,‎ 19 juillet 2021 (lire en ligne, consulté le 14 octobre 2021).

lepoint.fr

▶ Sur le débat de 2021 entre parlement et gouvernement en ce qui concerne la légalisation du cannabis, voir : « France : le débat sur la légalisation du cannabis confronté à l'intransigeance du gouvernement », Le Point (et AFP),‎ 5 mai 2021 (lire en ligne). ▶ Voir aussi, contre : Alexandre Devecchio (entretien avec Serge Lebigot), « Cannabis : pourquoi la légalisation n'est pas la solution », Le Figaro,‎ 30 juillet 2014 (lire en ligne). ▶ Pour : « Dossier : Cannabis pour tous ? La prohibition tue, légalisons le cannabis », Libération,‎ 25 août 2021 (lire en ligne). ▶ Réflexion sur les enjeux médicaux de la question : Xavier Laqueille, Kjetil Liot, « Le débat sur le cannabis en France : importance d'un discours médical », Laënnec (revue médicale),‎ 1^er février 2012, pp. 45 à 56 (lire en ligne, consulté le 14 octobre 2021). ▶ En ce qui concerne les impacts économiques et sociaux : Hugo Baudino, « Légalisation du cannabis : les 5 chiffres-clés du débat », La Tribune (partageons l'économie),‎ 5 octobre 2016 (lire en ligne). Et : Agnès Laurent, « Un milliard d'euros, 200 000 "employés"... Enquête sur la filière du cannabis en France », L'Express,‎ 19 juillet 2021 (lire en ligne, consulté le 14 octobre 2021).

lexpress.fr

▶ Sur le débat de 2021 entre parlement et gouvernement en ce qui concerne la légalisation du cannabis, voir : « France : le débat sur la légalisation du cannabis confronté à l'intransigeance du gouvernement », Le Point (et AFP),‎ 5 mai 2021 (lire en ligne). ▶ Voir aussi, contre : Alexandre Devecchio (entretien avec Serge Lebigot), « Cannabis : pourquoi la légalisation n'est pas la solution », Le Figaro,‎ 30 juillet 2014 (lire en ligne). ▶ Pour : « Dossier : Cannabis pour tous ? La prohibition tue, légalisons le cannabis », Libération,‎ 25 août 2021 (lire en ligne). ▶ Réflexion sur les enjeux médicaux de la question : Xavier Laqueille, Kjetil Liot, « Le débat sur le cannabis en France : importance d'un discours médical », Laënnec (revue médicale),‎ 1^er février 2012, pp. 45 à 56 (lire en ligne, consulté le 14 octobre 2021). ▶ En ce qui concerne les impacts économiques et sociaux : Hugo Baudino, « Légalisation du cannabis : les 5 chiffres-clés du débat », La Tribune (partageons l'économie),‎ 5 octobre 2016 (lire en ligne). Et : Agnès Laurent, « Un milliard d'euros, 200 000 "employés"... Enquête sur la filière du cannabis en France », L'Express,‎ 19 juillet 2021 (lire en ligne, consulté le 14 octobre 2021).

liberation.fr

♠ Sur le lobbying et le glyphosate voir notamment : ▶ Public Sénat, « Glyphosate : la victoire des lobbies ? », sur publicsenat.fr, 29 mai 2018. ▶ Et : Alexandra Schwartzbrod, « Monsanto, un lobbying qui fiche la trouille », sur le site du journal Libération, 10 mai 2019. ▶ Et enfin : Laura Aguirre de Carcer et Tristan Waleckx pour la chaine Brut : "Envoyé spécial", « Glyphosate : les méthodes de lobbying de Monsanto », sur goodplanet.info, 22 mai 2019. ▶ Voir aussi, pour une utilisation a contrario, les rapports diligentés par les groupes de pression en faveur du glyphosate : Glyphosate Renewal Group, « Toxicologie et réévaluation scientifique en cours du glyphosate dans l'UE », 2021 (consulté le 13 octobre 2021).
♠ Sur le lobbying et les néonicotinoïdes voir notamment : ▶ Marie Viennot, émission « Le Billet économique », « Les néonicotinoïdes : quand les lobbys s'en mêlent », sur France Culture, 27 juin 2017 (consulté le 14 octobre 2021).
▶ Sur le débat de 2021 entre parlement et gouvernement en ce qui concerne la légalisation du cannabis, voir : « France : le débat sur la légalisation du cannabis confronté à l'intransigeance du gouvernement », Le Point (et AFP),‎ 5 mai 2021 (lire en ligne). ▶ Voir aussi, contre : Alexandre Devecchio (entretien avec Serge Lebigot), « Cannabis : pourquoi la légalisation n'est pas la solution », Le Figaro,‎ 30 juillet 2014 (lire en ligne). ▶ Pour : « Dossier : Cannabis pour tous ? La prohibition tue, légalisons le cannabis », Libération,‎ 25 août 2021 (lire en ligne). ▶ Réflexion sur les enjeux médicaux de la question : Xavier Laqueille, Kjetil Liot, « Le débat sur le cannabis en France : importance d'un discours médical », Laënnec (revue médicale),‎ 1^er février 2012, pp. 45 à 56 (lire en ligne, consulté le 14 octobre 2021). ▶ En ce qui concerne les impacts économiques et sociaux : Hugo Baudino, « Légalisation du cannabis : les 5 chiffres-clés du débat », La Tribune (partageons l'économie),‎ 5 octobre 2016 (lire en ligne). Et : Agnès Laurent, « Un milliard d'euros, 200 000 "employés"... Enquête sur la filière du cannabis en France », L'Express,‎ 19 juillet 2021 (lire en ligne, consulté le 14 octobre 2021).

publicsenat.fr

♠ Sur le lobbying et le glyphosate voir notamment : ▶ Public Sénat, « Glyphosate : la victoire des lobbies ? », sur publicsenat.fr, 29 mai 2018. ▶ Et : Alexandra Schwartzbrod, « Monsanto, un lobbying qui fiche la trouille », sur le site du journal Libération, 10 mai 2019. ▶ Et enfin : Laura Aguirre de Carcer et Tristan Waleckx pour la chaine Brut : "Envoyé spécial", « Glyphosate : les méthodes de lobbying de Monsanto », sur goodplanet.info, 22 mai 2019. ▶ Voir aussi, pour une utilisation a contrario, les rapports diligentés par les groupes de pression en faveur du glyphosate : Glyphosate Renewal Group, « Toxicologie et réévaluation scientifique en cours du glyphosate dans l'UE », 2021 (consulté le 13 octobre 2021).
♠ Sur le lobbying et les néonicotinoïdes voir notamment : ▶ Marie Viennot, émission « Le Billet économique », « Les néonicotinoïdes : quand les lobbys s'en mêlent », sur France Culture, 27 juin 2017 (consulté le 14 octobre 2021).

radio-canada.ca

ici.radio-canada.ca

Marie-Andrée Bertrand, « La légalisation du cannabis, un débat qui ne date pas d’hier », sur ici.radio-canada.ca, 16 octobre 2018 (consulté le 13 octobre 2021).