(en) S. Burrascano, R. Copiz, E. Del Vico et S. Fagiani, « Wild boar rooting intensity determines shifts in understorey composition and functional traits », Community Ecology, vol. 16, no 2, , p. 244–253 (ISSN1585-8553 et 1588-2756, DOI10.1556/168.2015.16.2.12, lire en ligne, consulté le ).
annualreviews.org
G. P. Waldbauer et S. Friedman, « Self-Selection of Optimal Diets by Insects », Annual Review of Entomology, no 36: 43-63, (lire en ligne).
L.R. Fox, « Cannibalism in Natural Populations », Annual Review of Ecology and Systematics, no 6: 87-106, (lire en ligne).
S. B. Leschine, « Cellulose degradation in anaerobic environments », Annual Review of Microbiology, no 49: 399-426, (lire en ligne)
K. A. Stowe, Marquis R. J. , Hochwender C. G. , Simms E. L., « The evolutionary ecology of tolerance to consumer damage », Annual Review of Ecology and Systematics, no 31 : 565 – 595, (lire en ligne)
books.google.com
Raymond Gilles, Michel Anctil, Physiologie animale, De Boeck Supérieur, (lire en ligne), p. 262
Marc-André Selosse, Jamais seul. Ces microbes qui construisent les plantes, les animaux et les civilisations, Éditions Actes Sud, (lire en ligne), p. 89
Jean Pelmont, Biodégradations et métabolismes, EDP Sciences, (lire en ligne)
Roger Wolter, Alimentation de la vache laitière, France Agricole Editions, (lire en ligne), p. 41
doi.org
dx.doi.org
(en) S. Burrascano, R. Copiz, E. Del Vico et S. Fagiani, « Wild boar rooting intensity determines shifts in understorey composition and functional traits », Community Ecology, vol. 16, no 2, , p. 244–253 (ISSN1585-8553 et 1588-2756, DOI10.1556/168.2015.16.2.12, lire en ligne, consulté le ).
issn.org
portal.issn.org
(en) S. Burrascano, R. Copiz, E. Del Vico et S. Fagiani, « Wild boar rooting intensity determines shifts in understorey composition and functional traits », Community Ecology, vol. 16, no 2, , p. 244–253 (ISSN1585-8553 et 1588-2756, DOI10.1556/168.2015.16.2.12, lire en ligne, consulté le ).
nature.com
Jared M. Diamond, « Behavioural ecology: Optimal foraging theory tested », Nature, nos 311, 603 - 604, (lire en ligne).
W. L. Fineblum, Rausher M. D., « Tradeoff between resistance and tolerance to herbivore damage in a morning glory », Nature, no 377: 517 – 520, (lire en ligne)
nih.gov
ncbi.nlm.nih.gov
S. Via, « Cannibalism facilitates the use of a novel environment in the flour beetle, Tribolium castaneum. », Heredity, no 82:267–75, (lire en ligne).
Anurag A. A., « Overcompensation of plants in response to herbivory and the by-product benefits of mutualism », Trends in Plant Science, no 5: 309-313, (lire en ligne)
sciencemag.org
Adam T. Ford1, Jacob R. Goheen, Tobias O. Otieno, Laura Bidner, Lynne A. Isbell, Todd M. Palmer, David Ward, Rosie Woodroffe & Robert M. Pringle (2014) Large carnivores make savanna tree communities less thorny ; Science 17 10 2014: Vol. 346 no. 6207 p. 346-349 DOI: 10.1126/science.1252753 (résumé)
D. E. Dussourd, « Behavioral Sabotage of Plant Defense: Do Vein Cuts and Trenches Reduce Insect Exposure to Exudate? », Journal of Insect Behavior, no 12:501-515, (lire en ligne).
Larson K. C., T. G. Whitham, « Manipulation of food resources by a gall-forming aphid: the physiology of sink-source interactions. », Oecology, no 88:15–21, (lire en ligne)
wiley.com
onlinelibrary.wiley.com
P. E. Hulley, « Caterpillar attacks plant mechanical defence by mowing trichomes before feeding », Ecological Entomology, no 13:239-241, (lire en ligne).
Bardgett, Denton, Cook ; Below-ground herbivory promotes soil nutrient transfer and root growth in grassland, Blackwell Science Ltd Issue Ecology Letters Ecology Letters Volume 2, Issue 6, pages 357–360, November 1999 ; Online: 25 décembre 2001, DOI: 10.1046/j.1461-0248.1999.00001.x (Résumé en Anglais)
