Sign In

Login

Password

Forgot Password ? Sign Up

Heuristique de jugement (French Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Heuristique de jugement" in French language version.

refsWebsite
Global rank French rank
13doi.org
2nd place
3rd place
4proquest.com
206th place
1,768th place
1univ-tours.fr
low place
2,267th place
1ucsd.edu
1,933rd place
3,198th place
1ulg.ac.be
7,875th place
947th place

doi.org

dx.doi.org

  • (en) W. P. Bottom, « Review of heuristics and biases: The psychology of intuitive judgment », The Academy of Management Review, vol. 29, no 4,‎ , p. 695-698 (DOI 10.2307/20159081).
  • (en) Y. Schul, R. Mayo et E. Burnstein, « Encoding under trust and distrust : The spontaneous activation of incongruent cognitions », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 86, no 5,‎ , p. 668-679 (DOI 10.1037/0022-3514.86.5.668).
  • (en) L. Z. Tiedens et S. Linton, « Judgment under emotional certainty and uncertainty : The effects of specific emotions on information processing », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 81, no 6,‎ , p. 973-988 (DOI 10.1037/0022-3514.81.6.973).
  • (en) H. D. Smith, « Use of the anchoring and adjustment heuristic by children », Current Psychology: A Journal for Diverse Perspectives on Diverse Psychological Issues, vol. 18, no 3,‎ , p. 294-300 (DOI https://dx.doi.org/10.1007/s12144-999-1004-4).
  • (en) N Epley, B Keysar, L Van Boven et T Gilovich, « Perspective taking as egocentric anchoring and adjustment. », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 87, no 3,‎ , p. 327-339 (lire en ligne).
  • (en) T.D. Wilson, C.E. Houston, K.M. Etling et N Brekke, « A new look at anchoring effects: Basic anchoring and its antecedents. », Journal of Experimental Psychology, vol. 125, no 4,‎ , p. 387-402 (lire en ligne).
  • (en) F. Strack et T. Mussweiler, « Explaining the enigmatic anchoring effect: Mechanisms of selective accessibility », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 73,‎ , p. 437–446. (DOI 10.1037/0022-3514.73.3.437).
  • (en) T. Mussweiler et F. Strack, « The semantics of anchoring », Organizational Behavior and Human Decision Processes, vol. 86, no 2,‎ , p. 234–255. (DOI 10.1006/obhd.2001.2954).
  • (en) T. Mussweiler et F. Strack, « Considering the impossible: Explaining the effects of implausible anchors », Social Cognition, vol. 19, no 2,‎ , p. 145–160. (DOI 10.1521/soco.19.2.145.20705).
  • (en) T. Mussweiler et F. Strack, « Numeric judgments under uncertainty: The role of knowledge in anchoring », Journal of Experimental Social Psychology, vol. 36, no 5,‎ , p. 495–518. (DOI 10.1006/jesp.1999.1414).
  • (en) T. Mussweiler et F. Strack, « Comparing is believing: A selective accessibilitymodel of judgmental anchoring », European review of social psychology, vol. 10,‎ , p. 135–167. (DOI 10.1080/14792779943000044).
  • (en) N. Epley et T. Gilovich, « Putting adjustment back in the anchoring and adjustment heuristic: Differential processing of self-generated and experimenter-provided anchors », Psychological Science, vol. 12,‎ , p. 391–396. (DOI 10.1111/1467-9280.00372).
  • (en) E. Walster, E. Berscheid et G. Walster, « New directions in equity research », Journal of Personality and Social Psychology, vol. 25, no 2,‎ , p. 151–176 (DOI https://dx.doi.org/10.1037/h0033967).

proquest.com

search.proquest.com

  • (en) R. E. Nisbett, D. H. Krantz, C. Jepson et Z. Kunda, The use of statistical heuristics in everyday inductive reasoning, New York, NY, Cambridge University Press, (lire en ligne), p. 510-533.
  • (en) V.H. Medvec, S.F. Madey et T. Gilovich, « When less is more: Counterfactual thinking and satisfaction among olympic medalists », US: Cambridge University Press,‎ , p. 625-635 (lire en ligne).
  • (en) R.B. Zajonc, « Feeling and thinking: Preferences need no inferences », Psychology Press,‎ , p. 143-168 (lire en ligne).
  • (en) P.B.M. Vranas, « Gigerenzer’s normative critique of kahneman and tversky », Cognition, vol. 76, no 3,‎ , p. 179-193 (lire en ligne).

ucsd.edu

cogsci.ucsd.edu

  • (en) Douglas L. Medin, Robert L. Goldstone et Dedre Gentner, « Respects for Similarity », Psychological Review, vol. 100, no 2,‎ , p. 254-278 (lire en ligne).

ulg.ac.be

orbi.ulg.ac.be

  • B. Dardenne, « La Cognition sociale », dans A. van Zantem, Dictionnaire des sciences de l’éducation, Paris, PUF, , 66-70 p. (lire en ligne).

univ-tours.fr

cermat.iae.univ-tours.fr

  • [PDF] J. Lallement, « La Rareté : définition et effets sur le comportement du consommateur », inexistant,‎ (lire en ligne).