Ainsi qualifiée dès le colloque du Nouveau Roman de 1971; voir la section "Le nouveau nouveau roman", Le Nouveau Roman, Seuil, coll. “Écrivains de toujours” (1973), repris en 1990 dans la collection “Points”, p. 151-152.
L'œuvre de Roussel est une des références majeures pour Ricardou. L'étude "L'activité roussellienne", Tel Quel, 1969, repr. dans Pour une théorie du Nouveau Roman, Seuil, coll. Tel quel, 1971, p. 91-117, et dans L'Intégrale Jean Ricardou, tome 5, p. 184-206, inaugure une série d'articles qui témoignent d'un intérêt persistant pour l'auteur d'Impressions d'Afrique et de La vue.
Par exemple, dans "L'histoire dans l'histoire", Ricardou conçoit une nouvelle forme de mise en abyme, dite textuelle, et non plus seulement fictionnelle qui, dans un "livre singulier", contesterait, outre le "temps de la fiction", la "chronologie du livre, l'ordre successif des feuillets", Problèmes du nouveau roman, Seuil, coll. Tel Quel, 1967, repr. dans Problèmes du Nouveau Roman et autres écrits (1967-1968), L'Intégrale Ricardou, tome 3, Les Impressions Nouvelles, 2018, p. 185-6.