Sign In

Login

Password

Forgot Password ? Sign Up

Le Deuxième Sexe (French Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Le Deuxième Sexe" in French language version.

refsWebsite
Global rank French rank
3worldcat.org
5th place
13th place
2cairn.info
879th place
52nd place
1books.google.com
3rd place
11th place
1univ-amu.fr
low place
1,384th place
1claremont.org
low place
low place
1lrb.co.uk
3,577th place
5,479th place
1nytimes.com
7th place
28th place
1hypotheses.org
4,364th place
418th place
1liberation.fr
232nd place
15th place
1lhistoire.fr
low place
643rd place
1lemonde.fr
83rd place
2nd place
1issn.org
57th place
4th place
1franceculture.fr
2,131st place
128th place

books.google.com

cairn.info

  • Lecarme-Tabone Éliane, « Essai et autobiographie : du Deuxième Sexe aux Mémoires d'une jeune fille rangée », Les Temps Modernes, vol. 654, no 3,‎ , p. 1-21 (lire en ligne)
  • Guaresi M. et alii, « Les réceptions contemporaines de l’œuvre de Simone de Beauvoir en Méditerranée (France, Italie, Espagne, Israël – 1949-2019) », Cahiers Sens public,‎ , p. I-X (ISSN 1767-9397, lire en ligne)

claremont.org

  • La première traduction anglaise fut publiée en 1952 par l'éditeur américain Alfred A. Knopf. C'est à un professeur de zoologie que revint la traduction, Howard M. Parshley. En 1983, l'universitaire américaine Margaret A. Simons publia un article pour dénoncer les multiples coupes dont Le Deuxième Sexe avait été l'objet. Selon elle, près de 10 % du texte original avait disparu de la traduction. Ces coupes eurent pour conséquence le rendez-vous manqué de l'essai avec la philosophie du fait de la mauvaise traduction des termes philosophiques. De plus, elle jugea les coupes effectuées sexistes puisque de nombreuses références de l'histoire des femmes et de femmes autrices furent abandonnées. Ainsi, cette traduction ne fut pas sans effet dans la postérité de l'essai dans le monde anglophone. Voir l'article de Margaret A. Simons, « The silencing of Simone de Beauvoir. Guess what's missing from The Second Sex », Women's studies Int. Forum, Vol. 6, n°5, 1983, p. 559-564. L'universitaire Toril Moi écrivit également sur ce sujet et réévalua les coupes à 20 % : « While we wait : the English translation of The Second Sex », Signs, Vol. 27, n°4, Summer 2002, p. 1005-1035. A voir également : les polémiques autour de la nouvelle traduction de 2010 : http://www.claremont.org/crb/article/not-lost-in-translation/ https://www.lrb.co.uk/v32/n03/toril-moi/the-adulteress-wife https://www.nytimes.com/2004/08/22/books/essay-lost-in-translation.html?_r=0

franceculture.fr

hypotheses.org

lirecrire.hypotheses.org

  • Voir les travaux (en cours) de Marine Rouch : « Si j'en suis arrivée là, c'est grâce à vous ». Écritures des femmes et des hommes "ordinaires" : le lectorat de Simone de Beauvoir

issn.org

portal.issn.org

  • Guaresi M. et alii, « Les réceptions contemporaines de l’œuvre de Simone de Beauvoir en Méditerranée (France, Italie, Espagne, Israël – 1949-2019) », Cahiers Sens public,‎ , p. I-X (ISSN 1767-9397, lire en ligne)

lemonde.fr

lhistoire.fr

liberation.fr

next.liberation.fr

lrb.co.uk

  • La première traduction anglaise fut publiée en 1952 par l'éditeur américain Alfred A. Knopf. C'est à un professeur de zoologie que revint la traduction, Howard M. Parshley. En 1983, l'universitaire américaine Margaret A. Simons publia un article pour dénoncer les multiples coupes dont Le Deuxième Sexe avait été l'objet. Selon elle, près de 10 % du texte original avait disparu de la traduction. Ces coupes eurent pour conséquence le rendez-vous manqué de l'essai avec la philosophie du fait de la mauvaise traduction des termes philosophiques. De plus, elle jugea les coupes effectuées sexistes puisque de nombreuses références de l'histoire des femmes et de femmes autrices furent abandonnées. Ainsi, cette traduction ne fut pas sans effet dans la postérité de l'essai dans le monde anglophone. Voir l'article de Margaret A. Simons, « The silencing of Simone de Beauvoir. Guess what's missing from The Second Sex », Women's studies Int. Forum, Vol. 6, n°5, 1983, p. 559-564. L'universitaire Toril Moi écrivit également sur ce sujet et réévalua les coupes à 20 % : « While we wait : the English translation of The Second Sex », Signs, Vol. 27, n°4, Summer 2002, p. 1005-1035. A voir également : les polémiques autour de la nouvelle traduction de 2010 : http://www.claremont.org/crb/article/not-lost-in-translation/ https://www.lrb.co.uk/v32/n03/toril-moi/the-adulteress-wife https://www.nytimes.com/2004/08/22/books/essay-lost-in-translation.html?_r=0

nytimes.com

  • La première traduction anglaise fut publiée en 1952 par l'éditeur américain Alfred A. Knopf. C'est à un professeur de zoologie que revint la traduction, Howard M. Parshley. En 1983, l'universitaire américaine Margaret A. Simons publia un article pour dénoncer les multiples coupes dont Le Deuxième Sexe avait été l'objet. Selon elle, près de 10 % du texte original avait disparu de la traduction. Ces coupes eurent pour conséquence le rendez-vous manqué de l'essai avec la philosophie du fait de la mauvaise traduction des termes philosophiques. De plus, elle jugea les coupes effectuées sexistes puisque de nombreuses références de l'histoire des femmes et de femmes autrices furent abandonnées. Ainsi, cette traduction ne fut pas sans effet dans la postérité de l'essai dans le monde anglophone. Voir l'article de Margaret A. Simons, « The silencing of Simone de Beauvoir. Guess what's missing from The Second Sex », Women's studies Int. Forum, Vol. 6, n°5, 1983, p. 559-564. L'universitaire Toril Moi écrivit également sur ce sujet et réévalua les coupes à 20 % : « While we wait : the English translation of The Second Sex », Signs, Vol. 27, n°4, Summer 2002, p. 1005-1035. A voir également : les polémiques autour de la nouvelle traduction de 2010 : http://www.claremont.org/crb/article/not-lost-in-translation/ https://www.lrb.co.uk/v32/n03/toril-moi/the-adulteress-wife https://www.nytimes.com/2004/08/22/books/essay-lost-in-translation.html?_r=0

univ-amu.fr

www-jstor-org.lama.univ-amu.fr

  • Marie-Andrée Charbonneau, « LA SEXUALITÉ FÉMININE CHEZ SIMONE DE BEAUVOIR ET HÉLÈNE DEUTSCH », Simone de Beauvoir Studies,‎ 2004-2005, p. 43-53 (lire en ligne Accès limité)

worldcat.org