« Le sens de l'Info, France info », sur fabriquedesens.net, : « Je suis un enthousiaste de Wikipédia. Pourquoi ? Parce que ce n’est pas un dictionnaire. Nous, à l’académie nous faisons un dictionnaire tandis que là c’est une encyclopédie. C’est-à-dire une collection de connaissances, pas de mots mais de connaissances. Je suis un enthousiaste de Wikipédia pour plusieurs raisons […] »
franceinter.fr
Gaston Bachelard est présenté dans Hermès, tome 1 La Communication par Michel Serres comme le dernier des symbolistes qui sature l'espace de symboles au croisement de la science et de la culture. Gaston Bachelard avait en son temps enregistré une émission de radio- lecture : https://www.franceinter.fr/emission-nous-autress-reveries-radiophoniques-de-gaston-bachelard.
« La science, c'est ce que le père enseigne à son fils. La technologie, c'est ce que le fils enseigne à son papa » indique-t-il dans un entretien avec Michel Alberganti, « Le virtuel est la chair même de l’homme », Le Monde, , [lire en ligne].
Charles Soulié, « Histoire du département de philosophie de Paris VIII. Le destin d’une institution d’avant-garde », Histoire de l'éducation, no 77, , p. 47-69 (lire en ligne)
Noël Cordonier, « Michel Serres, patriote de la langue française », Raison présente, vol. 129, , p. 43-62 (lire en ligne)
Monique Sicard, « Télévision, éducation, science : un entretien avec Michel Serres », Réseaux. Communication, Technologie, Société, vol. 74, , p. 111-116 (lire en ligne)
puf.com
Thèse de doctorat d'État, notice du Sudoc [1], publiée aux PUF la même année (« Hommage à Michel Serres », sur PUF, )
Thèse de doctorat d'État, notice du Sudoc [1], publiée aux PUF la même année (« Hommage à Michel Serres », sur PUF, )
tv83.info
blog.tv83.info
« Le savoir rend heureux, le savoir rend libre » in [2], TV8 Info.
umontreal.ca
forum.umontreal.ca
« Interrogé par Forum sur cet escamotage, M. Sokal affirme que « Michel Serres n'est pas à la hauteur de sa réputation de grand historien des sciences ». Comme les autres, l'intellectuel français a commis des impostures (particulièrement en ce qui concerne le temps et le théorème de Gödel), mais elles sont plus difficiles à démontrer aux non-spécialistes. Aussi a-t-il été épargné par les auteurs » in http://www.forum.umontreal.ca/numeros/1997-1998/Forum98-01-12/article06.html.
