(en) Muhammad Idrees Ahmad, « Chomsky and the Syria revisionists: Regime whitewashing », alaraby, (lire en ligne, consulté le )
anti-rev.org
Pierre Vidal-Naquet : « De Faurisson et de Chomsky », texte publié en appendice à « Un Eichmann de papier » dans Les Juifs, la mémoire et le présent, publié aussi dans Esprit (1981), réédité dans Les Assassins de la mémoire, La Découverte, 2005. [lire en ligne].
Michael Siegal, Olivier Pascalis et Stephen C. Want, « Le développement social des enfants sourds », Enfance, 2003, t. 55, n⁰ 1, p. 81-87. [lire en ligne].
Denis Costaouec, « De nouvelles phonologies ? Sur quelques évolutions récentes de la phonologie générative », La Linguistique, 2002, t. 38, n⁰ 2, p. 139-158. [lire en ligne].
Benoit Habert, « Outiller la linguistique : de l’emprunt de techniques aux rencontres de savoirs », Revue française de linguistique appliquée, 2004, t. 9, n⁰ 1, p. 5-24. [lire en ligne].
Revue internationale et stratégique, 2002/1, no 45, p. 152-153. [lire en ligne].
« La raison, le langage et les normes », Langage et société, no 93 2000/3, p. 101-132. [lire en ligne] [PDF].
« According to a recent survey by the Institute for Scientific Information, only Marx, Lenin, Shakespeare, Aristotle, the Bible, Plato, and Freud are cited more often in academic journals than Chomsky, who edges out Hegel and Cicero » rapporte Hughes Samuel dans « Speech! », The Pennsylvania Gazette, juillet/août 2001. [lire en ligne].
« I don't like this personalization. That is a wrong way to think about things. There is no personalization in rational inquiry, everybody is working on it » déclare Chomsky dans « The 'Chomskyan Era' », entretien extrait de The Architecture of Language (2000).
(en) David Horowitz (un des principaux critiques de Chomsky), « The Sick Mind of Noam Chomsky », FrontPageMagazine.com, 26 septembre 2001. [lire en ligne]
(en) John Williamson, « Chomsky's Linguistics Refuted », FrontPageMagazine.com, 3 janvier 2005. [lire en ligne].
Samantha Power « The Everything Explainer », The New York Times, 4 janvier 2004 : « Noam Chomsky is a global phenomenon […] he may be the most widely read American voice on foreign policy on the planet today. »
(en) Gary F Marcus, Athena Vouloumanos & Ivan A Sag, « Does Broca’s play by the rules? », Nature Neuroscience, volume 6, numéro 7, juillet 2003. [lire en ligne] [PDF].
Philippe Moreau Defarges, « Noam Chomsky et Edward S. Herman. Économie politique des droits de l'Homme, la "Washington Connection" et le fascisme dans le Tiers Monde », Politique étrangère, 1982, no 1, p. 192-194. [lire en ligne].
« The apparent straightforwardness of Chomsky's political judgements—his "predictable" or even "kneejerk" opposition to western, especially US, military intervention—could seem simplistic. Yet they are based on a mountain of evidence and an economical account of how power and information are shared, distributed and denied », écrit Robin Blackburn dans « For Chomsky », Prospect, novembre 2005.
publishersweekly.com
(en) Christopher Dreher, « The Accidental Bestseller », Publishers Weekly, 5 mai 2003. [lire en ligne].
« Dr. Chomsky's theoretical system remains an outstanding monument of 20th century science and thought. He can certainly be said to be one of the great academicians and scientists of this century » peut-on lire à la fin de l'allocution de remise du prix Kyoto de « Basic Sciences » en 1988 [lire en ligne]).
(en) Jeffery Klaehn, « The Propaganda Model: Theoretical and Methodological Considerations », Westminster Papers in Communication and Culture, volume 6, no 2, novembre 2009. [lire en ligne] [PDF]
