Léon Robin, La Pensée hellénique des origines à Épicure: Questions de méthode, de critique et d’histoire, Paris, P.U.F., , 560p. (lire en ligne), p.282, note 2.
Fischer 2003, p.20. Franck Fischer, «La nature de l’objet dianoétique en République VI», Laval théologique et philosophique, vol.59, no2, , p.279-310 (lire en ligne, consulté le )..
Fischer 2003, p.18 et 19. Franck Fischer, «La nature de l’objet dianoétique en République VI», Laval théologique et philosophique, vol.59, no2, , p.279-310 (lire en ligne, consulté le )..
Moreau 2007, p.592. Daniel Moreau, «L’intelligence: “dans” ou “devant” le monde? Réflexion basée sur les thèses de Jankélévitch et d’Aristote», Laval théologique et philosophique, vol.63, no3, , p.577-596 (lire en ligne, consulté le )..
Moreau 2007, p.587. Daniel Moreau, «L’intelligence: “dans” ou “devant” le monde? Réflexion basée sur les thèses de Jankélévitch et d’Aristote», Laval théologique et philosophique, vol.63, no3, , p.577-596 (lire en ligne, consulté le )..
Richard Dufour, «Daniela P. Taormina, L’essere del pensiero: saggi sulla filosofia di Plotino, Naples 2010», Laval théologique et philosophique, vol.68, no2, , p.510-511 (lire en ligne, consulté le ).
Lortie 2010, p.52. François Lortie, «Intuition et pensée discursive: sur la fonction de l’ἐπιβολή dans les Ennéades de Plotin», Laval théologique et philosophique, vol.66, no1, , p.45-59 (lire en ligne, consulté le )..
Lortie 2010, p.56. François Lortie, «Intuition et pensée discursive: sur la fonction de l’ἐπιβολή dans les Ennéades de Plotin», Laval théologique et philosophique, vol.66, no1, , p.45-59 (lire en ligne, consulté le )..
Lortie 2010, p.56-57. François Lortie, «Intuition et pensée discursive: sur la fonction de l’ἐπιβολή dans les Ennéades de Plotin», Laval théologique et philosophique, vol.66, no1, , p.45-59 (lire en ligne, consulté le )..
André Laks, Médiation et coercition: Pour une lecture des Lois de Platon, Lille, Presses Universitaires du Septentrion, , 200p. (ISBN978-2859399399, lire en ligne), p.22-23.
Ce caractère «illimité» du Noûs est réfuté par Charles Mugler («Le problème d’Anaxagore», p.334), qui fait observer que le qualificatif grec ἄπειρος/ ápeiros est amphibologique, et signifie ici: «dépourvu de limites intérieures», afin de souligner la pureté de sa nature et son homogénéité.
Fattal 1995, p.379 à 381. Michel Fattal, «La composition des concepts dans le De Anima (III, 6) d’Aristote. Commentaires grecs et arabes», Revue des Études Grecques, vol.108, , p.371-387 (lire en ligne, consulté le )..
Mugler 1956, p.365. Charles Mugler, «Le problème d'Anaxagore», Revue des Études grecques, vol.69, nos326-328, , p.314 à 376 (lire en ligne, consulté le )..
Mugler 1956, p.363. Charles Mugler, «Le problème d'Anaxagore», Revue des Études grecques, vol.69, nos326-328, , p.314 à 376 (lire en ligne, consulté le )..
Mugler 1956, p.367. Charles Mugler, «Le problème d'Anaxagore», Revue des Études grecques, vol.69, nos326-328, , p.314 à 376 (lire en ligne, consulté le )..
Mugler 1956, p.368. Charles Mugler, «Le problème d'Anaxagore», Revue des Études grecques, vol.69, nos326-328, , p.314 à 376 (lire en ligne, consulté le )..
Mugler 1956, p.373. Charles Mugler, «Le problème d'Anaxagore», Revue des Études grecques, vol.69, nos326-328, , p.314 à 376 (lire en ligne, consulté le )..
Delcomminette 2014, p.58. Sylvain Delcomminette, «Qu’est-ce que l’intelligence selon Platon?», Revue des Études grecques, vol.127, no1, , p.55-73 (lire en ligne, consulté le )..
Delcomminette 2014, p.57 note 3. Sylvain Delcomminette, «Qu’est-ce que l’intelligence selon Platon?», Revue des Études grecques, vol.127, no1, , p.55-73 (lire en ligne, consulté le )..
Delcomminette 2014, p.61. Sylvain Delcomminette, «Qu’est-ce que l’intelligence selon Platon?», Revue des Études grecques, vol.127, no1, , p.55-73 (lire en ligne, consulté le )..
Delcomminette 2014, p.59-60. Sylvain Delcomminette, «Qu’est-ce que l’intelligence selon Platon?», Revue des Études grecques, vol.127, no1, , p.55-73 (lire en ligne, consulté le )..
Delcomminette 2014, p.62-63. Sylvain Delcomminette, «Qu’est-ce que l’intelligence selon Platon?», Revue des Études grecques, vol.127, no1, , p.55-73 (lire en ligne, consulté le )..
Fattal 1995, p.379. Michel Fattal, «La composition des concepts dans le De Anima (III, 6) d’Aristote. Commentaires grecs et arabes», Revue des Études Grecques, vol.108, , p.371-387 (lire en ligne, consulté le )..
Delcomminette 2014, p.66. Sylvain Delcomminette, «Qu’est-ce que l’intelligence selon Platon?», Revue des Études grecques, vol.127, no1, , p.55-73 (lire en ligne, consulté le )..
Delcomminette 2014, p.68 et 69. Sylvain Delcomminette, «Qu’est-ce que l’intelligence selon Platon?», Revue des Études grecques, vol.127, no1, , p.55-73 (lire en ligne, consulté le )..
Verbeke 1955, p.368-369. Gérard Verbeke, «La théorie aristotélicienne de l’intellect d’après Théophraste», Revue Philosophique de Louvain, vol.53 Troisième série, no39, , p.368-382 (lire en ligne, consulté le )..
Verbeke 1955, p.381. Gérard Verbeke, «La théorie aristotélicienne de l’intellect d’après Théophraste», Revue Philosophique de Louvain, vol.53 Troisième série, no39, , p.368-382 (lire en ligne, consulté le )..
Mansion 1953, p.468 et 470. Augustin Mansion, «L’immortalité de l’âme et de l’intellect d’après Aristote», Revue Philosophique de Louvain, vol.51 Troisième série, no31, , p.444-472 (lire en ligne, consulté le )..
Mansion 1953, p.465. Augustin Mansion, «L’immortalité de l’âme et de l’intellect d’après Aristote», Revue Philosophique de Louvain, vol.51 Troisième série, no31, , p.444-472 (lire en ligne, consulté le )..
Fattal 1995, p.375. Michel Fattal, «La composition des concepts dans le De Anima (III, 6) d’Aristote. Commentaires grecs et arabes», Revue des Études Grecques, vol.108, , p.371-387 (lire en ligne, consulté le )..
Verbeke 1955, p.375 et 377. Gérard Verbeke, «La théorie aristotélicienne de l’intellect d’après Théophraste», Revue Philosophique de Louvain, vol.53 Troisième série, no39, , p.368-382 (lire en ligne, consulté le )..
Fattal 1995, p.371 et note 2. Michel Fattal, «La composition des concepts dans le De Anima (III, 6) d’Aristote. Commentaires grecs et arabes», Revue des Études Grecques, vol.108, , p.371-387 (lire en ligne, consulté le )..
Fattal 1995, p.381-384. Michel Fattal, «La composition des concepts dans le De Anima (III, 6) d’Aristote. Commentaires grecs et arabes», Revue des Études Grecques, vol.108, , p.371-387 (lire en ligne, consulté le )..
Fattal 1995, p.378. Michel Fattal, «La composition des concepts dans le De Anima (III, 6) d’Aristote. Commentaires grecs et arabes», Revue des Études Grecques, vol.108, , p.371-387 (lire en ligne, consulté le )..
Fattal 1995, p.380. Michel Fattal, «La composition des concepts dans le De Anima (III, 6) d’Aristote. Commentaires grecs et arabes», Revue des Études Grecques, vol.108, , p.371-387 (lire en ligne, consulté le )..
Fattal 1995, p.381 et 384-385. Michel Fattal, «La composition des concepts dans le De Anima (III, 6) d’Aristote. Commentaires grecs et arabes», Revue des Études Grecques, vol.108, , p.371-387 (lire en ligne, consulté le )..
Tazzolio 2004, p.59-60. Florent Tazzolio, «Le problème de la causalité du Principe chez Plotin», Revue Philosophique de Louvain, vol.Quatrième série, 102, no1, , p.59-71 (lire en ligne, consulté le )..
Tazzolio 2004, p.60. Florent Tazzolio, «Le problème de la causalité du Principe chez Plotin», Revue Philosophique de Louvain, vol.Quatrième série, 102, no1, , p.59-71 (lire en ligne, consulté le )..
Guyot 1905, p.56. Abbé H. Guyot, «La génération de l’Intelligence par l’Un chez Plotin», Revue Néo-scolastique, vol.12e année, no45, , p.55-59 (lire en ligne, consulté le )..
Guyot 1905, p.57. Abbé H. Guyot, «La génération de l’Intelligence par l’Un chez Plotin», Revue Néo-scolastique, vol.12e année, no45, , p.55-59 (lire en ligne, consulté le )..