Peter Bellwood, 2013, First Migrants: Ancient Migration in Global Perspective, Chapter 4, page 2. (ISBN978-1-405-18908-8), broché. Voir aussi (en) « Early Modern Humans and Morphological Variation in Southeast Asia: Fossil Evidence from Tam Pa Ling, Laos », sur Plos One, (consulté le ) ( le même texte PDF). Dans ces publications il est fait allusion à la mandibule de Zhirendong (sud-est de la Chine) daté de plus de 100 000 rapprochées de dents découvertes, dans ce sud chinois, dans la grotte de Fuyan et datées entre 120 000 et 80 000. Mais une étude sur cette mandibule indique des traits « archaïques », et porteurs de traces génétiques d'hybridation (Revue Nature, mars 2015). La question de l'appartenance, ou non, de ces individus à un groupe dHomo sapiens venu d'Afrique est posée (revue « Pour la science », 12/2015, p. 31, encadré). Wu Liu, le découvreur, propose d'y voir la présence ancienne de notre espèce en Asie. La presse s'était déjà fait l'écho des découvertes chinoises dans des articles où l'unique foyer de dispersion dHomo sapiens depuis l'Afrique pourrait être remis en cause par ces découvertes : Le Figaro 27/10/2010.
(en) Li Liu et al., « Harvesting and processing wild cereals in the Upper Palaeolithic Yellow River Valley, China », Antiquity, vol. 92, no 363, , p. 603-619 (lire en ligne, consulté le ).
Tableau p. 37 : (en) Anne DAMBRICOURT MALASSÉ, ZHANG Pu et Patricia WILS, « A new molar in the Middle Pleistocene hominid assemblage of Yanhuidong, Tongzi, South China », Acta Anthropologica Sinica, vol. 37, no 1, (lire en ligne, consulté le )
(en) Anne DAMBRICOURT MALASSÉ, ZHANG Pu et Patricia WILS, « A new molar in the Middle Pleistocene hominid assemblage of Yanhuidong, Tongzi, South China », Acta Anthropologica Sinica, vol. 37, no 1, (lire en ligne, consulté le )
Par ailleurs, des outils en os ont été retrouvés dans la grotte de Ma'anshan, située dans le nord-ouest de la province du Guizhou (sud de la Chine). Datés entre 35 000 et 18 000 ans avant le présent, il s'agit des plus anciens outils en os découverts en Chine. (en) Shuangquan ZHANG, Francesco d'ERRICO, Lucinda R. BACKWELL, Yue ZHANG, Chen et Xing GAO, « Ma'anshan cave and the origin of bone tool technology in China », Journal of Archaeological Science, vol. 65, , p. 57-69 (DOI10.1016/j.jas.2015.11.004).
Guanjun Shen, « Age of Zhoukoudian Homo erectus determined with 26Al/10Be burial dating », Nature, vol. 458, no 7235, , p. 198–200 (ISSN0028-0836, DOI10.1038/nature07741, lire en ligne, consulté le )
M.-L. Inizan. M. Reduron. H. Roche. J. Tixier, « Technologie de la pierre taillée », sur irit.fr, Archeotek CNRS, 1995, édition 2015 (consulté le ) ou M.-L. Inizan. M. Reduron. H. Roche et J. Tixier, « Technologie de la pierre taillée », Bulletin de la Société préhistorique française, sur persee, (consulté le ).
issn.org
portal.issn.org
(en) Hao Li, ChaoRong Li and Kathleen Kuman, « Longgudong, an Early Pleistocene site in Jianshi, South China, with stratigraphic association of human teeth and lithics », Science China Earth Sciences, vol. 60, no 3, , p. 452-462 (ISSN1674-7313, lire en ligne, consulté le ).
Guanjun Shen, « Age of Zhoukoudian Homo erectus determined with 26Al/10Be burial dating », Nature, vol. 458, no 7235, , p. 198–200 (ISSN0028-0836, DOI10.1038/nature07741, lire en ligne, consulté le )
lefigaro.fr
Peter Bellwood, 2013, First Migrants: Ancient Migration in Global Perspective, Chapter 4, page 2. (ISBN978-1-405-18908-8), broché. Voir aussi (en) « Early Modern Humans and Morphological Variation in Southeast Asia: Fossil Evidence from Tam Pa Ling, Laos », sur Plos One, (consulté le ) ( le même texte PDF). Dans ces publications il est fait allusion à la mandibule de Zhirendong (sud-est de la Chine) daté de plus de 100 000 rapprochées de dents découvertes, dans ce sud chinois, dans la grotte de Fuyan et datées entre 120 000 et 80 000. Mais une étude sur cette mandibule indique des traits « archaïques », et porteurs de traces génétiques d'hybridation (Revue Nature, mars 2015). La question de l'appartenance, ou non, de ces individus à un groupe dHomo sapiens venu d'Afrique est posée (revue « Pour la science », 12/2015, p. 31, encadré). Wu Liu, le découvreur, propose d'y voir la présence ancienne de notre espèce en Asie. La presse s'était déjà fait l'écho des découvertes chinoises dans des articles où l'unique foyer de dispersion dHomo sapiens depuis l'Afrique pourrait être remis en cause par ces découvertes : Le Figaro 27/10/2010.
Peter Bellwood, 2013, First Migrants: Ancient Migration in Global Perspective, Chapter 4, page 2. (ISBN978-1-405-18908-8), broché. Voir aussi (en) « Early Modern Humans and Morphological Variation in Southeast Asia: Fossil Evidence from Tam Pa Ling, Laos », sur Plos One, (consulté le ) ( le même texte PDF). Dans ces publications il est fait allusion à la mandibule de Zhirendong (sud-est de la Chine) daté de plus de 100 000 rapprochées de dents découvertes, dans ce sud chinois, dans la grotte de Fuyan et datées entre 120 000 et 80 000. Mais une étude sur cette mandibule indique des traits « archaïques », et porteurs de traces génétiques d'hybridation (Revue Nature, mars 2015). La question de l'appartenance, ou non, de ces individus à un groupe dHomo sapiens venu d'Afrique est posée (revue « Pour la science », 12/2015, p. 31, encadré). Wu Liu, le découvreur, propose d'y voir la présence ancienne de notre espèce en Asie. La presse s'était déjà fait l'écho des découvertes chinoises dans des articles où l'unique foyer de dispersion dHomo sapiens depuis l'Afrique pourrait être remis en cause par ces découvertes : Le Figaro 27/10/2010.
(en) « New evidence for early presence of hominids in North China », Scientific Reports, (lire en ligne, consulté le ).
(en) Fahu Chen, Frido Welker, Chuan-Chou Shen et al., « A late Middle Pleistocene Denisovan mandible from the Tibetan Plateau », Nature, (lire en ligne)
Techno-complexe : L'ensemble des processus d'acquisition, de transformation, d'utilisation et de consommation des divers matériaux et produits constitue le système technique du groupe étudié. EHESS, « Systèmes d'information géographique, archéologie et histoire : Glossaire », Histoire & Mesure, vol. XIX, nos 3/4, , p. 421-427 (lire en ligne, consulté le ).
pasdecalais.fr
archeologie.pasdecalais.fr
« Charognage », sur Archéologie, Pas-de-Calais, non daté (consulté le ) : définition du terme dans le Glossaire : Archéologie du Pas-de-Calais.
persee.fr
M.-L. Inizan. M. Reduron. H. Roche. J. Tixier, « Technologie de la pierre taillée », sur irit.fr, Archeotek CNRS, 1995, édition 2015 (consulté le ) ou M.-L. Inizan. M. Reduron. H. Roche et J. Tixier, « Technologie de la pierre taillée », Bulletin de la Société préhistorique française, sur persee, (consulté le ).
Peter Bellwood, 2013, First Migrants: Ancient Migration in Global Perspective, Chapter 4, page 2. (ISBN978-1-405-18908-8), broché. Voir aussi (en) « Early Modern Humans and Morphological Variation in Southeast Asia: Fossil Evidence from Tam Pa Ling, Laos », sur Plos One, (consulté le ) ( le même texte PDF). Dans ces publications il est fait allusion à la mandibule de Zhirendong (sud-est de la Chine) daté de plus de 100 000 rapprochées de dents découvertes, dans ce sud chinois, dans la grotte de Fuyan et datées entre 120 000 et 80 000. Mais une étude sur cette mandibule indique des traits « archaïques », et porteurs de traces génétiques d'hybridation (Revue Nature, mars 2015). La question de l'appartenance, ou non, de ces individus à un groupe dHomo sapiens venu d'Afrique est posée (revue « Pour la science », 12/2015, p. 31, encadré). Wu Liu, le découvreur, propose d'y voir la présence ancienne de notre espèce en Asie. La presse s'était déjà fait l'écho des découvertes chinoises dans des articles où l'unique foyer de dispersion dHomo sapiens depuis l'Afrique pourrait être remis en cause par ces découvertes : Le Figaro 27/10/2010.
Chinese Ceramics. 2010, p. 32, qui donne la datation de 12 000 pour ce pot. Aussi : (en) Dikshit, K.N. and Manjil Hazarika, « The earliest pottery in East Asia: A review », Puratattva, vol. 42, , p. 227-237 (lire en ligne, consulté le ), site: ResearchGate.
Xiaochangliang(en). Voir aussi : (en) Hong Ao, Chun-Ru Liu, Andrew P.Roberts, Peng Zhang et Xinwen Xue, « An updated age for the Xujiayao hominin from the Nihewan Basin, North China: Implications for Middle Pleistocene human evolution in East Asia », Journal of Human Evolution (publié par Elsevier Ltd.), vol. 106, , p. 54-65 (lire en ligne, consulté le ). Ils proposent une datation de 260–370 000 ans, en 2017.
(en) Hong Ao, Chun-Ru Liu, Andrew P.Roberts, Peng Zhang et Xinwen Xu, « An updated age for the Xujiayao hominin from the Nihewan Basin, North China : Implications for Middle Pleistocene human evolution in East Asia », Journal of Human Evolution (Science Direct, Elsevier), vol. 106, , p. 54-65 (lire en ligne, consulté le ).
(en) Fei Han, Jean-Jacques Bahain, Chenglong Deng, Éric Boëda et al., « The earliest evidence of hominid settlement in China : Combined electron spin resonance and uranium series (ESR/U-series) dating of mammalian fossil teeth from Longgupo cave », Quaternary International, vol. 434, Part A, , p. 75-83 (lire en ligne [sur siencedirect.com], consulté le ).
Junko Habu et al., 2017 (Emplacements du Kindle 8733-8735) qui se réfère, en particulier à : (en) A.P. Derevianko, Gao X., J.W. Olsen et E.P. Rybin, « The Paleolithic of Dzungaria (Xinjiang, Northwest China) Based on Materials from the Luotuoshi Site », Archaeology, Ethnology and Anthropology of Eurasia, vol. 40, no 4, , p. 2-18 (lire en ligne, consulté le ).
Meules : ground stone technology, dans [Yi et al. 2014] (en) Mingjie YI et al., « The significance of Shuidonggou Locality 12 to studies of hunter-gatherer adaptive strategies in North China during the Late Pleistocene », Quaternary International, vol. 347, , p. 97-104 (lire en ligne, consulté le ).
(en) Xing GAO et al., « The discovery of Late Paleolithic boiling stones at SDG 12, north China », Quaternary International, vol. 347, , p. 91-96 (lire en ligne, consulté le ).
(en) Hao Li, ChaoRong Li and Kathleen Kuman, « Longgudong, an Early Pleistocene site in Jianshi, South China, with stratigraphic association of human teeth and lithics », Science China Earth Sciences, vol. 60, no 3, , p. 452-462 (ISSN1674-7313, lire en ligne, consulté le ).
(en) Gao X., « Paleolithic Cultures in China : Uniqueness and Divergence », Current Anthropology, vol. 54, no S8, december 1, 2013 (volume supplement) (lire en ligne, consulté le ).
Xiaochangliang(en). Voir aussi : (en) Hong Ao, Chun-Ru Liu, Andrew P.Roberts, Peng Zhang et Xinwen Xue, « An updated age for the Xujiayao hominin from the Nihewan Basin, North China: Implications for Middle Pleistocene human evolution in East Asia », Journal of Human Evolution (publié par Elsevier Ltd.), vol. 106, , p. 54-65 (lire en ligne, consulté le ). Ils proposent une datation de 260–370 000 ans, en 2017.
