(en) Stephen L. Durden, « Remote Sensing and Modeling of Cyclone Monica near Peak Intensity », Atmosphere, Multidisciplinary Digital Publishing Institute, vol. 1, no 1, , p. 15–33 (ISSN2073-4433, DOI10.3390/atmos1010015, lire en ligne, consulté le ).
L'extinction progressive de la flamme n'est pas due à la disparition de l'oxygène mais au dégagement de CO2 qui entre en contact avec le verre, se refroidit et « tombe » sur la flamme qui est étouffée (atmosphère appauvrie en oxygène rendant toute combustion impossible). Cette propriété explique la recommandation, lors d'un incendie, de ramper au sol sous les fumées pour y capter l'air frais moins étouffé par le CO2. Cf [vidéo] Scilabus, « Une expérience de bougie démythifiée », sur YouTube, , (en) James P. Birk & Anton E. Lawson, « The Persistence of the Candle-and-Cylinder Misconception », J. Chem. Educ., vol. 76, no 7, , p. 914 (DOI10.1021/ed076p914)
(en) Francisco Vera, Rodrigo Rivera, César Núñez Ramírez, « Burning a Candle in a Vessel, a Simple Experiment with a Long History », Science & Education, vol. 20, no 9, , p. 881-893 (DOI10.1007/s11191-011-9337-4)
issn.org
portal.issn.org
(en) Stephen L. Durden, « Remote Sensing and Modeling of Cyclone Monica near Peak Intensity », Atmosphere, Multidisciplinary Digital Publishing Institute, vol. 1, no 1, , p. 15–33 (ISSN2073-4433, DOI10.3390/atmos1010015, lire en ligne, consulté le ).
(en) Stephen L. Durden, « Remote Sensing and Modeling of Cyclone Monica near Peak Intensity », Atmosphere, Multidisciplinary Digital Publishing Institute, vol. 1, no 1, , p. 15–33 (ISSN2073-4433, DOI10.3390/atmos1010015, lire en ligne, consulté le ).
L'extinction progressive de la flamme n'est pas due à la disparition de l'oxygène mais au dégagement de CO2 qui entre en contact avec le verre, se refroidit et « tombe » sur la flamme qui est étouffée (atmosphère appauvrie en oxygène rendant toute combustion impossible). Cette propriété explique la recommandation, lors d'un incendie, de ramper au sol sous les fumées pour y capter l'air frais moins étouffé par le CO2. Cf [vidéo] Scilabus, « Une expérience de bougie démythifiée », sur YouTube, , (en) James P. Birk & Anton E. Lawson, « The Persistence of the Candle-and-Cylinder Misconception », J. Chem. Educ., vol. 76, no 7, , p. 914 (DOI10.1021/ed076p914)
