Emar Maier décrit les « pronoms donkeys » comme « liés mais non c-commandés » : voir Recension dans la Linguist List de Situations and Individuals de Paul D. Elbourne (MIT Press, 2006).
Barker et Shan définissent un « pronom donkey » comme « un pronom qui se situe à l'extérieur du restricteur d'un quantificateur ou de l'antécédent d'un conditionnel, et covarie pourtant avec un élément quantificateur interne, habituellement un indéfini. » (Chris Barker and Chung-chieh Shan, 'Donkey Anaphora is Simply Binding', « Copie archivée » (version du sur Internet Archive) Frankfurt, 2007).
web.archive.org
Barker et Shan définissent un « pronom donkey » comme « un pronom qui se situe à l'extérieur du restricteur d'un quantificateur ou de l'antécédent d'un conditionnel, et covarie pourtant avec un élément quantificateur interne, habituellement un indéfini. » (Chris Barker and Chung-chieh Shan, 'Donkey Anaphora is Simply Binding', « Copie archivée » (version du sur Internet Archive) Frankfurt, 2007).
