Richardoestesia (French Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Richardoestesia" in French language version.

refsWebsite

Global rank French rank

4,533^rd place

2,154^th place

2^nd place

3^rd place

2,701^st place

260^th place

low place

low place

121^st place

192^nd place

57^th place

4^th place

academia.edu

(en) Hans-Dieter Sues et Alexander Averianov, Enigmatic teeth of small theropod dinosaurs fromthe Upper Cretaceous (Cenomanian–Turonian) of Uzbekistan, Canadian Journal of Earth Sciences, 2013, utrl=https://www.academia.edu/20515733/Enigmatic_teeth_of_small_theropod_dinosaurs_from_the_Upper_Cretaceous_Cenomanian_Turonian_of_Uzbekistan_1

(en) J. Company, Suberbiola, X.P., Ruiz-Omenaca, J.I. et Buscalioni, A.D., « A new species of Doratodon (Crocodyliformes: Ziphosuchia) from the Late Cretaceous of Spain », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 25, n^o 2,‎ 2005, p. 343–353 (DOI 10.1671/0272-4634(2005)025[0343:ANSODC]2.0.CO;2, lire en ligne)

Lorsqu'un nom scientifique rend hommage à un chercheur, l'usage veut que le patronyme de celui-ci soit orthographié conformément à son état-civil (y compris s'il est translittéré - cf. [1]) : c'est pourquoi le nom Ricardoestesia sans le « h » mais avec un « o » d'après la forme hispanique Ricardo, qui apparaît dans les premières publications (cf. [2]) a été considéré comme une erreur et aurait dû être révisé selon le code international de nomenclature zoologique en Richardestesia d'après la forme anglophone Richard de l'état-civil d'Estes. Mais les auteurs s'y opposaient, et George Olshevsky opta pour un compromis et révisa le nom en Richardoestesia.

(en) J. Company, Suberbiola, X.P., Ruiz-Omenaca, J.I. et Buscalioni, A.D., « A new species of Doratodon (Crocodyliformes: Ziphosuchia) from the Late Cretaceous of Spain », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 25, n^o 2,‎ 2005, p. 343–353 (DOI 10.1671/0272-4634(2005)025[0343:ANSODC]2.0.CO;2, lire en ligne)
Alexander Averianov et Hans-Dieter Sues, « Morphometric analysis of the teeth and taxonomy of the enigmatic theropod Richardoestesia from the Upper Cretaceous of Uzbekistan », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 39, n^o 3,‎ 4 mai 2019, e1614941 (ISSN 0272-4634, DOI 10.1080/02724634.2019.1614941, lire en ligne, consulté le 14 mai 2021)

Alexander Averianov et Hans-Dieter Sues, « Morphometric analysis of the teeth and taxonomy of the enigmatic theropod Richardoestesia from the Upper Cretaceous of Uzbekistan », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 39, n^o 3,‎ 4 mai 2019, e1614941 (ISSN 0272-4634, DOI 10.1080/02724634.2019.1614941, lire en ligne, consulté le 14 mai 2021)

Alexander Averianov et Hans-Dieter Sues, « Morphometric analysis of the teeth and taxonomy of the enigmatic theropod Richardoestesia from the Upper Cretaceous of Uzbekistan », Journal of Vertebrate Paleontology, vol. 39, n^o 3,‎ 4 mai 2019, e1614941 (ISSN 0272-4634, DOI 10.1080/02724634.2019.1614941, lire en ligne, consulté le 14 mai 2021)

Lorsqu'un nom scientifique rend hommage à un chercheur, l'usage veut que le patronyme de celui-ci soit orthographié conformément à son état-civil (y compris s'il est translittéré - cf. [1]) : c'est pourquoi le nom Ricardoestesia sans le « h » mais avec un « o » d'après la forme hispanique Ricardo, qui apparaît dans les premières publications (cf. [2]) a été considéré comme une erreur et aurait dû être révisé selon le code international de nomenclature zoologique en Richardestesia d'après la forme anglophone Richard de l'état-civil d'Estes. Mais les auteurs s'y opposaient, et George Olshevsky opta pour un compromis et révisa le nom en Richardoestesia.