Réacteur pressurisé européen (French Wikipedia)

Directives techniques pour la conception et la construction de la prochaine génération de réacteurs nucléaires EPR, ASN, 2004 :

« La quantité d’eau qui pourrait être présente dans le puits de cuve et dans la chambre d’étalement au moment de la percée de la cuve doit être limitée par conception. La possibilité d’une explosion de vapeur importante pendant le noyage du corium doit être évitée et les chargements résultant d’interactions eau-cœur fondu doivent être pris en compte dans la conception. »

.

assemblee-nationale.fr

EDF et Constellation règlent leur conflit sur le nucléaire, boursier.com, 27 octobre 2010 (consulté le 15 août 2017).

« Projet - EPR d'Olkiluoto 3 », sur Bouygues Travaux Publics (consulté le 24 juin 2024).
« Projet - Centrale EPR de Flamanville 3 », sur Bouygues Travaux Publics (consulté le 24 juin 2024).

Nicolas Stiel, « En Chine, les EPR tournent à plein régime », sur Challenges, 22 décembre 2019 (consulté le 19 janvier 2024).

« Nucléaire: la cuve de l'EPR de Flamanville forgée à 80 % au Japon », sur Connaissances des énergies, 30 janvier 2014 (consulté le 10 avril 2023).
« Réacteur EPR de Flamanville : pourquoi la turbine s'appelle-t-elle... Christine ? », sur Connaissances des énergies, 8 mai 2024 (consulté le 23 juin 2024).
Réacteur nucléaire « EPR », connaissancedesenergies.org (consulté le 13 février 2022).
« Finlande: entrée en service d'un réacteur nucléaire EPR », sur Connaissance des énergies, 16 avril 2023 (consulté le 16 avril 2023).
« Nucléaire : EDF propose à la Pologne une offre préliminaire pour la construction de 4 à 6 réacteurs », sur Connaissances des énergies, 13 octobre 2021 (consulté le 13 septembre 2022).
« La situation énergétique des Pays-Bas décryptée par l'AIE », sur Connaissances des énergies, 25 septembre 2020 (consulté le 16 décembre 2023).
« La République tchèque veut construire un nouveau réacteur nucléaire pour une mise en service vers 2036 », sur Connaissances des énergies, 13 novembre 2019 (consulté le 13 septembre 2022).

« Présentation Creusot Forge et Areva en Saône et Loire » [PDF], Areva, 31 juillet 2009, p. 3 :

« Creusot Forge et son principal concurrent, le japonais JSW1, assurent la couverture de 90 % des besoins du marché mondial de réacteurs à eau pressurisée et à eau bouillante. »

« En octobre 2008, le groupe a développé un partenariat stratégique avec JSW, seule entreprise au monde ayant les capacités nécessaires pour forger la virole, porte tubulure d’une cuve EPR. Cet accord majeur garantit à Areva la fourniture de pièces forgées de grande taille, jusqu’en 2016 et au-delà. »

Michaël Mangeon, « L’histoire mouvementée de l’EPR… », Revue générale nucléaire, n^o 4,‎ 2022 (ISSN 0335-5004, DOI https://doi.org/10.1051/rgn/20224042, lire en ligne [PDF]).
Alain Grossetete, « Le pilotage de l’EPR : mode T », Revue Générale Nucléaire, n^o 3,‎ 1^er mai 2007, p. 37–41 (ISSN 0335-5004 et 2777-3655, DOI 10.1051/rgn/20073037, lire en ligne, consulté le 26 janvier 2025)
« La compétitivité, au cœur de l’avenir du nucléaire », Revue générale nucléaire, n^o 1,‎ 2022, p. 42–45 (ISSN 0335-5004, DOI 10.1051/rgn/20221042, lire en ligne, consulté le 25 août 2022).