L'affaire Daubert et les affaires ultérieures qui y font référence, notamment General Electric Co. v. Joiner(en) et Kumho Tire Co. v. Carmichael(en), ont abouti à un amendement des règles fédérales de la preuve(en) (voir Rules of Evidence 2017, Rule 702, p. 15 et Rule 702 Notes 2011). L'affaire « Kumho Tire Co. c. Carmichael » et d'autres affaires font référence aux facteurs Daubert originaux, mais la règle modifiée, la règle 702, même si elle est souvent appelée la norme Daubert, n'inclut pas les facteurs originaux, ne mentionne pas la réfutabilité ni l'opinion majoritaire rendue par William Rehnquist dans l'affaire General Electric Co. v. Joiner.
