Leibniz, Explication de l'arithmétique binaire, qui se sert des seuls caractères 0 et 1, avec des remarques sur son utilité, et sur ce qu'elle donne le sens des anciennes figures chinoises de Fohy (lire sur Wikisource et sur Mémoires de l'Académie des sciences de Paris, 1703, p. 85-89).
(en) B. Van Nooten, « Binary numbers in Indian antiquity », Journal of Indian Philosophy, vol. 21, no 1, , p. 31–50 (ISSN0022-1791, DOI10.1007/BF01092744).
De progressione dyadica, manuscrit daté de 1679, traduction de Yves Serra, p. 5 (lire en ligne) ; voir aussi Yves Serra, Le manuscrit « De Progressione Dyadica » de Leibniz (lire en ligne sur Bibnum ).
(en) B. Van Nooten, « Binary numbers in Indian antiquity », Journal of Indian Philosophy, vol. 21, no 1, , p. 31–50 (ISSN0022-1791, DOI10.1007/BF01092744).
De progressione dyadica, manuscrit daté de 1679, traduction de Yves Serra, p. 5 (lire en ligne) ; voir aussi Yves Serra, Le manuscrit « De Progressione Dyadica » de Leibniz (lire en ligne sur Bibnum ).
Leibniz, Explication de l'arithmétique binaire, qui se sert des seuls caractères 0 et 1, avec des remarques sur son utilité, et sur ce qu'elle donne le sens des anciennes figures chinoises de Fohy (lire sur Wikisource et sur Mémoires de l'Académie des sciences de Paris, 1703, p. 85-89).
