Systématique évolutionniste (French Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Systématique évolutionniste" in French language version.

refsWebsite

Global rank French rank

9doi.org

2^nd place

3^rd place

4issn.org

57^th place

4^th place

2archives-ouvertes.fr

1,031^st place

161^st place

1jussieu.fr

6,910^th place

514^th place

1researchgate.net

120^th place

178^th place

1persee.fr

515^th place

37^th place

1sciencemag.org

857^th place

208^th place

1jstor.org

26^th place

110^th place

1oup.com

485^th place

416^th place

1springer.com

274^th place

223^rd place

archives-ouvertes.fr

hal.archives-ouvertes.fr

(en) Aubert, D. 2015. A formal analysis of phylogenetic terminology: Towards a reconsideration of the current paradigm in systematics. Phytoneuron 2015-66:1–54. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01240878v1
Guillaume Suing et Damien Aubert, « Évolution : vers une approche dialectique », Bulletin de l’Association des Professeurs de Biologie et Géologie, n^os 4-2017,‎ janvier 2018, p. 141-155 (lire en ligne)

doi.org

dx.doi.org

(en) Fabrizzio Guerrero Mc Manus, « Rational disagreements in phylogenetics », Acta Biotheoretica, vol. 57, n^os 1-2,‎ 2009, p. 99-127 (DOI 10.1007/s10441-009-9072-2)
(en) Ernst Mayr, « Biological Classification: Toward a Synthesis of Opposing Methodologies », Science, vol. 214, n^o 4520,‎ 30 octobre 1981, p. 510-516 (ISSN 0036-8075, DOI 10.1126/science.214.4520.510, résumé).
Marie Fisler, Cédric Crémière et Guillaume Lecointre, chap. 2 « Qu’est-ce qu’un arbre des idées ? Explicitation des notions d’arbre et de phylogénie et histoire des représentations de l’arbre », dans Pascal Charbonnat, Mahé Ben Hamed, Guillaume Lecointre (sous la direction de), Apparenter la pensée ? Vers une phylogénie des concepts savants, Paris, Éditions Matériologiques, coll. « Sciences & philosophie », 2014 (ISBN 9782919694563, DOI 10.3917/edmat.charb.2014.01.0103), p. 103-144.
(en) Mayr, Ernst & Bock, W.J. (2002), "Classifications and other ordering systems", Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, Vol.40, No.4, December 2002, p.169-194. DOI 10.1046/j.1439-0469.2002.00211.x
(en) Thomas Cavalier-Smith, "A revised six-kingdom system of life", Biological Reviews, Cambridge Philosophical Society, Vol.73, No.3, August 1998, p.210-211. DOI 10.1111/j.1469-185X.1998.tb00030.x
(en) Thomas Cavalier-Smith, 2009. Deep phylogeny, ancestral groups and the four ages of life, Philosophical Transactions of the Royal Society B: Biological Sciences, Vol.365, No.1537, January 12, 2010, p.111-132. DOI 10.1098/rstb.2009.0161
(en) Pascal Tassy, « Lamarck and systematics », Systematic Zoology, vol. 30, n^o 2,‎ 1^er juin 1981, p. 198-200 (ISSN 1063-5157, DOI 10.1093/sysbio/30.2.198, JSTOR 2992419, résumé).
(en) Ernst Mayr, 1974. Cladistic analysis or cladistic classification ?, Journal of Zoological Systematics and Evolutionary Research, Vol.12, No.1, September 1974, p.94-128. DOI 10.1111/j.1439-0469.1974.tb00160.x
(en) Zander, R.H. 2011. Structuralism in phylogenetic systematics. Biol. Theory 5:383–394. [résumé] DOI 10.1162/BIOT_a_00063

issn.org

portal.issn.org

Philippe Janvier, « Les classifications phylogénétiques des vertébrés actuels et fossiles », Bulletin de la Société zoologique de France, vol. 122, n^o 4,‎ 1997, p. 341-354 (ISSN 0037-962X, lire en ligne).
Alain Dubois, « À propos de l'emploi controversé du terme « monophylétique » : nouvelles propositions », Bulletin mensuel de la Société linnéenne de Lyon, vol. 55, n^o 7,‎ septembre 1986, p. 248-254 (ISSN 0366-1326, lire en ligne)
(en) Ernst Mayr, « Biological Classification: Toward a Synthesis of Opposing Methodologies », Science, vol. 214, n^o 4520,‎ 30 octobre 1981, p. 510-516 (ISSN 0036-8075, DOI 10.1126/science.214.4520.510, résumé).
(en) Pascal Tassy, « Lamarck and systematics », Systematic Zoology, vol. 30, n^o 2,‎ 1^er juin 1981, p. 198-200 (ISSN 1063-5157, DOI 10.1093/sysbio/30.2.198, JSTOR 2992419, résumé).

jstor.org

(en) Pascal Tassy, « Lamarck and systematics », Systematic Zoology, vol. 30, n^o 2,‎ 1^er juin 1981, p. 198-200 (ISSN 1063-5157, DOI 10.1093/sysbio/30.2.198, JSTOR 2992419, résumé).

jussieu.fr

snv.jussieu.fr

Pierre de Puytorac, « Évolution de l'enseignement de la zoologie à l'université durant les dernières années », Bulletin de la Société zoologique de France, Vol.135, Fasc.1-2, 2010, p. 7-16.

oup.com

academic.oup.com

(en) Pascal Tassy, « Lamarck and systematics », Systematic Zoology, vol. 30, n^o 2,‎ 1^er juin 1981, p. 198-200 (ISSN 1063-5157, DOI 10.1093/sysbio/30.2.198, JSTOR 2992419, résumé).

persee.fr

Alain Dubois, « À propos de l'emploi controversé du terme « monophylétique » : nouvelles propositions », Bulletin mensuel de la Société linnéenne de Lyon, vol. 55, n^o 7,‎ septembre 1986, p. 248-254 (ISSN 0366-1326, lire en ligne)

researchgate.net

Philippe Janvier, « Les classifications phylogénétiques des vertébrés actuels et fossiles », Bulletin de la Société zoologique de France, vol. 122, n^o 4,‎ 1997, p. 341-354 (ISSN 0037-962X, lire en ligne).

sciencemag.org

science.sciencemag.org

(en) Ernst Mayr, « Biological Classification: Toward a Synthesis of Opposing Methodologies », Science, vol. 214, n^o 4520,‎ 30 octobre 1981, p. 510-516 (ISSN 0036-8075, DOI 10.1126/science.214.4520.510, résumé).

springer.com

link.springer.com

(en) Zander, R.H. 2011. Structuralism in phylogenetic systematics. Biol. Theory 5:383–394. [résumé] DOI 10.1162/BIOT_a_00063