J. L Heiberg, Apollonii Pergaei quae Graece exstant cum commentariis antiquis [Eutocius], I-II, coll. BT, Leipzig 1891-1893; réimpr. Stuttgart 1974, p. 4, 13-16 [6]
B. Vitrac, Préalables à une nouvelle édition critique des Éléments d’Euclide, p32, [2]
B. Vitrac, Préalables à une nouvelle édition critique des Éléments d’Euclide, p56, [4]
Thomas Bénatouïl « Les critiques épicuriennes de la géométrie ». P. E. Bour, M. Rebuschi et L. Rollet. Construction. Festschrift for Gerhard Heinzmann, College Publications (London), pp.151-162, 2010, Tribute [hal-00563545 https://hal.science/hal-00563545/document]
B. Vitrac, Dictionnaire des philosophes antiques, Euclide [7]
B. Vitrac, Préalables à une nouvelle édition critique des Éléments d’Euclide, p107, [10]
B. Vitrac, Préalables à une nouvelle édition critique des Éléments d’Euclide, p57, [11]
B. Vitrac, Préalables à une nouvelle édition critique des Éléments d’Euclide, p92, [12]
Léonard Milodinow, Dans l'œil du compas : la géométrie d'Euclide à Einstein, p. 49. Voir aussi la traduction de Peyrard, sur remacle.org, légèrement différente.
Sabine Rommevaux, Djebbar Ahmed, B. Vitrac, Remarques sur l'Histoire du Texte des Éléments d'Euclide - Article in Archive for History of Exact Sciences · January 2001 [14])
univ-irem.fr
publimath.univ-irem.fr
Le détail du papyrus Papyrus Herculanum 1061 est donné dans l’article Géométrie ou Géométries antiques de Joelle Delattre, IREM de Lille, page 106 :
[5]