(en) W. S. F. Pickering, « Gustave Belot, Critic and Admirer of Emile Durkheim: An Introduction », Durkheimian Studies / Études durkheimiennes, Berghahn Books, vol. 16, , p. 109-124 (ISSN1362-024X, DOI10.3167/ds.2010.160108, lire en ligne, consulté le )
Otto Oexle et Florence Chaix, « Les groupes sociaux du Moyen Âge et les débuts de la sociologie contemporaine », Annales, vol. 47, no 3, , p. 751–765 (DOI10.3406/ahess.1992.279071, lire en ligne, consulté le ).
education.gouv.fr
« Collège Émile Durkheim », sur Ministère de l'Education Nationale et de la Jeunesse (consulté le )
(en) W. S. F. Pickering, « Gustave Belot, Critic and Admirer of Emile Durkheim: An Introduction », Durkheimian Studies / Études durkheimiennes, Berghahn Books, vol. 16, , p. 109-124 (ISSN1362-024X, DOI10.3167/ds.2010.160108, lire en ligne, consulté le )
(en) W. S. F. Pickering, « Gustave Belot, Critic and Admirer of Emile Durkheim: An Introduction », Durkheimian Studies / Études durkheimiennes, Berghahn Books, vol. 16, , p. 109-124 (ISSN1362-024X, DOI10.3167/ds.2010.160108, lire en ligne, consulté le )
Christophe Charle, « 36. Durkheim (David, Émile) », Publications de l'Institut national de recherche pédagogique, vol. 2, no 1, , p. 65–66 (lire en ligne, consulté le ).
Otto Oexle et Florence Chaix, « Les groupes sociaux du Moyen Âge et les débuts de la sociologie contemporaine », Annales, vol. 47, no 3, , p. 751–765 (DOI10.3406/ahess.1992.279071, lire en ligne, consulté le ).
Robert Alun Jones. Emile Durkheim: An Introduction to Four Major Works. Beverly Hills, CA: Sage Publications, Inc., 1986. p. 60-81. Document accédé par: http://durkheim.uchicago.edu/Summaries/rules.html, voir la section « critical remarks ».
Excerpt from Robert Alun Jones. Emile Durkheim: An Introduction to Four Major Works. Beverly Hills, CA: Sage Publications, Inc., 1986. p. 115-155. Voir la section « Critical Remarks ». http://durkheim.uchicago.edu/Summaries/forms.html#pgfId=5658.
umn.edu
open.lib.umn.edu
Sociology : Understanding and Changing the Social World; Explaining Deviance, Section 7.2, University of Minnesota Libraries Publishing (réimpr. 2016) (ISBN978-1-946135-24-7, lire en ligne).
Durkheim, Émile, Les Formes élémentaires de la vie religieuse, p. 400-401. document téléchargé http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/durkheim.html. Durkheim dit « Il faut donc se garder de voir dans cette théorie de la religion un simple rajeunissement du matérialisme historique : ce serait se méprendre singulièrement sur notre pensée. En montrant dans la religion une chose essentiellement sociale, nous n'entendons nullement dire qu'elle se borne à traduire, en un autre langage, les formes matérielles de la société et ses nécessités vitales immédiates. Sans doute, nous considérons comme une évidence que la vie sociale dépend de son substrat et en porte la marque, de même que la vie mentale de l'individu dépend de l'encéphale et même de l'organisme tout entier. Mais la conscience collective est autre chose qu'un simple épiphénomène de sa base morphologique, tout comme la conscience individuelle est autre chose qu'une simple efflorescence du système nerveux. ».
Durkheim, Émile, Les Règles de la méthode sociologique, p. 28 document téléchargé: http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/durkheim.html. Durkheim dit « Il nous faut donc considérer les phénomènes sociaux en eux-mêmes, détachés des sujets conscients qui se les représentent ; il faut les étudier du dehors comme des choses extérieures ; car c'est en cette qualité qu'ils se présentent à nous. ».
Carls, Paul. Émile Durkheim: Section 1) b. Intellectual Development and Influences, in Internet Encyclopedia of Philosophy: http://www.iep.utm.edu/durkheim/.
