Arányos képviselet (Hungarian Wikipedia)

Adoption of Plan E. Welcome to the City of Cambridge. City of Cambridge, MA. [2014. december 13-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. november 25.)

cbc.ca

Kerry Campbell. „P.E.I. electoral reform committee proposes ranked ballot”, CBC News, 2016. április 15.
Susan Bradley. „P.E.I. plebiscite favours mixed member proportional representation”, CBC News, 2016. november 7.
McElroy. „Know your voting systems: three types of electoral reform on B.C.'s ballot”, CBC News, 2018. június 2.

collectionscanada.gc.ca

Jansen: The Single Transferable Vote in Alberta and Manitoba. Library and Archives Canada. University of Alberta, 1998 (Hozzáférés: 2015. március 23.)

constitution.org

Wilson, James. Vol 2, Part II, Ch.1 Of the constitutions of the United States and of Pennsylvania – Of the legislative department, I, of the election of its members, The Works of the Honourable James Wilson. Constitution Society (1804. június 17.). Hozzáférés ideje: 2014. augusztus 5.

doi.org

dx.doi.org

Koriyama (2013. június 17.). „Optimal apportionment”. Journal of Political Economy 121 (3), 584–608. o. DOI:10.1086/670380.
Cox (2016. június 17.). „The Contraction Effect: How Proportional Representation Affects Mobilization and Turnout”. The Journal of Politics 78, 1249–1263. o. DOI:10.1086/686804.
Carey (2011. június 17.). „The Electoral Sweet Spot: Low-Magnitude Proportional Electoral Systems”. American Journal of Political Science 55 (2), 383–397. o. DOI:10.1111/j.1540-5907.2010.00495.x.
Karpov (2008. június 17.). „Measurement of disproportionality in proportional representation systems”. Mathematical and Computer Modelling 48 (9–10), 1421–1438. o. DOI:10.1016/j.mcm.2008.05.027.
Dunleavy (2004. június 17.). „How proportional are the 'British AMS' systems?”. Representation 40 (4), 317–329. o. DOI:10.1080/00344890408523280. (Hozzáférés: 2014. november 25.)
Wada (2016. június 17.). „Apportionment behind the veil of uncertainty”. The Japanese Economic Review 67 (3), 348–360. o. DOI:10.1111/jere.12093.
Tideman (1995. június 17.). „The Single Transferable Vote”. Journal of Economic Perspectives 9 (1), 27–38. o. DOI:10.1257/jep.9.1.27.
Moser (2004. december 1.). „Mixed electoral systems and electoral system effects: controlled comparison and cross-national analysis”. Electoral Studies 23 (4), 575–599. o. DOI:10.1016/S0261-3794(03)00056-8.
Massicotte (1999. szeptember 1.). „Mixed electoral systems: a conceptual and empirical survey”. Electoral Studies 18 (3), 341–366. o. DOI:10.1016/S0261-3794(98)00063-8.
Pukelsheim (2009. szeptember 1.). „Zurich's New Apportionment”. German Research 31 (2), 10–12. o. DOI:10.1002/germ.200990024. (Hozzáférés: 2014. augusztus 10.)
Balinski (2008. február 1.). „Fair Majority Voting (or How to Eliminate Gerrymandering)”. The American Mathematical Monthly 115 (2), 97–113. o. DOI:10.1080/00029890.2008.11920503. (Hozzáférés: 2014. augusztus 10.)
Boix (1999. június 17.). „Setting the Rules of the Game: The Choice of Electoral Systems in Advanced Democracies”. The American Political Science Review 93 (3), 609–624. o. DOI:10.2307/2585577. ISSN 0003-0554.
Ahmed, Amel. Democracy and the Politics of Electoral System Choice: Engineering Electoral Dominance. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/cbo9781139382137 (2012. június 17.). ISBN 9781139382137 ^{[halott link]}
Cusack (2007. június 17.). „Economic Interests and the Origins of Electoral Systems”. The American Political Science Review 101 (3), 373–391. o. DOI:10.1017/S0003055407070384. ISSN 0003-0554.

duq.edu

Constitution of the Commonwealth of Pennsylvania – 1790, art.I,§ VII, Of districts for electing Senators. Duquesne University. (Hozzáférés: 2014. december 9.)

economist.com

„Electoral reform in Chile: Tie breaker”, The Economist, 2015. február 14. (Hozzáférés: 2018. április 11.)

elections.bc.ca

2018 Referendum on Electoral Reform: Voting Results Available. Elections BC. (Hozzáférés: 2020. november 1.)

elections.org.nz

MMP Voting System. Electoral Commission New Zealand, 2011 (Hozzáférés: 2014. augusztus 10.)
Report of the Electoral Commission on the Review of the MMP Voting System. Electoral Commission New Zealand, 2011 [2014. július 7-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. augusztus 10.)

electionspei.ca

Elections PEI: Plebiscite Results, 2016. november 7. [2016. november 8-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. október 26.)

electoral-reform.org.uk

Additional Member System. Electoral Reform Society. (Hozzáférés: 2015. október 16.)
Electoral Reform Society's evidence to the Joint Committee on the Draft Bill for House of Lords Reform. Electoral Reform Society, 2011. október 21. (Hozzáférés: 2015. május 10.)
Single Transferable Vote. Electoral Reform Society. (Hozzáférés: 2014. július 28.)
Party List PR. Electoral Reform Society. (Hozzáférés: 2016. május 23.)

electoralcommission.org.uk

Colin Rallings: The 2005 general election: analysis of the results. Electoral Commission, Research, Electoral data. Electoral Commission. [2017. október 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2015. március 29.)

fairvote.ca

A look at the evidence. Fair Vote Canada. (Hozzáférés: 2019. január 2.)

fairvote.org

Amy: How Proportional Representation Elections Work. FairVote. (Hozzáférés: 2017. október 26.)
Amy: Proportional Representation Voting Systems. Fairvote.org. [2021. június 14-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. augusztus 25.)
Amy: Single Transferable Vote Or Choice Voting. FairVote. [2021. június 14-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. április 9.)
Democrats' Edge in House Popular Vote Would Have Increased if All Seats Had Been Contested. FairVote. [2015. szeptember 28-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. július 7.)
National projections. Monopoly Politics 2014 and the Fair Voting Solution. FairVote. [2015. szeptember 24-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. július 9.)
Fair Voting/Proportional Representation. FairVote. [2015. december 8-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. április 9.)
Proportional Representation in Most Robust Democracies. Fair Vote: The Center for Voting And Democracy. (Hozzáférés: 2017. október 9.)

archive.fairvote.org

Amy: A Brief History of Proportional Representation in the United States. FairVote. (Hozzáférés: 2015. október 16.)

fiva.no

jon.fiva.no

Cox (2016. június 17.). „The Contraction Effect: How Proportional Representation Affects Mobilization and Turnout”. The Journal of Politics 78, 1249–1263. o. DOI:10.1086/686804.

gov.bc.ca

engage.gov.bc.ca

Eby: How We Vote: 2018 Electoral Reform Referendum Report and Recommendations of the Attorney General, 2018. május 30. [2018. augusztus 31-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. június 9.)

gutenberg.org

Mill, John Stuart. Chapter VII, Of True and False Democracy; Representation of All, and Representation of the Majority only, Considerations on Representative Government. London: Parker, Son, & Bourn (1861)

harvard.edu

hks.harvard.edu

Norris: Choosing Electoral Systems: Proportional, Majoritarian and Mixed Systems. Harvard University, 1997. [2013. január 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. április 9.)

hw.ac.uk

macs.hw.ac.uk

Mollison: Fair votes in practice STV for Westminster. Heriot Watt University. (Hozzáférés: 2014. június 3.)
Mollison: Fair votes in practice: STV for Westminster. Heriot-Watt University, 2010 (Hozzáférés: 2014. június 3.)

idea.int

Electoral System Design: the New International IDEA Handbook. International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2005. (Hozzáférés: 2014. április 9.)

ifes.org

Electoral Systems and the Delimitation of Constituencies. International Foundation for Electoral Systems, 2009. július 2.

libdemvoice.org

Roberts: People in broad church parties should think twice before attacking coalitions. Liberal Democrat Voice, 2010. június 29. [2021. március 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. július 29.)

lse.ac.uk

eprints.lse.ac.uk

Carey (2011. június 17.). „The Electoral Sweet Spot: Low-Magnitude Proportional Electoral Systems”. American Journal of Political Science 55 (2), 383–397. o. DOI:10.1111/j.1540-5907.2010.00495.x.
Dunleavy (2004. június 17.). „How proportional are the 'British AMS' systems?”. Representation 40 (4), 317–329. o. DOI:10.1080/00344890408523280. (Hozzáférés: 2014. november 25.)

maa.org

Balinski (2008. február 1.). „Fair Majority Voting (or How to Eliminate Gerrymandering)”. The American Mathematical Monthly 115 (2), 97–113. o. DOI:10.1080/00029890.2008.11920503. (Hozzáférés: 2014. augusztus 10.)

mcdougall.org.uk

Hill (1997. május 1.). „Measuring proportionality”. Voting Matters (8).

netidea.com

community.netidea.com

Gallagher: Ireland: The Archetypal Single Transferable Vote System. [2017. október 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. október 26.)

nytimes.com

krugman.blogs.nytimes.com

Krugman: Going To Extreme. The Conscience of a Liberal, Paul Krugman Blog. The New York Times Co., 2012. május 19. (Hozzáférés: 2014. november 24.)
Scheppele: Legal But Not Fair (Hungary). The Conscience of a Liberal, Paul Krugman Blog. The New York Times Co., 2014. április 13. (Hozzáférés: 2014. július 12.)

nzherald.co.nz

„Referendum 2011: A look at the STV system”, The New Zealand Herald, The New Zealand Herald, 2011. november 1. (Hozzáférés: 2014. november 21.)

oireachtas.ie

Joint Committee on the Constitution. Houses of the Oireachtas, 2010. július 1.

oscars.org

89th Annual Academy Awards of Merit for Achievements during 2017. (Hozzáférés: 2016. április 4.)
Rule Twenty-Two: Special Rules for the Visual Effects Award. [2012. szeptember 14-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. április 4.)

osce.org

Office for Democratic Institutions and Human Rights: Hungary, Parliamentary Elections, 6 April 2014: Final Report. OSCE, 2014. július 11.
Office for Democratic Institutions and Human Rights: Republic of Armenia, Parliamentary Elections, 2 April 2017. OSCE

ourcommons.ca

Canadian House of Commons Special Committee on Electoral Reform: Strengthening Democracy in Canada: Principles, Process and Public Engagement for Electoral Reform, 2016. december 1.

parlement.com

(Dutch) Evenredige vertegenwoordiging (holland nyelven). www.parlement.com. (Hozzáférés: 2020. január 28.)

prsa.org.au

The Hare-Clark System of Proportional Representation. Proportional Representation Society of Australia. (Hozzáférés: 2014. november 21.)

publications.gc.ca

Voting Counts: Electoral Reform for Canada. Law Commission of Canada, 2004

rangevoting.org

Smith: Comparative survey of multiwinner election methods, 2006. június 18.
Kok: Reweighted Range Voting – a Proportional Representation voting method that feels like range voting. (Hozzáférés: 2016. április 4.)
Ryan: Reweighted Range Voting – a Proportional Representation voting method that feels like range voting. (Hozzáférés: 2016. április 4.)
Smith: Reweighted range voting – new multiwinner voting method, 2005. augusztus 6.
Smith: "Asset voting" scheme for multiwinner elections, 2005. március 8.
Smith: Asset voting – an interesting and very simple multiwinner voting system. (Hozzáférés: 2016. április 4.)

rdrr.io

polrep: Calculate Political Representation Scores version 0.32.7 from R-Forge (angol nyelven). rdrr.io. (Hozzáférés: 2021. április 18.)

regjeringen.no

The main features of the Norwegian electoral system. Ministry of Local Government and Modernisation, 2017. július 6. (Hozzáférés: 2014. szeptember 1.)

reuters.com

Ana Nicolaci da Costa. „New Zealand's ruling party ahead after poll but kingmaker in no rush to decide”, Reuters, 2017. szeptember 23.
Lubell. „Israel ups threshold for Knesset seats despite opposition boycott”, Thomson Reuters, 2014. március 11. (Hozzáférés: 2014. július 10.)

significancemagazine.org

O'Kelly: The fall of Fianna Fáil in the 2011 Irish general election. Significance. Royal Statistical Society, American Statistical Association. [2014. augusztus 6-i dátummal az eredetiből archiválva].

strath.ac.uk

personal.strath.ac.uk

Akartunali (2014. január 1.). „Network Models and Biproportional Apportionment for Fair Seat Allocations in the UK Elections”, Kiadó: University of Strathclyde. (Hozzáférés: 2014. augusztus 10.)

tcd.ie

Laver: A new electoral system for Ireland?. The Policy Institute, Trinity College (Dublin), 1998

teachingamericanhistory.org

Madison: Notes of Debates in the Federal Convention of 1787, Wednesday, June 6. TeachingAmericanHistory.org. (Hozzáférés: 2014. augusztus 5.)

thedanishparliament.dk

The Parliamentary Electoral System in Denmark. Ministry of the Interior and Health, 2011 [2017. november 23-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. szeptember 1.)

theguardian.com

Harris. „'America is better than this': paralysis at the top leaves voters desperate for change”, The Guardian, 2011. november 20. (Hozzáférés: 2014. november 17.)

thetyee.ca

Antony Hodgson. „Why a referendum on electoral reform would be undemocratic”, The Tyee, 2016. január 21.

ualberta.ca

era.library.ualberta.ca

Sean Graham: Dual-Member Mixed Proportional: A New Electoral System for Canada, 2016. április 4.

um.edu.mt

Hirczy de Miño: Malta: STV in a two-party system, 1999. (Hozzáférés: 2014. július 24.)

uni-augsburg.de

Pukelsheim (2009. szeptember 1.). „Zurich's New Apportionment”. German Research 31 (2), 10–12. o. DOI:10.1002/germ.200990024. (Hozzáférés: 2014. augusztus 10.)

val.se

The Swedish electoral system. Election Authority, 2011 [2014. augusztus 18-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. szeptember 1.)

votingmatters.org.uk

Kestelman (1999. március 1.). „Quantifying Representativity”. Voting Matters (10). (Hozzáférés: 2013. augusztus 10.)
O’Neill (2006. július 1.). „Comments on the STV Rules Proposed by British Columbia”. Voting Matters (22). (Hozzáférés: 2013. augusztus 10.)

wahlrecht.de

As counted from the table in http://www.wahlrecht.de/ausland/europa.htm [in German]; "Vorzugsstimme(n)" means "open list".

web.archive.org

Gallagher: Ireland: The Archetypal Single Transferable Vote System. [2017. október 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. október 26.)
Amy: Proportional Representation Voting Systems. Fairvote.org. [2021. június 14-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. augusztus 25.)
Norris: Choosing Electoral Systems: Proportional, Majoritarian and Mixed Systems. Harvard University, 1997. [2013. január 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. április 9.)
Colin Rallings: The 2005 general election: analysis of the results. Electoral Commission, Research, Electoral data. Electoral Commission. [2017. október 20-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2015. március 29.)
Roberts: People in broad church parties should think twice before attacking coalitions. Liberal Democrat Voice, 2010. június 29. [2021. március 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. július 29.)
Amy: Single Transferable Vote Or Choice Voting. FairVote. [2021. június 14-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. április 9.)
Democrats' Edge in House Popular Vote Would Have Increased if All Seats Had Been Contested. FairVote. [2015. szeptember 28-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. július 7.)
National projections. Monopoly Politics 2014 and the Fair Voting Solution. FairVote. [2015. szeptember 24-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. július 9.)
The Parliamentary Electoral System in Denmark. Ministry of the Interior and Health, 2011 [2017. november 23-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. szeptember 1.)
The Swedish electoral system. Election Authority, 2011 [2014. augusztus 18-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. szeptember 1.)
Fair Voting/Proportional Representation. FairVote. [2015. december 8-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. április 9.)
Report of the Electoral Commission on the Review of the MMP Voting System. Electoral Commission New Zealand, 2011 [2014. július 7-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. augusztus 10.)
Elections PEI: Plebiscite Results, 2016. november 7. [2016. november 8-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. október 26.)
Eby: How We Vote: 2018 Electoral Reform Referendum Report and Recommendations of the Attorney General, 2018. május 30. [2018. augusztus 31-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. június 9.)
Rule Twenty-Two: Special Rules for the Visual Effects Award. [2012. szeptember 14-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. április 4.)
Adoption of Plan E. Welcome to the City of Cambridge. City of Cambridge, MA. [2014. december 13-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2014. november 25.)
Ahmed, Amel. Democracy and the Politics of Electoral System Choice: Engineering Electoral Dominance. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: 10.1017/cbo9781139382137 (2012. június 17.). ISBN 9781139382137 ^{[halott link]}

worldcat.org

Boix (1999. június 17.). „Setting the Rules of the Game: The Choice of Electoral Systems in Advanced Democracies”. The American Political Science Review 93 (3), 609–624. o. DOI:10.2307/2585577. ISSN 0003-0554.
Cusack (2007. június 17.). „Economic Interests and the Origins of Electoral Systems”. The American Political Science Review 101 (3), 373–391. o. DOI:10.1017/S0003055407070384. ISSN 0003-0554.

zeit.de

„Deutschland hat ein neues Wahlrecht”, Zeit Online, 2013. február 22. (német nyelvű)