Hertul fia Miklós (Hungarian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Hertul fia Miklós" in Hungarian language version.

refsWebsite
Global rank Hungarian rank
low place
low place
1st place
1st place
low place
low place

135.104

209.85.135.104

  • "Sokszor ábrázolt olyan jeleneteket, amelyet a szöveg nem tartalmazott, vagy amit ott lehet olvasni, azt nem ábrázolta. Például a vár elfoglalásáról egy iniciálé felső részében számol be, alatta nagyobb teret szentel annak, hogy Salamon király a zsákmányból csak negyedrészt adott a hercegnek. Vagy: László ugyan király lett, de a koronát soha nem tette fel, a képen a megkoronázási jelenet van. Salamon történetét 10 képpel illusztrálja, s ezek közül 5 már Lászlót dicsőíti, akit tüzes kardú angyal védelmez. 147 képből 17 Lászlóval kapcsolatos, István király 11 lapon található. Az írásmester és a miniátor között együttműködés alakult ki. A szöveg írója üresen hagyott helyeket a megállapodás szerint. Ezek rendszerint az eleje vagy a vége. Így sokszor értelmileg összefüggő előadást vágnak szét. Ha a szöveg szűkszavú, a mester a képein meséli el a többit. Például a szöveg szerint Lászlót egy angyal monostor építésére intette, a képen már épül is. Ez az építőmunka az első ismert ábrázolás a magyar képzőművészetben. Ez az ábrázolás sematikus. A szöveg és kép eltérése. például a magyarok bejövetelénél a krónikás csak annyit említ, hogy nagy volt, a festő pedig fehérre festi a lovat. István király születését a krónika egyetlen mondattal említi meg. A miniátor kiemeli a legendából a csodás jelenetet, mely szerint Saroltnak álmában megjelent Szent István vértanú és megjövendölte gyermekének világrajöttét, valamint, hogy népének első királya lesz. Megállapítható, hogy a miniátor olyan történeti szövegeket is olvasott és használt, amelyek nemcsak a Krónikából hiányoztak, hanem ránk sem maradtak." (2. tétel:Középkori krónikáink és gesztáink, Irodalom:Képes krónika, Fordította: Bellus Ibolya, Kísérő tanulmány: Dercsényi Dezső 383-459. oldal, Bp. 1986.) [1] Archiválva 2007. szeptember 27-i dátummal a Wayback Machine-ben [2][halott link]

bakaybea.hu

  • "Sokszor ábrázolt olyan jeleneteket, amelyet a szöveg nem tartalmazott, vagy amit ott lehet olvasni, azt nem ábrázolta. Például a vár elfoglalásáról egy iniciálé felső részében számol be, alatta nagyobb teret szentel annak, hogy Salamon király a zsákmányból csak negyedrészt adott a hercegnek. Vagy: László ugyan király lett, de a koronát soha nem tette fel, a képen a megkoronázási jelenet van. Salamon történetét 10 képpel illusztrálja, s ezek közül 5 már Lászlót dicsőíti, akit tüzes kardú angyal védelmez. 147 képből 17 Lászlóval kapcsolatos, István király 11 lapon található. Az írásmester és a miniátor között együttműködés alakult ki. A szöveg írója üresen hagyott helyeket a megállapodás szerint. Ezek rendszerint az eleje vagy a vége. Így sokszor értelmileg összefüggő előadást vágnak szét. Ha a szöveg szűkszavú, a mester a képein meséli el a többit. Például a szöveg szerint Lászlót egy angyal monostor építésére intette, a képen már épül is. Ez az építőmunka az első ismert ábrázolás a magyar képzőművészetben. Ez az ábrázolás sematikus. A szöveg és kép eltérése. például a magyarok bejövetelénél a krónikás csak annyit említ, hogy nagy volt, a festő pedig fehérre festi a lovat. István király születését a krónika egyetlen mondattal említi meg. A miniátor kiemeli a legendából a csodás jelenetet, mely szerint Saroltnak álmában megjelent Szent István vértanú és megjövendölte gyermekének világrajöttét, valamint, hogy népének első királya lesz. Megállapítható, hogy a miniátor olyan történeti szövegeket is olvasott és használt, amelyek nemcsak a Krónikából hiányoztak, hanem ránk sem maradtak." (2. tétel:Középkori krónikáink és gesztáink, Irodalom:Képes krónika, Fordította: Bellus Ibolya, Kísérő tanulmány: Dercsényi Dezső 383-459. oldal, Bp. 1986.) [1] Archiválva 2007. szeptember 27-i dátummal a Wayback Machine-ben [2][halott link]

web.archive.org

  • "Sokszor ábrázolt olyan jeleneteket, amelyet a szöveg nem tartalmazott, vagy amit ott lehet olvasni, azt nem ábrázolta. Például a vár elfoglalásáról egy iniciálé felső részében számol be, alatta nagyobb teret szentel annak, hogy Salamon király a zsákmányból csak negyedrészt adott a hercegnek. Vagy: László ugyan király lett, de a koronát soha nem tette fel, a képen a megkoronázási jelenet van. Salamon történetét 10 képpel illusztrálja, s ezek közül 5 már Lászlót dicsőíti, akit tüzes kardú angyal védelmez. 147 képből 17 Lászlóval kapcsolatos, István király 11 lapon található. Az írásmester és a miniátor között együttműködés alakult ki. A szöveg írója üresen hagyott helyeket a megállapodás szerint. Ezek rendszerint az eleje vagy a vége. Így sokszor értelmileg összefüggő előadást vágnak szét. Ha a szöveg szűkszavú, a mester a képein meséli el a többit. Például a szöveg szerint Lászlót egy angyal monostor építésére intette, a képen már épül is. Ez az építőmunka az első ismert ábrázolás a magyar képzőművészetben. Ez az ábrázolás sematikus. A szöveg és kép eltérése. például a magyarok bejövetelénél a krónikás csak annyit említ, hogy nagy volt, a festő pedig fehérre festi a lovat. István király születését a krónika egyetlen mondattal említi meg. A miniátor kiemeli a legendából a csodás jelenetet, mely szerint Saroltnak álmában megjelent Szent István vértanú és megjövendölte gyermekének világrajöttét, valamint, hogy népének első királya lesz. Megállapítható, hogy a miniátor olyan történeti szövegeket is olvasott és használt, amelyek nemcsak a Krónikából hiányoztak, hanem ránk sem maradtak." (2. tétel:Középkori krónikáink és gesztáink, Irodalom:Képes krónika, Fordította: Bellus Ibolya, Kísérő tanulmány: Dercsényi Dezső 383-459. oldal, Bp. 1986.) [1] Archiválva 2007. szeptember 27-i dátummal a Wayback Machine-ben [2][halott link]