Szentesi Zöldi László: Fölszállott a páva. Magyar Hírlap, 2012. november 12. (Hozzáférés: 2017. március 25.)
googleusercontent.com
webcache.googleusercontent.com
Mócsány Gergő: A Népművészet Ifjú Mestere. Nsppress.hu, 2015. február 7. [2017. március 29-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. március 26.) Az információ forrását az OTRS-rendszerben a 2017032510005911 ügyszám alatt archiváltuk.
Mócsány Gergő: A Népművészet Ifjú Mestere. Nsppress.hu, 2015. február 7. [2017. március 29-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. március 26.) Az információ forrását az OTRS-rendszerben a 2017032510005911 ügyszám alatt archiváltuk.
M. Magyar László: „Bepengette” magát a tévébe. szon.hu, 2012. november 7. [2016. június 30-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. március 25.) Az információ forrását az OTRS-rendszerben a 2017032510005911 ügyszám alatt archiváltuk.
VIDOR Fesztivál 2013. www.vidorarchiv.hu. [2016. február 2-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. január 29.)
web.archive.org
M. Magyar László: „Bepengette” magát a tévébe. szon.hu, 2012. november 7. [2016. június 30-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. március 25.) Az információ forrását az OTRS-rendszerben a 2017032510005911 ügyszám alatt archiváltuk.
M. Magyar László: „Bepengette” magát a tévébe. szon.hu, 2012. november 7. [2016. június 30-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. március 25.) Az információ forrását az OTRS-rendszerben a 2017032510005911 ügyszám alatt archiváltuk.
Mócsány Gergő: A Népművészet Ifjú Mestere. Nsppress.hu, 2015. február 7. [2017. március 29-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. március 26.) Az információ forrását az OTRS-rendszerben a 2017032510005911 ügyszám alatt archiváltuk.
Kácsor Zsolt. „Kirúgták az év legjobbját”, Népszabadság, nol.hu, 2016. április 8., 11. oldal (Hozzáférés: 2016. március 29.) (magyar nyelvű) „Krajcsó Bence volt hallgató ügyében az egyetem a hatályos, a jogszabályoknak megfelelően kialakított szabályzatai alapján járt el. Hallgatói jogviszonya a tanulmányi kötelezettségek nem teljesítése miatt elbocsátással megszűnt. A Hallgatói Jogorvoslati Bizottság a korábbi döntést és annak körülményeit megvizsgálva azt helybenhagyta, így az elbocsátás jogerőre emelkedett. A hallgatót tájékoztattuk a további jogorvoslati lehetőségekről: az egyetem döntésének megváltoztatását bírósági úton kezdeményezheti, de nem nyújtott be keresetet. Később az Oktatási Jogok Biztosához fordult. Az ombudsman javaslatot tett az egyetem szabályzatainak pontosítására, melynek az egyetem eleget tett. Javasolta a hallgatói jogviszony helyreállítását is. Ennek az egyetem nem látta lehetőségét, mivel az egyetemen jogerősen lezárult az ügy, annak eredményét csak bíróság változtathatta volna meg. Krajcsó ügyét az egyetem oktatásigazgatási ügyként kezeli, azt lezártnak tekinti.”Az információ autentikus forrásból származó hiteles közlés. A közlést tartalmazó e-mailt archiváltuk, szövegét az önkéntes ügyfélszolgálatot ellátó szerkesztők a 2017032510005911 ügyszám alatt olvashatják. Aki meg szeretne bizonyosodni az információ valódiságáról, lépjen kapcsolatba a hozzáféréssel rendelkező önkéntesek valamelyikével!
