Egri Ujság XXV/288, 1 (1918. december 15.); adatbank.sk; Bartha saját szerepét tagadta (Ablonczy Balázs 2022: Száz év múlva lejár? Budapest, 88). Vö. 1918–1919. Demarkációs vonalak, határvonalak; 1918. november 20-án a francia külügyminisztérium ehhez hasonlító etnikai megállapításokra jutott (Ormos Mária 2020: Padovától Trianonig 1918-1920. p. 59-60)
Egri Ujság XXV/288, 1 (1918. december 15.); adatbank.sk; Bartha saját szerepét tagadta (Ablonczy Balázs 2022: Száz év múlva lejár? Budapest, 88). Vö. 1918–1919. Demarkációs vonalak, határvonalak; 1918. november 20-án a francia külügyminisztérium ehhez hasonlító etnikai megállapításokra jutott (Ormos Mária 2020: Padovától Trianonig 1918-1920. p. 59-60)
Nem zárható ki, hogy a felszabadult országrész félkatonai csapatai különböző okokból megsértették a már felszabadított Magyarország szuverenitását, amit az újjászerveződő határőrség hiánya (vö. Berki 2011) és az általános helyzet is lehetővé tehetett (vö. a kassai dóm műtárgyainak történetével: Keresztes 2016)
Csemadok - Művelődési Intézet. [2016. március 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2015. május 21.); Diana Dikáczová 2005: Boje o Nové Zámky v rokoch 1918-1919. Historické rozhľady II, 117; watson.sk; kozterkep.hu; Simon 2021, 141.
deltakn.sk
deltakn.sk. [2018. június 17-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2018. június 17.)
felvidek.ma. [2020. február 21-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2020. február 21.)
Má "Pravda" záujem na zatušovaní hromadného hrobu v Petržalke? Čas 1947. május 22., 2; Balahó Zoltán - Gál Vilmos 2002: A pozsonyi hídfő története. Folia historica XXIII, 25. jegyzet; felvidek.ma
Demmel József: Stav zemiansky národa slovenského - Uhorská šľachta slovenského pôvodu. In: Forum Historiae, 2012, roč. 6/2. ISSN 1337-6861. [1]Archiválva2014. január 4-i dátummal a Wayback Machine-ben
kerekasztal.org. [2016. március 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. március 3.)
ketnyelvu.info
ketnyelvu.info. [2016. március 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2016. március 3.)
klt.hu
1939 Egy magyar község élet-halál küzdelme a felszabadulásért. Érsekújvár és Magyar Vidék; Cétényi Lapok 2016/1; Csuthy, A. 2017: Nagycétényiek a nagypolitika árnyékában. In: Mérföldkövek - Míľniky 2015-2017. Komárom; illetve Pozsonyban a kaszárnyára is kitűzték a magyar zászlót (Molnár Imre 2008: "Sem gyűlölettel, sem erőszakkal..." Komárom, 83.)
Csemadok - Művelődési Intézet. [2016. március 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2015. május 21.); Diana Dikáczová 2005: Boje o Nové Zámky v rokoch 1918-1919. Historické rozhľady II, 117; watson.sk; kozterkep.hu; Simon 2021, 141.
Csupán kisebb szervezkedések történtek, főként 1919-ben például Léván a Palóc Magyar Köztársaság, Gútán a Csallóközi Magyar Köztársaság, a Szepesi Köztársaság (ma7.sk) vagy a Kelet-Szlovák Népköztársaság (A Palóc- és a Csallóközi Magyar Köztársaság), de később is például 1924-ben Nagycétényben ki akarták kiáltani a proletárdiktatúrát (Buday/Csuthy/Fehér 2014, 57; Kurcsa 1999, 24; Proletárdiktatúra Nagycétényben. Békésmegyei Közlöny 51/253, 3; PMH 3/258, 5 (november 13.)); A Csallóközi Köztársaság terve 1925-ben kacsának bizonyult (Csallóközi lenyomatok XLV.)
Bakó István: Léva. In: Magyarország vármegyéi és városai: Magyarország monografiája – A magyar korona országai történetének, földrajzi, képzőművészeti, néprajzi, hadügyi és természeti viszonyainak, közművelődési és közgazdasági állapotának encziklopédiája. Szerk. Borovszky Samu – Sziklay János. Budapest: Országos Monográfia Társaság. 1896–1914. → elektronikus elérhetőség; Kovács Teofil 2018: A lévai református templom lerombolása Szilágyi Sámuel levele alapján. Új nézőpont 5/1, 59.
Csupán kisebb szervezkedések történtek, főként 1919-ben például Léván a Palóc Magyar Köztársaság, Gútán a Csallóközi Magyar Köztársaság, a Szepesi Köztársaság (ma7.sk) vagy a Kelet-Szlovák Népköztársaság (A Palóc- és a Csallóközi Magyar Köztársaság), de később is például 1924-ben Nagycétényben ki akarták kiáltani a proletárdiktatúrát (Buday/Csuthy/Fehér 2014, 57; Kurcsa 1999, 24; Proletárdiktatúra Nagycétényben. Békésmegyei Közlöny 51/253, 3; PMH 3/258, 5 (november 13.)); A Csallóközi Köztársaság terve 1925-ben kacsának bizonyult (Csallóközi lenyomatok XLV.)
Csupán kisebb szervezkedések történtek, főként 1919-ben például Léván a Palóc Magyar Köztársaság, Gútán a Csallóközi Magyar Köztársaság, a Szepesi Köztársaság (ma7.sk) vagy a Kelet-Szlovák Népköztársaság (A Palóc- és a Csallóközi Magyar Köztársaság), de később is például 1924-ben Nagycétényben ki akarták kiáltani a proletárdiktatúrát (Buday/Csuthy/Fehér 2014, 57; Kurcsa 1999, 24; Proletárdiktatúra Nagycétényben. Békésmegyei Közlöny 51/253, 3; PMH 3/258, 5 (november 13.)); A Csallóközi Köztársaság terve 1925-ben kacsának bizonyult (Csallóközi lenyomatok XLV.)
Csemadok - Művelődési Intézet. [2016. március 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2015. május 21.); Diana Dikáczová 2005: Boje o Nové Zámky v rokoch 1918-1919. Historické rozhľady II, 117; watson.sk; kozterkep.hu; Simon 2021, 141.
Demmel József: Stav zemiansky národa slovenského - Uhorská šľachta slovenského pôvodu. In: Forum Historiae, 2012, roč. 6/2. ISSN 1337-6861. [1]Archiválva2014. január 4-i dátummal a Wayback Machine-ben
ujszo.comArchiválva2017. augusztus 28-i dátummal a Wayback Machine-ben; P. Kovács Septimus 1948: Négy papi arckép 48-ból. Vigilia 1948/3, 132-154.
kozterkep.hu. [2017. november 15-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2017. november 15.)
ma7.sk. [2020. április 10-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2020. április 10.)
Csemadok - Művelődési Intézet. [2016. március 6-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2015. május 21.); Diana Dikáczová 2005: Boje o Nové Zámky v rokoch 1918-1919. Historické rozhľady II, 117; watson.sk; kozterkep.hu; Simon 2021, 141.