Trastámara-ház (Hungarian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Trastámara-ház" in Hungarian language version.

refsWebsite

Global rank Hungarian rank

5,601^st place

4,714^th place

low place

1^st place

low place

low place

es.wikipe

II. Henrik király házasságon kívüli kapcsolataira – és ezekből származott gyermekeire – az adatok részben ellentmondóak. Lásd: http://es.wikipe^{[halott link]}dia.org/wiki/Enrique_II_de_Castilla és http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=897.

II. Henrik király házasságon kívüli kapcsolataira – és ezekből származott gyermekeire – az adatok részben ellentmondóak. Lásd: http://es.wikipe^{[halott link]}dia.org/wiki/Enrique_II_de_Castilla és http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=897.
Frigyes király kapcsán meg kell jegyezni a következőket: A korábban egységes, Nápolyt is magába foglaló, Szicíliai Királyságból, 1282-ben, a szicíliai vecsernyét követően – ténylegesen – két királyság alakult ki, amelyeket a történetírás Szicíliai Királyságnak és Nápolyi Királyságnak nevez. A Szicíliai Királyságban uralkodott, Frigyes nevű királyok (I. Frigyes (II. Frigyes néven német-római császár), II. Frigyes és III. (Együgyű) Frigyes) ezért – több szerző szerint –, nem tekinthetőek nápolyi királyoknak, mert 1282 előtt még nem létezett a Nápolyi Királyságnak nevezett állam. E szerzők szerint Frigyes nápolyi király I. Frigyes – és nem IV. Frigyes – király volt. Lásd: http://www.genmarenostrum.com/pagine-lettere/letterat/trastamara.htm, http://www.geneall.net/I/per_page.php?id=2143 és http://it.wikipedia.org/wiki/Sovrani_di_Napoli_e_Sicilia.

Frigyes király kapcsán meg kell jegyezni a következőket: A korábban egységes, Nápolyt is magába foglaló, Szicíliai Királyságból, 1282-ben, a szicíliai vecsernyét követően – ténylegesen – két királyság alakult ki, amelyeket a történetírás Szicíliai Királyságnak és Nápolyi Királyságnak nevez. A Szicíliai Királyságban uralkodott, Frigyes nevű királyok (I. Frigyes (II. Frigyes néven német-római császár), II. Frigyes és III. (Együgyű) Frigyes) ezért – több szerző szerint –, nem tekinthetőek nápolyi királyoknak, mert 1282 előtt még nem létezett a Nápolyi Királyságnak nevezett állam. E szerzők szerint Frigyes nápolyi király I. Frigyes – és nem IV. Frigyes – király volt. Lásd: http://www.genmarenostrum.com/pagine-lettere/letterat/trastamara.htm, http://www.geneall.net/I/per_page.php?id=2143 és http://it.wikipedia.org/wiki/Sovrani_di_Napoli_e_Sicilia.

II. Henrik király házasságon kívüli kapcsolataira – és ezekből származott gyermekeire – az adatok részben ellentmondóak. Lásd: http://es.wikipe^{[halott link]}dia.org/wiki/Enrique_II_de_Castilla és http://www.geneall.net/H/per_page.php?id=897.

Frigyes király kapcsán meg kell jegyezni a következőket: A korábban egységes, Nápolyt is magába foglaló, Szicíliai Királyságból, 1282-ben, a szicíliai vecsernyét követően – ténylegesen – két királyság alakult ki, amelyeket a történetírás Szicíliai Királyságnak és Nápolyi Királyságnak nevez. A Szicíliai Királyságban uralkodott, Frigyes nevű királyok (I. Frigyes (II. Frigyes néven német-római császár), II. Frigyes és III. (Együgyű) Frigyes) ezért – több szerző szerint –, nem tekinthetőek nápolyi királyoknak, mert 1282 előtt még nem létezett a Nápolyi Királyságnak nevezett állam. E szerzők szerint Frigyes nápolyi király I. Frigyes – és nem IV. Frigyes – király volt. Lásd: http://www.genmarenostrum.com/pagine-lettere/letterat/trastamara.htm, http://www.geneall.net/I/per_page.php?id=2143 és http://it.wikipedia.org/wiki/Sovrani_di_Napoli_e_Sicilia.