Joseph Malkevitch: Apportionment. AMS Feature Columns. (Hozzáférés: 2005. október 13.)
archives-ouvertes.fr
halshs.archives-ouvertes.fr
A javasló és a pontozásos szavazás, meg a többségi bírálat esetén, ha minden szavazó ismeri mindenki valódi preferenciáit, és racionális stratégiát követ, akkor a többségi Concordet vagy a többségi győztest a stratégia kényszeríti ki: erős Nash-egyensúlyok lesznek. Általánosabban, ha mindenki tudja, hogy "A vagy B a legesélyesebbek", és e kettő között választanak, ráadásul, ha még Concordet-győztes is van, és ebből a kételemű halmazból kerül ki, akkor mindig nyer. Ezek a rendszerek eleget tesznek a gyengített többségi kritériumnak, hogy bármely többség kikényszerítheti, hogy az ő jelöltje nyerjen, ha úgy akarja.Laslier, J-F (2006), "Strategic approval voting in a large electorate", IDEP Working Papers (Marseille, France: Institut D'Economie Publique) (no. 405), <http://halshs.archives-ouvertes.fr/docs/00/12/17/51/PDF/stratapproval4.pdf>.
J. J. O'Connor and E. F. Robertson: The history of voting. The MacTutor History of Mathematics Archive. [2019. április 2-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2005. október 12.)
J. J. O'Connor and E. F. Robertson: The history of voting. The MacTutor History of Mathematics Archive. [2019. április 2-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2005. október 12.)