Államvédelmi Hatóság (Hungarian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Államvédelmi Hatóság" in Hungarian language version.

refsWebsite
Global rank Hungarian rank
1st place
1st place
low place
140th place
1,469th place
4th place
low place
68th place
low place
336th place
3,774th place
16th place
low place
low place
low place
948th place
7,700th place
72nd place
9,603rd place
62nd place

24.hu

  • Bihari Dániel: Az egyenruha változott, a terror maradt, 2015. 04. 11. 24.hu [1]

c3.hu

beszelo.c3.hu

  • Péter Gábor helyettese Kovács János lett, aki a szovjet Állambiztonsági Népbiztosság magyar származású ezredese volt.Palasik Márta (1999). „"Üstökön ragadni a reakciót" / Az államrendőrség és a politikai rendőrség kezdetei” (11), Kiadó: Beszélő. (Hozzáférés: 2009. október 14.) 
  • A szovjet állambiztonsági szervek szinte a kezdetektől bekapcsolódtak a fővárosban a rendőrség munkájába. … "Az Andrássy út 60. szám alatti politikai nyomozó testületek mellett van beosztva egy Orlov nevű civil ruhás GPU-tiszt, aki tanácsosi címmel szerepel. Orlov tanácsos a GPU és a magyar politikai nyomozó szervek között az összekötő." Ez a kapcsolat a későbbiekben állandósult, egyre szorosabbá vált, és intézményesült.Palasik Márta (1999). „"Üstökön ragadni a reakciót" / Az államrendőrség és a politikai rendőrség kezdetei” (11), Kiadó: Beszélő. (Hozzáférés: 2009. október 14.)  A forrás tévesen használja a GPU nevű szervezet nevét ami ekkor már évekkel korábban megszűnt.
  • Figyelemre érdemes, hogy a jelentés szerint az osztály a politikai rendészeti ügyek 60 százalékát a társadalom közreműködése (feljelentések, besúgások) útján tárta fel, és csak 40 százalékát saját nyomozásuk eredményeképp.Palasik Márta (1999). „"Üstökön ragadni a reakciót" / Az államrendőrség és a politikai rendőrség kezdetei” (11), Kiadó: Beszélő. (Hozzáférés: 2009. október 14.) 

gov.hu

kbh.gov.hu

  • "A katonai elhárítás a Belügyminisztérium III. főosztálya keretében folytatta a tevékenységét. Bár szervezetében jelentősebb változás nem következett be, a hadsereg létszámcsökkentésével párhuzamosan érzékelhető volt a főosztály létszámának folyamatos csökkentése. Míg 1953-ban még ezerötvenkét fős volt a létszám, addig 1956-ban már csak ötszázharmincnégyen dolgoztak a főosztályon."Hírszerzés története. [2009. június 22-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. október 21.)

kulturpart.hu

  • "Az, hogy a BM-ben a zsidó származásúak végig felülreprezentáltak voltak, megtévesztő, mert a belső elhárításnál arányuk már 1953 után is jelentősen csökkent. A III/III vezetői és beosztottai tipikusan falusi „népi káderek” voltak, sokszor kisebbségi érzésekkel, míg a zsidó származásúak nyelvtudásuknak és iskoláiknak köszönhetően a nagyobb karriert jelentő hírszerzésnél és kémelhárításnál szolgáltak inkább."Poós Zoltán: A szó veszélyes fegyver. KultúrPart, 2008. április 30. (Hozzáférés: 2009. október 15.)

mno.hu

mn.mno.hu

  • Amikor Rákosi és Péter Gábor parancsára a Princz Gyula vezette tiszti verőcsoport agyonverte Szűcs ezredest és öccsét, az ezredes páncélszekrényéből sok millió forint értékű ékszer, valuta és készpénz került elő.Tamáska Péter: Tiszti kezek. Magyar Nemzet, 2006. január 21. (Hozzáférés: 2009. október 14.)[halott link]

oszk.hu

epa.oszk.hu

rev.hu

server2001.rev.hu

  • "A közel tíz év alatt, amíg az államvédelmi szerveknél dolgoztam, soha nem tapasztaltam, hogy ez állami szerv lenne. Ez a szerv, bármilyen nevet viselt is, a pártnak és azon belül a párt szűkebb vezetésének, s még azon belül is személyesen Rákosi Mátyásnak volt egy különleges erőszakszerve az államapparátuson, majd a párton belül, helyesebben azon felül."Kozák Gyula: Farkas Vladimir: "Beleszülettem a munkásmozgalomba". Az 1956-os Magyar Forradalom Történetének Dokumentációs és Kutatóintézete Közalapítvány, 2004. (Hozzáférés: 2009. október 24.)

rev.hu

  • A PRO-t (Politikai Rendészeti Osztály, az ÁVO elődje) tudatosan úgy hozták létre, hogy abban a zsidók legyenek többségben. A kommunista hatalom a korábban üldözöttek révén kívánta meggátolni a Horthy-korszakból átigazolni kívánó figurák megjelenését.Kozák Gyula (2003). „Az identitás nélkül ember” (Évkönyv XI.), 95–110. o, Kiadó: 1956-os Intézet. [2013. szeptember 27-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. október 14.) 

sicitur.hu

  • "1945. január 18-án, azon a napon, amikor az új demokratikus rendőrség létrehozásáról döntöttek, kapott megbízást az MKP Politikai Bizottságától Péter Gábor a politikai rendőrség megszervezésére, amely hivatalosan a budapesti főkapitányság Politikai Rendészeti Osztálya néven 1945. február 2-án alakult meg."Molnár János (2003). „A gazdasági rendőrség megalakulásának körülményei” (2-3), Kiadó: Sic Itur ad Astra. [2007. július 9-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. október 15.) 

tankonyvtar.hu

  • "… az MDP KV 1953. június 27–28-i ülését követően a párt már túl volt egy fontos határozat meghozatalán. „A párt politikai irányvonalában és gyakorlati munkájában elkövetett hibákról, s az ezek kijavításával kapcsolatos feladatokról” szóló dokumentum megállapította, hogy „helytelen módon vezette a párt, és személyesen Rákosi elvtárs az Államvédelmi Hatóságot, helytelen volt, hogy Rákosi elvtárs közvetlenül utasításokat adott az Államvédelmi Hatóságnak arra, miképp nyomozzon, kit tartóztasson le, utasítást adott letartóztattak fizikai bántalmazására, amit a törvény megtilt. Emellett Rákosi elvtárs utasításai több esetben helytelenek voltak és megnehezítették az igazság felderítését.” Ez a Rákosi személyes felelősségét egyértelműen megfogalmazó határozat csak több mint három évtized múltán került nyilvánosságra, s Rákosinak az ülésen elhangzott beismerő szavait is csak 1962 augusztusában tették közzé."Zinner Tibor (1986). „Az 1962. évi párthatározatról”. História (056). (Hozzáférés: 2009. október 25.) 
  • "Berija bukásával, 1953. július 10-én azonban e határozat új értelmezési lehetőséget is nyert, főleg azt követően, hogy a Szovjetunióban a Konyev marsall vezette bíróság ítélete alapján Beriját és hat társát kivégezték. Rákosi ekkor megkezdhette a felelősség áthárításának politikáját. A „Péter Gábor és társai” ügy számos elítéltjének állítása szerint – miként ezt több korabeli vezető politikus is megerősíti – az országgyűlés 1956. augusztusi ülésszakán a legfőbb ügyész által a nyilvánosság előtt először ismertetett, Péter Gáborékat elmarasztaló ítélet bevezetője Rákositól származik."Zinner Tibor (1986). „Az 1962. évi párthatározatról”. História (056). (Hozzáférés: 2009. október 25.) 

web.archive.org

  • "1945. január 18-án, azon a napon, amikor az új demokratikus rendőrség létrehozásáról döntöttek, kapott megbízást az MKP Politikai Bizottságától Péter Gábor a politikai rendőrség megszervezésére, amely hivatalosan a budapesti főkapitányság Politikai Rendészeti Osztálya néven 1945. február 2-án alakult meg."Molnár János (2003). „A gazdasági rendőrség megalakulásának körülményei” (2-3), Kiadó: Sic Itur ad Astra. [2007. július 9-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. október 15.) 
  • A PRO-t (Politikai Rendészeti Osztály, az ÁVO elődje) tudatosan úgy hozták létre, hogy abban a zsidók legyenek többségben. A kommunista hatalom a korábban üldözöttek révén kívánta meggátolni a Horthy-korszakból átigazolni kívánó figurák megjelenését.Kozák Gyula (2003). „Az identitás nélkül ember” (Évkönyv XI.), 95–110. o, Kiadó: 1956-os Intézet. [2013. szeptember 27-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. október 14.) 
  • "A katonai elhárítás a Belügyminisztérium III. főosztálya keretében folytatta a tevékenységét. Bár szervezetében jelentősebb változás nem következett be, a hadsereg létszámcsökkentésével párhuzamosan érzékelhető volt a főosztály létszámának folyamatos csökkentése. Míg 1953-ban még ezerötvenkét fős volt a létszám, addig 1956-ban már csak ötszázharmincnégyen dolgoztak a főosztályon."Hírszerzés története. [2009. június 22-i dátummal az eredetiből archiválva]. (Hozzáférés: 2009. október 21.)
  • Amikor Rákosi és Péter Gábor parancsára a Princz Gyula vezette tiszti verőcsoport agyonverte Szűcs ezredest és öccsét, az ezredes páncélszekrényéből sok millió forint értékű ékszer, valuta és készpénz került elő.Tamáska Péter: Tiszti kezek. Magyar Nemzet, 2006. január 21. (Hozzáférés: 2009. október 14.)[halott link]