Պատճառականություն (Armenian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Պատճառականություն" in Armenian language version.

refsWebsite
Global rank Armenian rank
2nd place
4th place
6th place
6th place
3rd place
17th place
1st place
1st place
11th place
428th place
4th place
3rd place
18th place
38th place
26th place
73rd place
5th place
10th place
69th place
186th place
485th place
273rd place
782nd place
801st place
1,031st place
3,920th place
32nd place
2,465th place
low place
low place
3,707th place
low place
207th place
1,078th place
6,495th place
5th place
3,863rd place
low place
1,248th place
1,354th place
27th place
11th place
703rd place
1,284th place
low place
low place
low place
low place
1,681st place
3,825th place
low place
low place
low place
low place
179th place
119th place
155th place
145th place
low place
low place

acmuller.net

  • Lusthaus, Dan. «What is and isn't Yogācāra». Yogacara Buddhism Research Associations. Yogacara Buddhism Research Associations: Resources for East Asian Language and Thought, A. Charles Muller Faculty of Letters, University of Tokyo [Site Established July 1995]. Վերցված է 2016 թ․ հունվարի 30-ին.

acs.org

cen.acs.org

archive.org

archives-ouvertes.fr

hal.archives-ouvertes.fr

arxiv.org

bhagavad-gita.org

books.google.com

doi.org

encyclopediaofmath.org

ghostarchive.org

google.am

books.google.am

harvard.edu

ui.adsabs.harvard.edu

  • Compare: Bunge, Mario (1960) [1959]. Causality and Modern Science. Vol. 187 (3, revised ed.) (published 2012). էջեր 123–124. Bibcode:1960Natur.187...92W. doi:10.1038/187092a0. ISBN 9780486144870. S2CID 4290073. Վերցված է 2018 թ․ մարտի 12-ին. «Բազմակի պատճառականությունը պաշտպանվել է, և նույնիսկ ընդունվել է ամենատարբեր մտածողների կողմից [...] պարզ պատճառականությունը կասկածվում է արհեստականության մեջ՝ հենց իր պարզության պատճառով։ Ճիշտ է, մեկ պատճառի (կամ հետևանքի) վերագրումը մի շարք հետևանքների (կամ պատճառների) կարող է լինել մակերեսային, ոչ պարզաբանող վարկած։ Բայց սովորաբար այդպես է պարզ պատճառականության վարկածը։ Ինչու՞ մենք պետք է բավարարվենք պատճառահետևանքային կապի հայտարարություններով, փոխարենը փորձենք դուրս գալ հայտնաբերված առաջին պարզ հարաբերությունից։» {{cite book}}: |journal= ignored (օգնություն)
  • Malament, David B. (1977 թ․ հուլիս). «The class of continuous timelike curves determines the topology of spacetime» (PDF). Journal of Mathematical Physics. 18 (7): 1399–1404. Bibcode:1977JMP....18.1399M. doi:10.1063/1.523436. Արխիվացված (PDF) օրիգինալից 2022 թ․ հոկտեմբերի 9-ին.
  • Kinsler, P. (2011). «How to be causal». Eur. J. Phys. 32 (6): 1687–1700. arXiv:1106.1792. Bibcode:2011EJPh...32.1687K. doi:10.1088/0143-0807/32/6/022. S2CID 56034806.

istarassessment.org

jstor.org

nih.gov

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

ncbi.nlm.nih.gov

oup.com

global.oup.com

ukcatalogue.oup.com

projecteuclid.org

psu.edu

citeseerx.ist.psu.edu

semanticscholar.org

api.semanticscholar.org

  • Compare: Bunge, Mario (1960) [1959]. Causality and Modern Science. Vol. 187 (3, revised ed.) (published 2012). էջեր 123–124. Bibcode:1960Natur.187...92W. doi:10.1038/187092a0. ISBN 9780486144870. S2CID 4290073. Վերցված է 2018 թ․ մարտի 12-ին. «Բազմակի պատճառականությունը պաշտպանվել է, և նույնիսկ ընդունվել է ամենատարբեր մտածողների կողմից [...] պարզ պատճառականությունը կասկածվում է արհեստականության մեջ՝ հենց իր պարզության պատճառով։ Ճիշտ է, մեկ պատճառի (կամ հետևանքի) վերագրումը մի շարք հետևանքների (կամ պատճառների) կարող է լինել մակերեսային, ոչ պարզաբանող վարկած։ Բայց սովորաբար այդպես է պարզ պատճառականության վարկածը։ Ինչու՞ մենք պետք է բավարարվենք պատճառահետևանքային կապի հայտարարություններով, փոխարենը փորձենք դուրս գալ հայտնաբերված առաջին պարզ հարաբերությունից։» {{cite book}}: |journal= ignored (օգնություն)
  • Simon, Herbert; Rescher, Nicholas (1966). «Cause and Counterfactual». Philosophy of Science. 33 (4): 323–340. doi:10.1086/288105. S2CID 224834481.
  • Menzies, P.; Price, H. (1993). «Causation as a Secondary Quality». British Journal for the Philosophy of Science. 44 (2): 187–203. CiteSeerX 10.1.1.28.9736. doi:10.1093/bjps/44.2.187. S2CID 160013822.
  • Kinsler, P. (2011). «How to be causal». Eur. J. Phys. 32 (6): 1687–1700. arXiv:1106.1792. Bibcode:2011EJPh...32.1687K. doi:10.1088/0143-0807/32/6/022. S2CID 56034806.
  • Henschen, Tobias (2018). «The in-principle inconclusiveness of causal evidence in macroeconomics». European Journal for the Philosophy of Science. 8 (3): 709–733. doi:10.1007/s13194-018-0207-7. S2CID 158264284.
  • Maziarz Mariusz, Mróz Robert (2020). «A rejoinder to Henschen: the issue of VAR and DSGE models». Journal of Economic Methodology. 27 (3): 266–268. doi:10.1080/1350178X.2020.1731102. S2CID 212838652.
  • Gregory, Frank Hutson (1992). «Cause, Effect, Efficiency & Soft Systems Models, Warwick Business School Research Paper No. 42» . Journal of the Operational Research Society. 44 (4): 333–344. doi:10.1057/jors.1993.63. ISSN 0160-5682. S2CID 60817414.

ssrn.com

papers.ssrn.com

  • Moon, William J.; Ahn, Dukgeun (2010 թ․ մայիսի 6). «Dukgeun Ahn & William J. Moon, Alternative Approach to Causation Analysis in Trade Remedy Investigations, Journal of World Trade». SSRN 1601531. {{cite journal}}: Cite journal requires |journal= (օգնություն)

stanford.edu

plato.stanford.edu

  • Falcon, Andrea (2012). Edward N. Zalta (ed.). «Aristotle on Causality». The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2012 ed.). «In the Physics, Aristotle builds on his general account of the four causes by developing explanatory principles that are specific to the study of nature. Here Aristotle insists that all four modes of explanation are called for in the study of natural phenomena, and that the job of "the student of nature is to bring the why-question back to them all in the way appropriate to the science of nature" (Phys. 198 a 21–23). The best way to understand this methodological recommendation is the following: the science of nature is concerned with natural bodies insofar as they are subject to change, and the job of the student of nature is to provide the explanation of their natural change. The factors that are involved in the explanation of natural change turn out to be matter, form, that which produces the change, and the end of this change. Note that Aristotle does not say that all four explanatory factors are involved in the explanation of each and every instance of natural change. Rather, he says that an adequate explanation of natural change may involve a reference to all of them. Aristotle goes on by adding a specification on his doctrine of the four causes: the form and the end often coincide, and they are formally the same as that which produces the change (Phys. 198 a 23–26).»

thomist.org

tufts.edu

perseus.tufts.edu

ucla.edu

bayes.cs.ucla.edu

ftp.cs.ucla.edu

  • Verma, T. and Pearl, J., "Equivalence and Synthesis of Causal Models", Proceedings of the Sixth Conference on Uncertainty in Artificial Intelligence, (July, Cambridge, Massachusetts), pp. 220–227, 1990. Reprinted in P. Bonissone, M. Henrion, L.N. Kanal and J.F.\ Lemmer (Eds.), Uncertainty in Artificial Intelligence 6, Amsterdam: Elsevier Science Publishers, B.V., pp. 225–268, 1991

uni-heidelberg.de

journals.ub.uni-heidelberg.de

vedabase.net

web.archive.org

wikisource.org

hy.wikisource.org

wisdomsupreme.com

worldcat.org