Dilema tahanan (Indonesian Wikipedia)

Analysis of information sources in references of the Wikipedia article "Dilema tahanan" in Indonesian language version.

refsWebsite
Global rank Indonesian rank
2nd place
4th place
1st place
1st place
4th place
13th place
low place
low place
1,933rd place
2,153rd place
2,113th place
1,060th place
low place
low place
3rd place
6th place
low place
low place
low place
low place
low place
low place
254th place
227th place
3,410th place
3,667th place
193rd place
344th place
low place
low place
149th place
229th place
703rd place
601st place
1,283rd place
1,340th place

books.google.com

doi.org

economist.com

haifa.ac.il

econ.hevra.haifa.ac.il

indiana.edu

jku.at

iwp.jku.at

nagoya-cu.ac.jp

econ.nagoya-cu.ac.jp

nih.gov

ncbi.nlm.nih.gov

phys.org

prisoners&

  • The 2004 Prisoners' Dilemma Tournament Results memperlihatkan strategi University of Southampton pada tiga tempat pertama, walaupun dengan sedikit kemenangan dan lebih banyak kalah daripada strategi GRIM. (Perlu diketahui bahwa dalam turnamen DT, tujuan dari permainan bukanlah "memenangkan" pertandingan - yang dapat dengan mudah dilakukan dengan sering bertahan). Perlu ditunjukan bahwa bahkan tanpa berkolusi secara implisit antara strategi-strategi komputer (diekploitasi oleh tim Southampton) tit-untuk-tat tidak selalu pemenang absolut di setiap turnamen; lebih tepat dikatakan bahwa hasil jangka panjangnya terhadap sekumpulan turnamen mengalahkan lawannya. (Dalam setiap kejadian sebuah strategi dapat sedikit lebih baik menyesuaikan dengan kompetisi daripada tit-untuk-tat, tetapi tit-untuk-tat lebih kuat). Hal yang sama berlaku bagi tit-untuk-tat dengan jenis memaafkan, dan strategi-strategi optimal lain: pada suatu saat mereka mungkin tidak akan 'menang' melawan gabungan tertentu dari strategi lawan. Cara lain melihatnya yaitu menggunakan simulasi SSE Darwinian. Dalam simulasi tersbut, tit-untuk-tat akan selalu mendominasi, walaupun strategi-strategi keji akan keluar masuk populasi karena sebuah populasi tit-untuk-tat dapat ditembus oleh strategi tanpa-pembalasan yang baik, yang mana merupakan mangsa yang mudah bagi strategi keji. Richard Dawkins memperlihatkan bahwa di sini, tidak ada campuran pasti dari strategi-strategi yang membentuk sebuah ekuilibrium stabil dan sistem tersebut akan selalu terombang-ambing antara batas.

sciencedirect.com

sciencenews.org

southampton.ac.uk

ssrn.com

ucsd.edu

cseweb.ucsd.edu

volokh.com

web.archive.org

wired.com