Gray (2009). Gray, John (2009). "Rurality and rural space: the 'policy effect' of the Common Agricultural Policy in the Borders of Scotland". Dalam Merlan, Francesca; Raftery, David. Tracking Rural Change (dalam bahasa Inggris). Canberra: ANU Press. hlm. 15-39. JSTORj.ctt24h9j3.4.
Gray (2009), hlm. 20. Gray, John (2009). "Rurality and rural space: the 'policy effect' of the Common Agricultural Policy in the Borders of Scotland". Dalam Merlan, Francesca; Raftery, David. Tracking Rural Change (dalam bahasa Inggris). Canberra: ANU Press. hlm. 15-39. JSTORj.ctt24h9j3.4.
Gray (2009), hlm. 19. Gray, John (2009). "Rurality and rural space: the 'policy effect' of the Common Agricultural Policy in the Borders of Scotland". Dalam Merlan, Francesca; Raftery, David. Tracking Rural Change (dalam bahasa Inggris). Canberra: ANU Press. hlm. 15-39. JSTORj.ctt24h9j3.4.
Gray (2009), hlm. 22. Gray, John (2009). "Rurality and rural space: the 'policy effect' of the Common Agricultural Policy in the Borders of Scotland". Dalam Merlan, Francesca; Raftery, David. Tracking Rural Change (dalam bahasa Inggris). Canberra: ANU Press. hlm. 15-39. JSTORj.ctt24h9j3.4.
Gray (2009), hlm. 26. Gray, John (2009). "Rurality and rural space: the 'policy effect' of the Common Agricultural Policy in the Borders of Scotland". Dalam Merlan, Francesca; Raftery, David. Tracking Rural Change (dalam bahasa Inggris). Canberra: ANU Press. hlm. 15-39. JSTORj.ctt24h9j3.4.
Gray (2009), hlm. 27. Gray, John (2009). "Rurality and rural space: the 'policy effect' of the Common Agricultural Policy in the Borders of Scotland". Dalam Merlan, Francesca; Raftery, David. Tracking Rural Change (dalam bahasa Inggris). Canberra: ANU Press. hlm. 15-39. JSTORj.ctt24h9j3.4.
Jedlička (2004), hlm. 4: CMO pada dasarnya adalah serangkaian kebijakan dan pengaturan terkait dengan berbagai sektor produksi pertanian. Tujuannya adalah untuk mendukung pasar komoditas pertanian tertentu dengan berbagai mekanisme yang bervariasi dari produk ke produk. Awalnya CMO didirikan untuk setengah dari semua produk pertanian; Namun, jumlahnya meningkat secara bertahap dan mencakup semua produk dengan pengecualian kentang, madu dan beberapa produk alkohol. Jedlička, Jan (2004). EU Common Agricultural Policy(PDF) (dalam bahasa Inggris). Praha: EU Office of Česká spořitelna. Diarsipkan dari versi asli(PDF) tanggal 2007-10-27. Diakses tanggal 2018-06-17.
European Commission (2012), hlm. 5, A model for others: Kebijakan Pertanian Besama (CAP) merupakan kebijakan Uni Eropa yang pertama dan selama bertahun-tahun menjadi satu-satunya kebijakan yang terintegrasi. CAP membuka jalan bagi pasar tunggal Uni Eropa pada tahun 1992. Sistem harga tunggal juga mengharuskan CAP untuk menciptakan mata uangnya sendiri, yaitu "unit of account" (UA), pendahulu euro. Ketika diperkenalkan pada tahun 1962, satu UA bernilai satu dolar AS. European Commission (2012). The Common Agricultural Policy – A story to be continued(PDF) (dalam bahasa Inggris). Luxembourg: Publications Office of the European Union. doi:10.2762/35894. ISBN978-92-79-23265-7.
Kostić, Simonović & Kostić (2016), hlm. 1366. Kostić, Vladimir; Simonović, Zoran & Kostić, Aleksandar (2016). "Advantages and controversy of common agricultural and cohesion policy in the EU". Ekonomika poljoprivrede (dalam bahasa Inggris). Belgrade: Balkan Scientific Association of Agricultural Economists. 63 (4): 1365–1378. doi:10.5937/ekoPolj1604365K. eISSN2334-8453.
Pereira & Martinho (2017), hlm. 227. Pereira, Vítor João & Martinho, Domingues (2017). "Insights from over 30 years of common agricultural policy in Portugal". Outlook on Agriculture (dalam bahasa Inggris). London: SAGE Publications Ltd. 46 (3): 223–229. doi:10.1177/0030727017729896.
Kostić, Simonović & Kostić (2016), hlm. 1370. Kostić, Vladimir; Simonović, Zoran & Kostić, Aleksandar (2016). "Advantages and controversy of common agricultural and cohesion policy in the EU". Ekonomika poljoprivrede (dalam bahasa Inggris). Belgrade: Balkan Scientific Association of Agricultural Economists. 63 (4): 1365–1378. doi:10.5937/ekoPolj1604365K. eISSN2334-8453.
Kostić, Simonović & Kostić (2016), hlm. 1372. Kostić, Vladimir; Simonović, Zoran & Kostić, Aleksandar (2016). "Advantages and controversy of common agricultural and cohesion policy in the EU". Ekonomika poljoprivrede (dalam bahasa Inggris). Belgrade: Balkan Scientific Association of Agricultural Economists. 63 (4): 1365–1378. doi:10.5937/ekoPolj1604365K. eISSN2334-8453.
Kostić, Simonović & Kostić (2016), hlm. 1371. Kostić, Vladimir; Simonović, Zoran & Kostić, Aleksandar (2016). "Advantages and controversy of common agricultural and cohesion policy in the EU". Ekonomika poljoprivrede (dalam bahasa Inggris). Belgrade: Balkan Scientific Association of Agricultural Economists. 63 (4): 1365–1378. doi:10.5937/ekoPolj1604365K. eISSN2334-8453.
Boysen, Jensen & Matthews (2014), hlm. 2: Simulasi model menunjukkan bahwa CAP di masa lalu mendistorsi tingkat dan volatilitas harga pasar dunia hingga merugikan petani di negara berkembang dengan dampak yang beragam. Boysen, Ole; Jensen, Hans Grinsted & Matthews, Alan (2014). Impact of EU agricultural policy on developing countries: A Uganda case study(PDF). ETSG 2014 Munich (Sixteenth Annual Conference) (dalam bahasa Inggris). Munich: The European Trade Study Group (ETSG).
Boulanger et al. (2010), hlm. 15: Uni Eropa melindungi sektor pertanian dengan berbagai bea masuk - ad valorem dan tarif khusus, dan kuota tarif. Ketika diukur dalam ekuivalen tarif, proteksi pada pertanian dan pengolahan makanan lebih tinggi daripada untuk manufaktur Boulanger, Pierre; Jomini, Patrick; Zhang, Xiao-guang; Costa, Catherine & Osborne, Michelle (2010). An Economic Assessment of Removing the Most Distortive Instruments of the Common Agricultural Policy (CAP)(PDF). ETSG 2010 Lausanne (Twelfth Annual Conference) (dalam bahasa Inggris). Switzerland: University of Lausanne.
Boysen, Jensen & Matthews (2014), hlm. 27: Komisi Eropa memberi pembelaan, “Dampak negatif yang paling banyak dikritik sebagian besar telah di atasi dalam reformasi-reformasi sebelumnya melalui decoupled payment dan penghapusan subsidi ekspor secara bertahap, dampak reformasi CAP saat ini untuk pembangunan tidak kentara. CAP lebih berorientasi pasar, sehingga mengurangi potensi dampak negatifnya di pasar dunia. Oleh karena itu kritik masa lalu tentang efek negatif pada keamanan pangan global tidak lagi relevan.” Boysen, Ole; Jensen, Hans Grinsted & Matthews, Alan (2014). Impact of EU agricultural policy on developing countries: A Uganda case study(PDF). ETSG 2014 Munich (Sixteenth Annual Conference) (dalam bahasa Inggris). Munich: The European Trade Study Group (ETSG).
European Commission (2017c), Why and how the EU supports farmers: Pertanian tidak seperti bisnis lainnya. Meskipun pentingnya produksi pangan, pendapatan petani jauh lebih rendah dibandingkan dengan pendapatan non-pertanian (sekitar 40%). Pertanian lebih bergantung pada cuaca dan iklim dibanding sektor lainnya. Selain itu ada kesenjangan waktu antara permintaan konsumen dan petani yang mampu memasok: menanam gandum atau menghasilkan susu pasti membutuhkan waktu. European Commission (2017c). "The common agricultural policy at a glance". Agriculture and Rural Development (dalam bahasa Inggris). Brussels: Directorate-General for Agriculture and Rural Development. Diakses tanggal 10 Mei 2018.
European Union (2018a), hlm. 3: Di UE-N13, daerah pedesaan cakupan wilayahnya lebih tinggi (48,4%) sementara daerah perkotaan kurang signifikan (4,6%). Sebagian besar wilayah pedesaan mewakili sekitar 80% di Irlandia, Finlandia, Estonia, Portugal, dan Austria. European Union (2018a). Rural areas and the primary sector in the EU(PDF). Statistics and indicators (dalam bahasa Inggris). Brussels: European Commission.
European Union (2018c), hlm. 4: Di UE-28, total areal pertanian yang digunakan (UAA) mencapai 179 juta ha pada tahun 2016. 71% dari total lahan pertanian terletak di UE-15 dan 28% di UE-N13. Prancis memiliki wilayah pertanian terbesar (29 juta ha) yang mencakup 16% dari total UAA di Eropa, diikuti oleh Spanyol (24 juta ha), Inggris dan Jerman (keduanya sekitar 17 juta ha). 59% dari UAA digunakan untuk tanaman pangan pada 2016, 34% untuk padang rumput, dan 7% untuk tanaman permanen. Lebih dari 18,6 juta hektar (10,7% dari UAA) berpotensi teririgasi pada tahun 2013. 95% dari area ini terletak di UE-15, sebagian besar di Eropa Selatan. Area pertanian beririgasi pada tahun 2013 di EU-28 mencapai lebih dari 10 juta hektar (5,9% dari UAA). European Union (2018c). Land cover and land use(PDF). Statistics and indicators (dalam bahasa Inggris). Brussels: European Commission.
publications.europa.eu
European Commission (2012), hlm. 5, A model for others: Kebijakan Pertanian Besama (CAP) merupakan kebijakan Uni Eropa yang pertama dan selama bertahun-tahun menjadi satu-satunya kebijakan yang terintegrasi. CAP membuka jalan bagi pasar tunggal Uni Eropa pada tahun 1992. Sistem harga tunggal juga mengharuskan CAP untuk menciptakan mata uangnya sendiri, yaitu "unit of account" (UA), pendahulu euro. Ketika diperkenalkan pada tahun 1962, satu UA bernilai satu dolar AS. European Commission (2012). The Common Agricultural Policy – A story to be continued(PDF) (dalam bahasa Inggris). Luxembourg: Publications Office of the European Union. doi:10.2762/35894. ISBN978-92-79-23265-7.
European Council (2018b): Penyederhanaan Kebijakan Pertanian Bersama (CAP) adalah bagian dari strategi UE untuk regulasi yang lebih baik (better regulation). Uni Eropa berencana menyederhanakan dan memangkas perundang-undangan UE sedapat mungkin, memotong birokrasi dan mengurangi beban regulasi pada pelaku bisnis, warga negara dan administrasi publik. European Council (2018b). "Simplification of the EU's Common Agricultural Policy (CAP)" (dalam bahasa Inggris). Brussels: Council of the European Union. Diakses tanggal 10 Mei 2018.
Gray (2009). Gray, John (2009). "Rurality and rural space: the 'policy effect' of the Common Agricultural Policy in the Borders of Scotland". Dalam Merlan, Francesca; Raftery, David. Tracking Rural Change (dalam bahasa Inggris). Canberra: ANU Press. hlm. 15-39. JSTORj.ctt24h9j3.4.
Gray (2009), hlm. 20. Gray, John (2009). "Rurality and rural space: the 'policy effect' of the Common Agricultural Policy in the Borders of Scotland". Dalam Merlan, Francesca; Raftery, David. Tracking Rural Change (dalam bahasa Inggris). Canberra: ANU Press. hlm. 15-39. JSTORj.ctt24h9j3.4.
Gray (2009), hlm. 19. Gray, John (2009). "Rurality and rural space: the 'policy effect' of the Common Agricultural Policy in the Borders of Scotland". Dalam Merlan, Francesca; Raftery, David. Tracking Rural Change (dalam bahasa Inggris). Canberra: ANU Press. hlm. 15-39. JSTORj.ctt24h9j3.4.
Gray (2009), hlm. 22. Gray, John (2009). "Rurality and rural space: the 'policy effect' of the Common Agricultural Policy in the Borders of Scotland". Dalam Merlan, Francesca; Raftery, David. Tracking Rural Change (dalam bahasa Inggris). Canberra: ANU Press. hlm. 15-39. JSTORj.ctt24h9j3.4.
Gray (2009), hlm. 26. Gray, John (2009). "Rurality and rural space: the 'policy effect' of the Common Agricultural Policy in the Borders of Scotland". Dalam Merlan, Francesca; Raftery, David. Tracking Rural Change (dalam bahasa Inggris). Canberra: ANU Press. hlm. 15-39. JSTORj.ctt24h9j3.4.
Gray (2009), hlm. 27. Gray, John (2009). "Rurality and rural space: the 'policy effect' of the Common Agricultural Policy in the Borders of Scotland". Dalam Merlan, Francesca; Raftery, David. Tracking Rural Change (dalam bahasa Inggris). Canberra: ANU Press. hlm. 15-39. JSTORj.ctt24h9j3.4.
Sertöz (2014), hlm. 227: Karena produksi yang berlebihan, ketika Uni Eropa tidak dapat menemukan pasar ekspor yang sesuai atau di mana tidak mungkin untuk menyimpan surplus makanan, surplus tersebut secara simultan dimusnahkan sebagai solusinya, Misalnya, 600.000 ton buah persik dan nektarin, 24.500 ton cauliflower, 120.000 ton tomat, dan 320.000 ton apel dimusnahkan pada tahun 1990. Sertöz, Gökhan (2014). "The Critique of Common Agricultural Policy of the European Union". Law & Justice Review (dalam bahasa Inggris). Ankara: Türkiye Adalet Akademisi. 5 (9): 217–232. ISSN1309-9485. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2017-08-10. Diakses tanggal 2018-06-14.
Sertöz (2014), hlm. 223, -: Sudah diterima secara luas bahwa seluruh kompleksitas CAP menyebabkan munculnya penipuan dan menciptakan kesulitan untuk mendeteksi tingkat penipuan yang sebenarnya. Sertöz, Gökhan (2014). "The Critique of Common Agricultural Policy of the European Union". Law & Justice Review (dalam bahasa Inggris). Ankara: Türkiye Adalet Akademisi. 5 (9): 217–232. ISSN1309-9485. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2017-08-10. Diakses tanggal 2018-06-14.
Sertöz (2014), hlm. 226, Land Price: Karena adanya CAP, harga tanah meningkat dan menyebabkan peningkatan biaya operasional pertanian. Selain itu, harga tanah yang tinggi juga mempersulit para petani untuk mengembangkan usaha mereka. Subsidi produksi dikapitalisasi ke dalam nilai lahan dan sewa, sebagai hasilnya petani penyewa memperoleh lebih sedikit manfaat dari CAP. Sertöz, Gökhan (2014). "The Critique of Common Agricultural Policy of the European Union". Law & Justice Review (dalam bahasa Inggris). Ankara: Türkiye Adalet Akademisi. 5 (9): 217–232. ISSN1309-9485. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2017-08-10. Diakses tanggal 2018-06-14.
Matthews (2017), hlm. 3: Dalam persiapan untuk Komunikasi, Direktorat Jenderal Pertanian dan Pembangunan Pedesaan (Ditjen AGRI) melaksanakan konsultasi publik yang dibuka pada 2 Februari 2017 selama dua belas minggu. Komisi juga telah menerbitkan evaluasi dampak awal yang menetapkan opsi untuk perubahan CAP yang akan dianalisis dalam persiapan Komunikasi. Matthews, Alan (2017). The development-related impacts of EU agricultural subsidies(PDF). TEP Working Paper No. 1617 (dalam bahasa Inggris). Irlandia: Trinity College Dublin.
Matthews (2017), hlm. 3: Dalam persiapan untuk Komunikasi, Direktorat Jenderal Pertanian dan Pembangunan Pedesaan (Ditjen AGRI) melaksanakan konsultasi publik yang dibuka pada 2 Februari 2017 selama dua belas minggu. Komisi juga telah menerbitkan evaluasi dampak awal yang menetapkan opsi untuk perubahan CAP yang akan dianalisis dalam persiapan Komunikasi. Matthews, Alan (2017). The development-related impacts of EU agricultural subsidies(PDF). TEP Working Paper No. 1617 (dalam bahasa Inggris). Irlandia: Trinity College Dublin.
Espinosa et al. (2017), hlm. 2: Capaian penting dari reformasi CAP 2013 adalah konvergensi internal dalam pembayaran langsung (DP) di negara anggota. Reformasi 2013 mengurangi kesenjangan DP yang diukur dengan koefisien Gini dari 0,581 menjadi 0,561. Espinosa, Maria; Louhichi, Kamel; Perni, Angel; Ciaian, Pavel & Paloma, Sergio Gomez y (2017). Impacts of the 2013 CAP reform on the EU farming sector: An assessment using a microeconomic farm model(PDF). 2017 AAEA Annual Meeting (dalam bahasa Inggris). Milwaukee: The Agricultural & Applied Economics Association (AAEA).
Jedlička (2004), hlm. 4: CMO pada dasarnya adalah serangkaian kebijakan dan pengaturan terkait dengan berbagai sektor produksi pertanian. Tujuannya adalah untuk mendukung pasar komoditas pertanian tertentu dengan berbagai mekanisme yang bervariasi dari produk ke produk. Awalnya CMO didirikan untuk setengah dari semua produk pertanian; Namun, jumlahnya meningkat secara bertahap dan mencakup semua produk dengan pengecualian kentang, madu dan beberapa produk alkohol. Jedlička, Jan (2004). EU Common Agricultural Policy(PDF) (dalam bahasa Inggris). Praha: EU Office of Česká spořitelna. Diarsipkan dari versi asli(PDF) tanggal 2007-10-27. Diakses tanggal 2018-06-17.
Sertöz (2014), hlm. 227: Karena produksi yang berlebihan, ketika Uni Eropa tidak dapat menemukan pasar ekspor yang sesuai atau di mana tidak mungkin untuk menyimpan surplus makanan, surplus tersebut secara simultan dimusnahkan sebagai solusinya, Misalnya, 600.000 ton buah persik dan nektarin, 24.500 ton cauliflower, 120.000 ton tomat, dan 320.000 ton apel dimusnahkan pada tahun 1990. Sertöz, Gökhan (2014). "The Critique of Common Agricultural Policy of the European Union". Law & Justice Review (dalam bahasa Inggris). Ankara: Türkiye Adalet Akademisi. 5 (9): 217–232. ISSN1309-9485. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2017-08-10. Diakses tanggal 2018-06-14.
Sertöz (2014), hlm. 223, -: Sudah diterima secara luas bahwa seluruh kompleksitas CAP menyebabkan munculnya penipuan dan menciptakan kesulitan untuk mendeteksi tingkat penipuan yang sebenarnya. Sertöz, Gökhan (2014). "The Critique of Common Agricultural Policy of the European Union". Law & Justice Review (dalam bahasa Inggris). Ankara: Türkiye Adalet Akademisi. 5 (9): 217–232. ISSN1309-9485. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2017-08-10. Diakses tanggal 2018-06-14.
Sertöz (2014), hlm. 226, Land Price: Karena adanya CAP, harga tanah meningkat dan menyebabkan peningkatan biaya operasional pertanian. Selain itu, harga tanah yang tinggi juga mempersulit para petani untuk mengembangkan usaha mereka. Subsidi produksi dikapitalisasi ke dalam nilai lahan dan sewa, sebagai hasilnya petani penyewa memperoleh lebih sedikit manfaat dari CAP. Sertöz, Gökhan (2014). "The Critique of Common Agricultural Policy of the European Union". Law & Justice Review (dalam bahasa Inggris). Ankara: Türkiye Adalet Akademisi. 5 (9): 217–232. ISSN1309-9485. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2017-08-10. Diakses tanggal 2018-06-14.
Kostić, Simonović & Kostić (2016), hlm. 1366. Kostić, Vladimir; Simonović, Zoran & Kostić, Aleksandar (2016). "Advantages and controversy of common agricultural and cohesion policy in the EU". Ekonomika poljoprivrede (dalam bahasa Inggris). Belgrade: Balkan Scientific Association of Agricultural Economists. 63 (4): 1365–1378. doi:10.5937/ekoPolj1604365K. eISSN2334-8453.
Sertöz (2014), hlm. 227: Karena produksi yang berlebihan, ketika Uni Eropa tidak dapat menemukan pasar ekspor yang sesuai atau di mana tidak mungkin untuk menyimpan surplus makanan, surplus tersebut secara simultan dimusnahkan sebagai solusinya, Misalnya, 600.000 ton buah persik dan nektarin, 24.500 ton cauliflower, 120.000 ton tomat, dan 320.000 ton apel dimusnahkan pada tahun 1990. Sertöz, Gökhan (2014). "The Critique of Common Agricultural Policy of the European Union". Law & Justice Review (dalam bahasa Inggris). Ankara: Türkiye Adalet Akademisi. 5 (9): 217–232. ISSN1309-9485. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2017-08-10. Diakses tanggal 2018-06-14.
Kostić, Simonović & Kostić (2016), hlm. 1370. Kostić, Vladimir; Simonović, Zoran & Kostić, Aleksandar (2016). "Advantages and controversy of common agricultural and cohesion policy in the EU". Ekonomika poljoprivrede (dalam bahasa Inggris). Belgrade: Balkan Scientific Association of Agricultural Economists. 63 (4): 1365–1378. doi:10.5937/ekoPolj1604365K. eISSN2334-8453.
Kostić, Simonović & Kostić (2016), hlm. 1372. Kostić, Vladimir; Simonović, Zoran & Kostić, Aleksandar (2016). "Advantages and controversy of common agricultural and cohesion policy in the EU". Ekonomika poljoprivrede (dalam bahasa Inggris). Belgrade: Balkan Scientific Association of Agricultural Economists. 63 (4): 1365–1378. doi:10.5937/ekoPolj1604365K. eISSN2334-8453.
Sertöz (2014), hlm. 223, -: Sudah diterima secara luas bahwa seluruh kompleksitas CAP menyebabkan munculnya penipuan dan menciptakan kesulitan untuk mendeteksi tingkat penipuan yang sebenarnya. Sertöz, Gökhan (2014). "The Critique of Common Agricultural Policy of the European Union". Law & Justice Review (dalam bahasa Inggris). Ankara: Türkiye Adalet Akademisi. 5 (9): 217–232. ISSN1309-9485. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2017-08-10. Diakses tanggal 2018-06-14.
Kostić, Simonović & Kostić (2016), hlm. 1371. Kostić, Vladimir; Simonović, Zoran & Kostić, Aleksandar (2016). "Advantages and controversy of common agricultural and cohesion policy in the EU". Ekonomika poljoprivrede (dalam bahasa Inggris). Belgrade: Balkan Scientific Association of Agricultural Economists. 63 (4): 1365–1378. doi:10.5937/ekoPolj1604365K. eISSN2334-8453.
Sertöz (2014), hlm. 226, Land Price: Karena adanya CAP, harga tanah meningkat dan menyebabkan peningkatan biaya operasional pertanian. Selain itu, harga tanah yang tinggi juga mempersulit para petani untuk mengembangkan usaha mereka. Subsidi produksi dikapitalisasi ke dalam nilai lahan dan sewa, sebagai hasilnya petani penyewa memperoleh lebih sedikit manfaat dari CAP. Sertöz, Gökhan (2014). "The Critique of Common Agricultural Policy of the European Union". Law & Justice Review (dalam bahasa Inggris). Ankara: Türkiye Adalet Akademisi. 5 (9): 217–232. ISSN1309-9485. Diarsipkan dari versi asli tanggal 2017-08-10. Diakses tanggal 2018-06-14.